Per Roar Bredvold (FrP): Jeg ønsker å stille
samferdselsministeren
følgende spørsmål:
«Riksvei 3 er blitt gitt
stamveistatus av Stortinget, men
det ser ut til at det vil ta svært lang tid før
veien får stamveikvalitet
og dermed blir en sikker og god vei å bruke.
Hva vil statsråden
gjøre for å bidra til at nettopp
denne viktige veien så raskt
som mulig får midler til denne svært
nødvendige oppgraderingen?»
Statsråd Torild Skogsholm: Jeg er enig i at utbedringer
av Rv 3 gjennom Østerdalen
er viktig, ikke minst av hensyn til trafikksikkerheten.
I St.meld. nr. 46 for 1999-2000
om Nasjonal transportplan
2002–2011 er utbedringer
av eksisterende Rv 3 mellom
Elverum og Sør-Trøndelag
grense prioritert i første
fireårsperiode.
I Vegdirektoratets
handlingsprogram for strekningsvise
investeringer ligger
det inne 50 mill. kr til utbedringer
på denne strekningen i perioden
2002–2005.
I de to første årene
av perioden ble det ikke foreslått bevilget
investeringsmidler
til denne strekningen i Regjeringens
budsjettforslag. Begge årene
inngikk regjeringspartiene
på Stortinget budsjettavtaler
med Fremskrittspartiet,
som innebar økte bevilgninger
til veginvesteringer.
Heller ikke i Fremskrittspartiets
budsjettavtaler med regjeringspartiene
har Rv 3 blitt prioritert med bevilgninger
noen av årene.
Høyt aktivitetsnivå i økonomien
har gjort det nødvendig å foreslå et
balansert statsbudsjett
også for 2004. Dette innebærer
at etter tre år vil oppfølgingen
av handlingsprogrammet for
perioden 2002–2005 ligge
på 68 pst. av riksveginvesteringene.
Etter en vurdering av Rv 3
i forhold til andre prosjekter
og tiltak på riksvegnettet
har Regjeringen dessverre
ikke funnet rom for å prioritere strekningen
i 2004. Strekningen vil naturligvis
bli vurdert på nytt i forbindelse
med både budsjettet for 2005 og Nasjonal
transportplan for perioden
2006–2015.
Per Roar Bredvold (FrP): Det er riktig, som statsråden
sier, at i budsjettavtalene
mellom Regjeringen og Fremskrittspartiet
nådde dessverre ikke Rv 3
fram. Men i Fremskrittspartiets
budsjett, når det gjelder samferdsel, var
det massevis av penger, og det hadde
blitt penger til både dette prosjektet
og andre prosjekter i Norge.
Når det gjelder dette
spørsmålet, tok jeg opp tilnærmet
samme spørsmål den 30. april
2003. Jeg ser jo at svaret nå også er
tilnærmet det svaret jeg
da fikk. Der lovde samferdselsministeren
at en skulle ta opp saken på nytt.
Men det virker ikke som om det har skjedd noe, dessverre.
De 50 mill. kr ble lovd slik at det skulle
være 20 mill. kr i 2002, 20 mill. kr
i 2003 og 10 mill. kr i 2004. Hvor er de 50 mill. kr?
For meg virker det som om de er borte. Jeg går
ut fra at når statsråden er
ute og bl.a. besøker næringslivet,
er det i hvert fall én ting næringslivet
etterspør, og det er gode samferdselsårer.
Det kan godt være jernbane, men det
er ofte vei.
Statsråd Torild Skogsholm: Jeg vil også bare understreke
at det er mange ønsker fra mange
steder i landet. Det er mange viktige
vegstrekninger som trenger
utbedring, spesielt i forhold
til trafikksikkerhet og
ikke minst i forhold til næringslivets
transportbehov hver eneste
dag. Jeg registrerer imidlertid
at verken NHO eller Lastebileierforbundet
i Hedmark og Oppland prioriterer
Rv 3, men derimot E6 og Rv 2 i Hedmark.
Det er den utfordringen vi har hele
tiden, at vi må prioritere
mellom prosjekter så lenge
vi har begrensede budsjetter.
Per Roar Bredvold (FrP): Jeg takker statsråden
for svaret.
I ett av sine svar den 30. april sa
samferdselsministeren:
«Avslutningsvis
vil jeg si at jeg er opptatt av trafikksikkerheten,
og jeg vet at det er en ulykkesbelastet veg.
Derfor er jeg opptatt av at vi skal få gjennomført tiltak
på vegen som bedrer trafikksikkerheten.»
Hvor er de tiltakene?
Når vi sier at en vei skal ha stamveistandard,
må jo det forplikte.
Statsråd Torild Skogsholm: Jeg er veldig opptatt av at
vi skal ha høg trafikksikkerhet
på norske veger. Det gjelder
også Rv 3. Jeg registrerer at det har
kommet forskjellige innspill
i forhold til hvilke trafikksikkerhetstiltak
som bør gjennomføres.
Det må vi gå gjennom og vurdere
når vi ser på budsjettene
for hvert år, selvfølgelig. Men
jeg vil understreke at det er viktig å lytte
til de behov som man har i de ulike fylkene,
og ikke minst de behov som næringslivet
har når det gjelder prioriteringer
av prosjekter. Så jeg tar med meg ønskene
herfra om å se på Rv 3, samtidig
som jeg ser at NHO og Lastebileierforbundet
har andre prioriteringer.