-
Dokument nr. 15:345 (2023-2024)
Innlevert: 06.11.2023
Sendt: 06.11.2023
Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren
Svart på: 14.11.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
I statsbudsjettet framgår det at regjeringen vil utrede et tredje samfunnsoppdrag slik Stortinget vedtok i behandlingen av Langtidsplan for forskning og høyere utdanning.
Hvordan er fremdriften for det tredje samfunnsoppdraget om sirkulærøkonomi og på hvilken måte vil stortinget holdes orientert om fremdrift og hvordan det innholdsmessig følges opp?
-
Dokument nr. 15:341 (2023-2024)
Innlevert: 05.11.2023
Sendt: 06.11.2023
Svart på: 10.11.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Norske kraftselskaper har ingen kostnader med CO2-kvoter, men drar direkte økonomisk nytte av dette via vår fysiske kobling mot det europeiske markedet, altså fra prissmitten. Staten, fylkeskommuner og kommuner som eier kraftselskaper får dermed en enorm «windfall profit» på grunn av CO2-prisingen fra Europa. Man har beregnet kostnaden med CO2-kompensasjon til industrien, men merinntektene fra CO2-prissmitten til kraftselskapene er ikke beregnet.
Kan statsråden avklare hvor mye "CO2"-inntektene er i 2023 og 24 for Norges del?
-
Dokument nr. 15:266 (2023-2024)
Innlevert: 29.10.2023
Sendt: 30.10.2023
Svart på: 06.11.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hvor mye av statens inntekter og hvor mye av statens utgifter i regjeringens samlede forslag til statsbudsjett er knyttet til klimatiltak?
-
Dokument nr. 15:235 (2023-2024)
Innlevert: 26.10.2023
Sendt: 26.10.2023
Svart på: 02.11.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
I St. Meld 29 (2020-2021) Heilskapleg nasjonal plan for bevaring av viktige område for marin natur, sier regjeringen at de vil gjøre følgende: Som eit ledd i arbeidet med bevaringstiltak og naturbaserte løysingar etablere eit pilotprosjekt i tilknyting til ein eller fleire av nasjonalparkane i området Skagerrak–Oslofjorden for å byggje opp igjen økosystem og byggje opp kunnskapen om effekt av slike tiltak. Kan statsråden gjøre rede for status med dette arbeidet, videre planer og om det settes av penger i budsjettet for 2024?
-
Dokument nr. 15:214 (2023-2024)
Innlevert: 23.10.2023
Sendt: 23.10.2023
Svart på: 27.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hvilke grep vil statsråden ta for å sikre en økning i andelen salg av anleggsmaskiner med null utslipp på kort og mellomlang sikt?
-
Dokument nr. 15:207 (2023-2024)
Innlevert: 21.10.2023
Sendt: 23.10.2023
Svart på: 31.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Tyskland fyrer opp gamle kullkraftverk for å dekke det økende kraftbehovet grunnet kuldeperiode og økende kraftbehov. Tyskland energimiks er en av Europas verstinger hva gjelder klimautslipp, og med nedstengningen av kjernekraft og nå gjenåpningen av kullkraft, blir utslippstallene enda verre.
Kan statsråden avklare om regjeringen vil ta kontakt med Tyskland og uttrykke Norges bekymring for deres negative retning i klimapolitikken hvor utslippsfri kjernekraftproduksjon har blitt faset ut og kull og store utslipp gjenåpnes igjen?
-
Dokument nr. 15:201 (2023-2024)
Innlevert: 20.10.2023
Sendt: 23.10.2023
Svart på: 26.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hvordan vil statsråden jobbe for at norske innbyggere og småtettsteder langs kysten ikke skal komme tapende ut av det reviderte avløpsdirektivet fra EU?
-
Dokument nr. 15:196 (2023-2024)
Innlevert: 20.10.2023
Sendt: 23.10.2023
Svart på: 27.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Er det regjeringens foreløpige politikk at Norge skal verne minst 30 prosent av sine hav- og landområder i tråd med naturavtalen innen 2030, og hvis det ikke skal vernes minst 30 prosent i Norge, hvilke land mener statsråden da at skal stå for størsteparten av vernet i verden?
-
Dokument nr. 15:162 (2023-2024)
Innlevert: 19.10.2023
Sendt: 19.10.2023
Svart på: 27.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Har regjeringen fortsatt et mål om å kutte 55 pst. av norske klimagassutslipp på norsk territorium innen 2030 sammenlignet med 1990, også kalt omstillingsmålet?
-
Dokument nr. 15:152 (2023-2024)
Innlevert: 18.10.2023
Sendt: 18.10.2023
Svart på: 20.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hva er begrunnelsen for at støtten til Runde Miljøsenter kuttes helt i statsbudsjettet for 2024, er det gjort en analyse av hva dette vil bety for senterets arbeid med forskning og formidling av livet i havet, og har det vært en dialog med Runde Miljøsenter i forkant av beslutningen om å kutte tilskuddet i sin helhet?
-
Dokument nr. 15:151 (2023-2024)
Innlevert: 18.10.2023
Sendt: 18.10.2023
Svart på: 26.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Kan klima- og miljøministeren akseptere en eventuell regelendring som fører til at alle tettsteder med mer enn 1 250 innbyggere må ha nytt renseanlegg, med kostnadene det medfører for innbyggerne, og hva gjør statsråden for å sikre at interessene til folk i Norge ivaretas i dette arbeidet?
-
Dokument nr. 15:146 (2023-2024)
Innlevert: 17.10.2023
Sendt: 18.10.2023
Svart på: 25.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Hva slags tiltak/støtteordninger har staten tidligere bidratt med innenfor vann og avløp for å avlaste gebyrer til vanlige folk siden 1960?
-
Dokument nr. 15:133 (2023-2024)
Innlevert: 15.10.2023
Sendt: 16.10.2023
Svart på: 26.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide
Formålet med industriens CO2-kompensasjonsordning er å forhindre at kraftkrevende industri legger ned produksjonen og flytter den til land som ikke har like streng klimapolitikk, leser man på miljødirektoratets sider. Statsråden og regjeringen sier at ordningen blir for dyr, og foreslår en betraktelig svekkelse. Det er merkelig med tanke på at inntektene overstiger kompensasjonssummene.
Kan statsråden avklare hvor store inntektene blir for 2023 og 2024, hvor store utgiftene blir, og om regjeringen frykter utflagging av industri?
-
Dokument nr. 15:131 (2023-2024)
Innlevert: 15.10.2023
Sendt: 16.10.2023
Svart på: 26.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide
Hvor mye merinntekter har staten fra høyere kraftpriser gjennom prissmitten fra EUs kvotesystem, og hvor stor kostnad er det for staten å opprettholde CO2-kompensasjonsordningen?
-
Dokument nr. 15:127 (2023-2024)
Innlevert: 15.10.2023
Sendt: 16.10.2023
Svart på: 19.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Vil statsråden ta grep for å sikre at CITES-forskriften § 29 ikke er begrenset til arter oppført på liste A, og dermed sikre bedre samsvar med CITES-konvensjonen, dyrevelferdslovens § 3 og forvaltningsprinsippet om at dersom mindre inngripende tiltak er tilstrekkelig, skal disse benyttes?
-
Dokument nr. 15:87 (2023-2024)
Innlevert: 10.10.2023
Sendt: 11.10.2023
Svart på: 18.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
I forslaget til statsbudsjett for 2024 foreslår regjeringen å kutte bevilgningen til Runde miljøsenter. Midlene er avgjørende for å opprettholde senterets arbeid med forsking på og formidling av kunnskap om livet i havet. Fra 2015 til 2023 hadde senteret fast støtte, den ble foreslått avviklet av regjeringen i statsbudsjettet for 2023, men Stortinget sørget for å opprettholde 3 millioner. I 2022 var støtten på 5,5 millioner.
Hva er begrunnelsen for å kutte støtten til Runde miljøsenter og hvordan skal kompetansen opprettholdes?
-
Dokument nr. 15:81 (2023-2024)
Innlevert: 10.10.2023
Sendt: 11.10.2023
Svart på: 18.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
Mener departementet at CITES-forskriften utelukker omplassering av liste B-arter, og bare tillater dette for liste A-arter, selv om CITES-konvensjonen ikke skiller mellom liste A- og B-arter i forhold til at andre løsninger enn avliving skal vurderes, og vil departementet eventuelt åpne for at servalen Nino kan få fortsette å leve i en norsk dyrehage, som et alternativ til omplassering til et redningssenter i Sør-Afrika og i hvert fall som et alternativ til avliving?
-
Dokument nr. 15:67 (2023-2024)
Innlevert: 09.10.2023
Sendt: 09.10.2023
Svart på: 17.10.2023 av klima- og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen
På side 103 i særskilt vedlegg til Prop. 1 S (2023-2024) - Grønn bok - er det i tabell 4.2 om utslippsgap og anslått effekt av virkemidler i ikke-kvotepliktig sektor, oppgitt en reduksjon på 1,6 Mt-CO2-e pga. “overlapp mellom målretta satsingar og endra klima- og miljøavgifter”.
Hvilke målretta satsinger og klima- og miljøavgifter er det det vises til som summeres til 1,6 Mt-CO2-e?
-
Dokument nr. 15:50 (2023-2024)
Innlevert: 06.10.2023
Sendt: 09.10.2023
Rette vedkommende: Klima- og miljøministeren
Svart på: 16.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide
Kan statsråden garantere at EUs avløpsdirektiv tilpasses norske forhold eller vil statsråden føye seg ovenfor EU og dermed påføre betydelige merkostnader for innbyggerne i Norge?
-
Dokument nr. 15:20 (2023-2024)
Innlevert: 03.10.2023
Sendt: 04.10.2023
Svart på: 12.10.2023 av klima- og miljøminister Espen Barth Eide
Økte kostnader de siste to årene; både på investeringer, lån, valuta, inflasjon, drift, har redusert antall prosjekt som skal kutte utslippene fra skipsfarten. Dette gjelder både investerings- og driftskostnader for skip og produksjonskostnader for grønne drivstoff. Ordningene for investeringsstøtte for lav- og nullutslippsskip gjennom Enova er i utgangspunktet ganske gode, bortsett fra de ikke har noen form for inflasjons-/kostnadsjustering.
Vil statsråden ta initiativ til en inflasjons/kostnadsjustering av Enova-støtten?