Odd Einar Dørum (V) [11:53:27]: Jeg tillater meg å stille dette spørsmålet til miljøvernministeren:

«Fylkesmannen i Akershus har gitt Frogn kommune anledning til å åpne opp for næringsutvikling i et område på i alt 825 dekar i Nordskog, et sammenhengende og foreløpig urørt grøntareal i den kommunen i Akershus som har minst friareal pr. innbygger.

Vil statsråden være villig til å ta et skritt for å sikre det omtalte grøntarealet, og i stedet tillate næringsutvikling på steinfyllingen ved E6 på Horgen?»

Statsråd Helen Bjørnøy [11:53:59]: Miljøverndepartementets avgjørelse i innsigelsessaken vedrørende reguleringsplan for næringsområde Horgen forelå 13. november 2006.

I avgjørelsen viste departementet til at et næringsområde på Horgen vil framstå som en bilbasert «næringssatellitt» i et område som trafikalt sett er lite egnet, og som i gjeldende kommuneplan er avsatt til landbruks-, natur- og friluftsformål. I avgjørelsen vektla departementet at planlegging av nye arealer til næringsformål bør skje i forbindelse med revisjon av kommuneplanens arealdel og i tråd med nasjonale og viktige regionale interesser.

Departementet viste til rikspolitiske retningslinjer for samordnet areal- og transportplanlegging som har som intensjon å legge til rette for en helhetlig arealplanlegging som resulterer i begrenset bilbruk. I tråd med retningslinjene bør derfor ny trafikkgenererende virksomhet lokaliseres i tilknytning til etablert byggesone og nær eksisterende kollektivknutepunkter. Disse prinsippene er også forankret i Akershus fylkesplan for 2004–2007 og Follorådets intensjoner gjennom utviklingsavtale om areal- og samferdselsstrategier for Follo.

Spørsmålet om næringsarealer på Nordskog er avklart gjennom kommuneplanens arealdel 2005–2017 for Frogn. Innsigelsene fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus og Akershus fylkeskommune er frafalt etter at det ble oppnådd enighet på meklingsmøtet 5. februar 2007. Planen er derfor nå endelig vedtatt.

Fylkesmannens miljøvernavdeling var i meklingsmøtet tilfreds med kommunens siste utkast til planforslag, der forholdet til grønn regional korridor, vilttrekk og friluftsliv er tilfredsstillende ivaretatt. Et viktig sumpskogområde vil bli sikret og inngå i reguleringsplan og bestemmelser.

På denne bakgrunn er det ikke aktuelt for Miljøverndepartementet å gripe inn i saken.

Odd Einar Dørum (V) [11:56:32]: Jeg takker for svaret, men jeg må innrømme at det fortoner seg ganske forunderlig. Når man først har vært i Frogn og sett det grøntområdet som nå skal brukes til næringsutvikling, og samtidig har vært på steinfyllinga som følger en vei hvor det er mulig å gå av en buss og komme kollektivt til området, er det ganske forunderlig at det ene området vernes som steinfylling, mens det andre området tillates å bli redusert – fra grøntområde til næringsutvikling.

Jeg synes også det er riktig å gjøre statsråden oppmerksom på at ved fylkesbehandlingen av saken var man på fylkeskommunalt hold ikke kjent med innsamlede underskrifter. Det er også reist spørsmål om hvorvidt det har vært gjort en tilfredsstillende konsekvensutredning i forbindelse med grøntområdet.

Det er meget mulig at alle formalia teknisk sett er på plass, men ved studier i felten blir kontrasten stor. Mens steinfyllinga langs hovedveien, som er lett tilgjengelig, skal vernes og ikke tillates brukt til næring, skal grøntområdet brukes til næring. Det blir en merkelig form for politikk. Der det var mulig å se ting i en sammenheng, gjør man det ikke. Jeg vil stille spørsmål om ikke statsråden ser at dette er et tankekors.

Statsråd Helen Bjørnøy [11:57:42]: Det er klart at i veldig mange plansaker står ulike interesser litt mot hverandre. Det som det har vært viktig å se i denne sammenhengen, er at veldig viktige anliggender som både fylkeskommunen og fylkesmannen hadde i forbindelse med innsigelsesspørsmålet, er ivaretatt etter meklingsmøtet. Det er nå løst på en tilfredsstillende måte, og derfor er det ikke aktuelt å gå inn i saken fra min side.

Men det er helt riktig som representanten Dørum sier, at i veldig mange slike saker er det ulike interesser og også dilemmaer som gjør at det ofte ikke blir fullkomment, men det blir ulike interesser som veies opp mot hverandre, og en finner et kompromiss som er tilfredsstillende.

Odd Einar Dørum (V) [11:58:33]: Jeg takker for statsrådens svar, og tar også til etterretning at hun har sagt det hun har sagt. Da får min kommentar utelukkende bli den at det får være opp til dem lokalt som mener at dette er en meningsløshet, å få fram sine synspunkter. Og så får det være opp til velgerne i Frogn kommune i kommende lokalvalg å sørge for at meningsløsheten blir korrigert. Det er det ikke opp til statsråden eller undertegnede å mene noe om. Men dette er i hvert fall min kraftige meningsytring fra denne talerstolen.

Statsråd Helen Bjørnøy [11:59:00]: Jeg kan jo bare også gi uttrykk for det samme synspunkt som Dørum. Det er viktig at velgerne velger politikere som de tror løser de problemene en har både lokalt og regionalt.