Odd Einar Dørum (V) [11:53:27]: Jeg tillater meg å stille dette spørsmålet
til miljøvernministeren:
«Fylkesmannen i Akershus har gitt
Frogn kommune anledning til å åpne opp
for næringsutvikling i et område på i
alt 825 dekar i Nordskog, et sammenhengende og foreløpig
urørt grøntareal i den kommunen i Akershus som
har minst friareal pr. innbygger.
Vil statsråden være
villig til å ta et skritt for å sikre
det omtalte grøntarealet, og i stedet tillate næringsutvikling på steinfyllingen
ved E6 på Horgen?»
Statsråd Helen Bjørnøy [11:53:59]: Miljøverndepartementets avgjørelse
i innsigelsessaken vedrørende reguleringsplan for næringsområde
Horgen forelå 13. november 2006.
I avgjørelsen viste departementet
til at et næringsområde på Horgen vil
framstå som en bilbasert «næringssatellitt» i
et område som trafikalt sett er lite egnet, og som
i gjeldende kommuneplan er avsatt til landbruks-, natur- og friluftsformål.
I avgjørelsen vektla departementet at planlegging av nye
arealer til næringsformål bør
skje i forbindelse med revisjon av kommuneplanens arealdel og i
tråd med nasjonale og viktige regionale
interesser.
Departementet viste til rikspolitiske retningslinjer
for samordnet areal- og transportplanlegging som har som intensjon å legge
til rette for en helhetlig arealplanlegging som resulterer i begrenset
bilbruk. I tråd med retningslinjene bør derfor
ny trafikkgenererende virksomhet lokaliseres i tilknytning til etablert
byggesone og nær eksisterende kollektivknutepunkter. Disse
prinsippene er også forankret
i Akershus fylkesplan for 2004–2007 og Follorådets
intensjoner gjennom utviklingsavtale
om areal- og samferdselsstrategier for Follo.
Spørsmålet om næringsarealer
på Nordskog er avklart gjennom kommuneplanens arealdel
2005–2017 for Frogn. Innsigelsene fra Fylkesmannen i Oslo
og Akershus og Akershus fylkeskommune er frafalt etter
at det ble oppnådd enighet på meklingsmøtet
5. februar 2007. Planen er derfor nå endelig
vedtatt.
Fylkesmannens miljøvernavdeling var
i meklingsmøtet tilfreds med kommunens siste utkast til
planforslag, der forholdet til grønn regional korridor,
vilttrekk og friluftsliv er tilfredsstillende ivaretatt. Et viktig
sumpskogområde vil bli sikret og inngå i reguleringsplan
og bestemmelser.
På denne bakgrunn er det ikke
aktuelt for Miljøverndepartementet å gripe inn
i saken.
Odd Einar Dørum (V) [11:56:32]: Jeg takker for svaret, men jeg må innrømme
at det fortoner seg ganske forunderlig. Når man
først har vært i Frogn og sett det grøntområdet
som nå skal brukes til næringsutvikling, og samtidig
har vært på steinfyllinga som følger
en vei hvor det er mulig å gå av en buss og komme
kollektivt til området, er det ganske forunderlig
at det ene området vernes som steinfylling, mens det andre
området tillates å bli redusert – fra
grøntområde til næringsutvikling.
Jeg synes også det er riktig å gjøre
statsråden oppmerksom på at ved fylkesbehandlingen
av saken var man på fylkeskommunalt hold ikke
kjent med innsamlede underskrifter. Det er også reist
spørsmål om hvorvidt det har vært gjort
en tilfredsstillende konsekvensutredning
i forbindelse med grøntområdet.
Det er meget mulig at alle formalia
teknisk sett er på plass, men ved studier i felten
blir kontrasten stor. Mens steinfyllinga langs hovedveien, som er
lett tilgjengelig, skal vernes og ikke tillates brukt
til næring, skal grøntområdet brukes
til næring. Det blir en merkelig form for politikk. Der
det var mulig å se ting i en sammenheng, gjør man
det ikke. Jeg vil stille spørsmål om ikke
statsråden ser at dette er et tankekors.
Statsråd Helen Bjørnøy [11:57:42]: Det er klart at i veldig mange plansaker står
ulike interesser litt mot hverandre. Det som
det har vært viktig å se i denne sammenhengen,
er at veldig viktige anliggender som både fylkeskommunen
og fylkesmannen hadde i forbindelse med innsigelsesspørsmålet,
er ivaretatt etter meklingsmøtet. Det er nå løst
på en tilfredsstillende måte, og derfor er det ikke
aktuelt å gå inn i saken fra min side.
Men det er helt riktig som representanten Dørum
sier, at i veldig mange slike saker er det ulike interesser
og også dilemmaer som gjør at det ofte ikke
blir fullkomment, men det blir ulike interesser som veies opp mot hverandre,
og en finner et kompromiss som er tilfredsstillende.
Odd Einar Dørum (V) [11:58:33]: Jeg takker for statsrådens svar,
og tar også til etterretning at hun har sagt det
hun har sagt. Da får min kommentar utelukkende bli den
at det får være opp til dem lokalt som
mener at dette er en meningsløshet, å få fram sine
synspunkter. Og så får det være
opp til velgerne i Frogn kommune i kommende lokalvalg å sørge
for at meningsløsheten blir korrigert. Det er det ikke
opp til statsråden eller undertegnede å mene
noe om. Men dette er i hvert fall min kraftige meningsytring fra
denne talerstolen.
Statsråd Helen Bjørnøy [11:59:00]: Jeg kan jo bare også gi
uttrykk for det samme synspunkt som Dørum. Det er viktig
at velgerne velger politikere som de tror løser de problemene
en har både lokalt og regionalt.