I Ot.prp. nr. 26 (1998-1999) er etablering av et boomkostningsfond
nevnt som en alternativ måte å skaffe midler til
bobehandlingen på. I proposisjonen heter det at en slik
fondsordning f.eks. kan gå ut på at alle virksomhetsutøvere
pålegges å betale et beløp til et felles
fond som skal benyttes til å finansiere bobehandlingen
i tilfeller hvor det ellers ikke finnes midler til dette. Man kan
tenke seg at denne plikten pålegges alle foretak eller
at den begrenses til å gjelde nystiftede aksjeselskaper
og allmennaksjeselskaper.
Departementet drøfter i høringsnotatet fordeler og
ulemper ved en fondsordning. Flere høringsinstanser er
i utgangspunktet positive til at det etableres et fond for boomkostninger,
men mener at det bør finansieres på andre måter.
Andre høringsinstanser går helt mot etablering
av et fond.
På bakgrunn av de mothensyn som er nevnt i høringsnotatet
og det at et flertall av høringsinstansene er negative
til forslaget, vil departementet ikke foreslå at det opprettes
et fond for boomkostninger basert på at de næringsdrivende
pålegges ny gebyrplikt. Det vises særlig til at
gebyrplikten måtte være av en viss størrelse
for at fondet skulle balansere, og til at det vil knytte seg administrative
kostnader til etablering av et slikt fond.
Komiteen støtter Regjeringens
vurderinger og konklusjoner.