Komiteen er tilfreds
med at Regjeringen i denne meldingen legger fram en samlet presentasjon
av hvordan innsatsen med å forebygge og bekjempe barne-
og ungdomskriminalitet skal styrkes og videreutvikles. Komiteen har
merket seg at den styrkede innsatsen skal skje gjennom en handlingsplan
som skal gjennomføres over en periode på 5 år
(2000-2005).
Komiteen er enig med Regjeringen
i at begrunnelsen for en handlingsplan ikke er omfanget av barne- og
ungdomskriminaliteten, men at et barn eller en ungdom som begir
seg ut på en kriminell løpebane, er en for mye,
og at kriminaliteten og volden begått av de få som
opptrer i gjenger, særlig i Oslo, ser ut til å bli
grovere og mer alvorlig.
Komiteen mener at innsatsen må rettes
både mot forebygging og mot tiltak som virker overfor barn
og unge med store atferdsvansker.
Komiteen er enig i at innsatsen
og tiltakene som presenteres i planen spenner over et vidt felt.
Det er en hovedutfordring å samordne innsatsen på statlig
nivå mellom departementene. Men det er særlig
viktig at innsatsen koordineres på kommunalt og fylkeskommunalt
nivå. Alt for mange barn og unge med problem blir, etter komiteens mening,
kasteballer i systemet. Det er behov for å videreutvikle
og synliggjøre gode samarbeidsmodeller. Samtidig er det
helt avgjørende at kommuner og fylkeskommuner er i stand
til å utføre det forebyggende arbeidet og oppgavene
overfor marginalisert barn og ungdom. Mange av de tiltakene som har
vært satt i gang de siste årene, har vært
prøveprosjekt med ekstra statlige midler. Komiteen har
merket seg at Regjeringen peker på behovet for økte
midler for å styrke og videreutvikle innsatsen, og slutter
seg til dette.
Komiteen er enig i at innsatsen
må rettes mot skole, fritid og nærmiljø.
Når problemer oppdages, enten det er på helsestasjonen,
i barnehagen eller på skolen, trengs det tidlig og samordna
intervenering og innsats. Overfor unge lovovertredere trengs det
samordna og raske reaksjoner, og langt større innsats i
forhold til rehabilitering og ettervern.
Komiteen vil også understreke
betydningen av et godt ettervern for dem som har vært plassert
i institusjon. Uten et godt ettervern står mange av disse
barn og unge uten positive sosiale nettverk, og dette øker
sjansen for tilbakefall.
Det er i hovedsak gutter som begår
kriminelle handlinger. Komiteen mener at dette perspektivet
er viktig ved iverksetting av tiltak. Komiteen understreker betydningen
av å få menn til å velge omsorgsyrker,
for på den måten å gi gutter, som mangler
det, gode rollemodeller.
Komiteen mener at den viktigste
forebyggingsstrategien er å sørge for et inkluderende
samfunn som gir alle rett og muligheter til å delta med
sine ressurser, og til å motvirke de økende forskjellene
i inntekt og levekår som St.meld. nr. 50 (1998-1999) Utjamningsmeldinga
dokumenterer har utviklet seg på 1990-tallet.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, vil understreke
at tiltak mot barne- og ungdomskriminalitet må settes i
verk på grunnlag av viten om hvilke tiltak som virker,
ikke på grunnlag av "moralsk panikk" og lettvinte krav
om handling når det skjer episoder som får stor
medieoppmerksomhet.
Flertallet har merket seg at
forskning og evaluering viser at det er klare sammenhenger mellom
samfunnsstrukturer og samfunnsutvikling, oppvekstmiljø og
kriminalitet. Norge har vært et land med små forskjeller
mellom folk og med gode nettverk. Vi har hatt en velferdsstat der
den bærende ideen er at alle skal sikres like muligheter
til arbeid, bolig, utdanning, helse- og kulturtilbud, og vi har
en felles skole som den viktigste fellesarena for barn og unge.
Dette er, etter flertallets mening, en av de viktigste
forklaringene til at vi har forholdsvis liten kriminalitet i Norge.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet synes
at det er meget positivt at Regjeringen med denne stortingsmeldingen
har satt barne- og ungdomskriminaliteten på dagsorden.
Det er på høy tid. Etter disse medlemmers oppfatning
er det viktig med en egen handlingsplan dersom man skal komme dette
ondet til verks.
Disse medlemmer ser at planen
inneholder en rekke forslag til tiltak på forskjellige
områder. Dette er positivt. Men etter disse medlemmers oppfatning er
disse tiltakene ikke offensive nok.
For å få bukt med barne- og
ungdomskriminaliteten må det, etter disse medlemmers oppfatning,
i større grad tøffere tiltak til enn de som er
foreslått. Bakgrunnen for at denne kriminaliteten har fått
vokse er i stor grad at man har ventet med å iverksette
tiltak som gjør barn og unge mer ansvarlige for egne handlinger.
Det må derfor, etter disse medlemmers oppfatning,
settes i gang et større fokus på grensesetting
mot den uønskede aktiviteten som samfunnet vil til livs.
Ungdom som er vant til at det settes klare grenser for deres oppførsel
i det daglige, opptrer som mer harmoniske mennesker og begår
langt mindre kriminalitet enn de som ikke er vant til at det settes
grenser i det hele tatt. Etter disse medlemmers oppfatning har
mange unge i dag ingen respekt overfor foreldre, lærere
eller andre autoriteter i vårt samfunn. Respekten overfor
autoriteter må igjen gjenvinnes. Etter disse medlemmers oppfatning
har det offentlige Norge selv stor skyld i at respekten for autoriteter
så å si er helt borte i dagens samfunn. Disse
medlemmer mener derfor at det må i større
grad foretas grensesetting fra foreldre, skole, lokalsamfunn, politi
og statlige myndigheter mot ungdom som begår kriminelle
handlinger eller som viser manglende respekt overfor autoriteter
som for eksempel foreldre og lærere. Disse medlemmer er
av den oppfatning at det må reageres sterkere mot førstegangskriminelle
når det gjelder ileggelse av straff. Etter disse
medlemmers oppfatning, må det derfor reageres sterkere
mot forseelser som er av mindre art. Det må reageres strengere
mot småkriminalitet som for eksempel tagging og annen hærverk
mot annenmanns eiendom. Disse medlemmer tror at dette kan
bidra til å forebygge at vedkommende unge senere begår
mer alvorlig kriminalitet.
Disse medlemmer er av den oppfatning
at skolen er den viktigste arena for å nå frem
til barn og unge. Dette må utnyttes aktivt. Hovedansvaret
ligger imidlertid hos foreldrene. Disse medlemmer mener
at skolen ikke kan overta deres ansvar, men at også skolen og
lærerne må ta sin del av ansvaret i den tid eleven
er i skolen.
Disse medlemmer mener at lærerne
må bli mer synlige i friminutter, fritimer og lignende
for å bidra til å sikre at det ikke oppstår
problemer med gjengkriminalitet, hærverk og mobbing i skolen.
Etter disse medlemmers oppfatning har mye sviktet
i den norske skolen når det gjelder å følge
opp dette, og at det derfor er et stort forbedringspotensiale på dette
området i skolen. I skolen må flere lærere
ha inspeksjon samtidig i friminuttene og opptre med fasthet og autoritet. Disse
medlemmer mener at det må kreves en større
grad av disiplin, høflighet og orden enn hva som er tilfellet
i dag. Dersom dette brytes må det i større grad
reageres med utvisning, straffelekse eller igjensitting. Elevene
bør også selv delta mer aktivt i utsmykking av
skolen for å øke interessen blant dem for at det skal
se pent ut rundt dem. Disse medlemmer er av den oppfatning
at foreldrene må motiveres til å ta et større
ansvar for den skolen som deres barn går på. En omorganisering
av skolene, hvor det opprettes driftsstyrer med foreldre i flertall,
kan bidra til at foreldrene vil få et større incitament
til å ta ansvar for sine barns handlinger i skolen, ved
at de da vil få en større forståelse
av at hærverk, som for eksempel tagging, går ut over
deres egne barn og deres arbeidsmiljø.
Disse medlemmer er av den oppfatning
at det må settes et sterkere fokus på folkeskikk
og respekt for annenmanns eiendom i skolen.
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag:
«Stortinget ber Regjeringen om å iverksette
undervisning i folkeskikk og respekt for annenmanns eiendom i den
norske skolen.»
Disse medlemmer ser meget positivt
på ordningene med konfliktråd og mener at dette
er en ordning som må styrkes. Etter disse medlemmers oppfatning
kan dette bidra til å bevisstgjøre ungdommen og få dem
til å ta et større ansvar for sitt eget ungdomsmiljø.
Disse medlemmer mener at det
må opprettes flere mindre, rømningssikre internatskoler
som baseres på klare disiplinærregeler og en fornuftig
pedagogikk som kan lære unge kriminelle folkeskikk, samt
normal skoleopplæring og arbeidstrening for arbeidslivet. Disse
medlemmer viser til Fremskrittspartiets merknader i Ot.prp.
nr. 61 (1997-1998).
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
«Stortinget ber Regjeringen om å opprette
flere mindre, rømningssikre institusjoner som baseres på klare disiplinærregler
og en fornuftig pedagogikk, som kan lære unge kriminelle
skikkelig folkeskikk, med normal skoleopplæring og arbeidstrening
som kan kvalifisere dem for arbeidslivet.»
Disse medlemmer er av den oppfatning
at politiet må få tilført større
ressurser slik at de i større grad enn i dag kan uroe ungdomsgjenger
slik at disse ikke får fred til å drive med kriminelle
aktiviteter. En større tilstedeværelse av politi
vil, etter disse medlemmers oppfatning, bidra til
at kriminaliteten blir redusert og at vi får et tryggere
samfunn. Etter disse medlemmers oppfatning må det
settes inn et krafttak for å stanse den økende
volden og trakasseringen som foretas av ungdomsgjengene, spesielt
i Oslo. Polititet må gå aktivt inn å uroe
gjengene og skille gjengmedlemmer fra hverandre, slik at de ikke
får ro på seg til å fortsette sin samfunnsskadelige
aktivitet.
Disse medlemmer er av den oppfatning
at ungdomsmiljøene i større grad, enn i dag, må ansvarliggjøres
for handlinger som er foretatt av medlemmer i disse. En slik ansvarliggjøring
av disse miljøene kan bidra til at positive krefter innad
i miljøene selv tar avstand mot interne destruktive krefter.
Disse medlemmer mener at det
må vurderes nøye om den kriminelle lavalder bør
senkes slik at kriminelle som er under denne lavalder kan straffes
for de handlinger som de foretar.
Disse medlemmer fremmer derfor
følgende forslag:
«Stortinget ber Regjeringen om å komme
tilbake til Stortinget med forslag om å senke den kriminelle
lavalder.»
Disse medlemmer er av den oppfatning
at ungdom i større grad enn i dag må motiveres
til å ta ansvar for sin egen fritid. Ungdom kan ikke forvente
at det offentlige skal stille opp med fritidstilbud og offentlige tilskudd
til enhver tid. Ungdom som tar ansvar for sin egen fritid må belønnes
i større grad enn hva som er tilfellet i dag, for eksempel
at det kan få uttelling i form av formell kompetanse. Disse
medlemmer er også av den oppfatning at aktive ungdomskriminelle
ikke har et ønske om å delta på fritidstilbud
som er iverksatt av det offentlige, men uansett størrelsen
på de offentlige tilbud vil foreta kriminalitet, nettopp
fordi det er spenningen og statusen i dette som driver dem videre
i deres kriminelle løpebane. Disse medlemmer mener
derfor at det må vesentlig sterkere tiltak til enn et godt
utbud av fritidstilbud for å få stanset barne-
og ungdomskriminaliteten.
Komiteens medlemmer fra Høyre er
tilfreds med at Regjeringen på bakgrunn av Stortingets vedtak
i forbindelse med behandlingen av Dokument nr. 8:18 (1998-1999)
fra Høyres representanter Per-Kristian Foss, Kristin Krohn
Devold og Bjørn Hernæs legger frem en handlingsplan
mot barne- og ungdomskriminalitet.
Disse medlemmer har merket seg
at den foreliggende stortingsmeldingen i hovedsak omtaler ulike forebyggende
tiltak. Disse medlemmer er enige i at det er behov
for å styrke det forebyggende arbeidet for å redusere
omfanget av barne- og ungdomskriminalitet. Disse medlemmer vil
imidlertid også understreke betydningen av at samfunnet
har hensiktsmessige reaksjonsformer å møte barne-
og ungdoms-kriminalitet med, og er skuffet over at dette ikke er omtalt
i større grad i meldingen.
Disse medlemmer vil påpeke
betydningen av grensesetting. Det er viktig at overtramp blir møtt
med reaksjoner som viser at samfunnet setter grenser for hva som
kan godtas. Reaksjonsmulighetene bør være varierte,
og reaksjon trenger ikke nødvendigvis innebære
fengsel. Disse medlemmer understreker betydningen
av å sikre hjemler til å iverksette tiltak.
Disse medlemmer viser til sine
merknader og forslag under de enkelte kapitler.
Komiteen er enig i
den overordna målsetting om å sikre alle barn
og unge gode oppvekstvilkår og levekår, uavhengig
av sosial og kulturell bakgrunn og hvor i landet de bor.
Komiteen peker på at
gode barnehager, en levende og inkluderende skole, gode fritidstilbud
og møteplasser på ungdommens egne premisser i
nærmiljøet, har stor betydning for et godt oppvekstmiljø.
Det samme har godt samarbeid mellom offentlige myndigheter, barn
og ungdom, foreldre, frivillige organisasjoner og grupper.
Komiteen mener det må føres
en helhetlig ungdomspolitikk.
Komiteen viser til Stortingets
behandling av St.- meld. nr. 50 (1998-1999) Utjamningsmeldinga.
Veien ut av fattigdom går gjennom arbeid. For mange blir
sittende fast i det offentlige sikkerhetsnettet og blir langtidsmottakere
av sosialhjelp, som er ment å være en midlertidig
nødløsning. Komiteen vil understreke betydningen
av helhetlige tiltak for langtidsmottakere av sosialhjelp. Disse
har ofte sammensatte problemer som krever sammensatte svar, et tilbud
som i større grad er individrettet og bedre koordinert
mellom kommunens sosialtjeneste og statlige etater som trygdeetaten
og arbeidsmarkedsetaten. Komiteen mener arbeidsmarkedstiltakene
må gjøres om og målrettes mot grupper
som har særskilte problemer i forhold til arbeidslivet.
Dette gjelder ikke bare langtidsmottakere av sosialhjelp, men like
meget den økende gruppen unge uføretrygdede.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Høyre, er orientert om at den
svenske Riksdagen har vedtatt en ungdomspolitikk som tar utgangspunkt
i tre målsettinger: Ungdom skal ha muligheter for å leve et
selvstendig liv. Ungdom skal ha reelle muligheter for medbestemmelse,
og ungdom skal sees på som en ressurs. Flertallet ber
om at Regjeringen legger fram en egen stortingsmelding for en helhetlig
ungdomspolitikk.
Flertallet fremmer følgende
forslag:
«Stortinget ber Regjeringen legge
fram en stortingsmelding om en helhetlig ungdomspolitikk.»
Et annet flertall, alle
unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre, viser
til at mens det store flertallet har fått bedre oppvekstvilkår,
har dette flertall merket seg at 50-70000 barn lever
under fattigdomsgrensen (jf. FAFOs rapport Sosial Ulikhet og rapport
fra Statens institutt for folkehelse).
Dette flertall peker at på at
en uforholdsmessig stor del av familier med etnisk minoritetsbakgrunn lever
under fattigdomsgrensen. Forsørgere med etnisk minoritetsbakgrunn
rammes langt oftere av arbeidsledighet enn forsørgere med
majoritetsbakgrunn. Dette flertall har merket seg
at FAFO dokumenterte i 1995 i rapporten "Skaff meg en jobb" at 50pst.
av barna med flyktningbakgrunn lever i familier hvor ingen av foreldrene
er i arbeid eller i utdannelse.
Fattigdom fører ikke nødvendigvis
til kriminalitet. Men marginalisering og utstøting fra
samfunnslivet og samfunnsarenaer kan, etter dette flertalls mening, øke
risikoen for utvikling av en kriminell løpebane. Dette
flertall mener at en viktig forebyggingsstrategi vil være å forsterke
tiltak som løfter barn og unge og deres familier ut av
fattigdommen, og sikrer levekår som hindrer marginalisering
og utestenging.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti
og Senterpartiet er kjent med at Bondevik-regjeringen var
i gang med en egen stortingsmelding om en helhetlig ungdomspolitikk,
og forutsetter at fokus i en slik melding rettes mot ungdommens
plass, rolle og status i samfunnet - og ungdoms muligheter for deltakelse
og innflytelse. Disse medlemmer mener at en melding
om ungdomspolitikk i Norge må legge opp til et ressursperspektiv
på ungdom, og at inkludering og likeverdige utviklingsmuligheter
for alle unge må være et overordnet perspektiv.
På dette grunnlaget støtter disse medlemmer forslaget
om en egen stortingsmelding om en helhetlig ungdomspolitikk.
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti peker
på at fattigdom fremdeles er forbundet med skam. Uten penger
får en ikke tilgang til sosiale fellesskap. I et så gjennomkommersialisert samfunn
som vårt, der det å handle og hva du handler blir
en sentral arena for identitet, blir fattigdom svært ekskluderende.
Det finnes svært få fritids- og fellesarenaer
der ikke betalingsevnen spiller en rolle for adgangen til disse
arenaene. Ikke engang grunnskolen er helt gratis. Dersom kjøpesamfunnets
jerngrep rundt sjølbilde og sosial tilhørighet
skal kunne brytes, må noen fellesarenaer for opplevelser,
aktivitet og kultur være gratis og tilgjengelig for alle.
Komiteen peker på at
det fra enkelte hold hevdes at praktiseringen av taushetsplikten
kan være til hinder for at det etableres tverrfaglig samarbeid. Komiteen ber
derfor om en vurdering av hvorvidt dagens praktisering av taushetsplikten
virker mot sin hensikt.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, er kjent med at
reglene om taushetsplikt i gitte situasjoner oppfattes som en hindring for
samarbeid mellom etater med overlappende oppgaver. Flertallet mener
at taushetsplikten ikke representerer vesentlig hinder for samarbeid,
all den tid bestemmelser om at taushetsplikten faller bort ved samtykke
fra den som har krav på taushet. Det åpner for
at informasjon kan gis mellom ulike tjenester.
Komiteen peker på at
kriminaliteten blant barn og unge har økt i betydelig mindre
grad enn den totale kriminaliteten. Komiteen mener
likevel at kriminelle handlinger begått av barn og unge
må tas på alvor, særlig fordi unge lovbrytere
oftere begår ny kriminalitet enn det eldre gjør.
(St.meld. nr. 27 (1997-1898) Om kriminalomsorgen).
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til NOVA-rapport
7/98 "Ungdomstid i storbyen" som bekrefter at ungdom flest
oppfører seg bra, men at 5pst., i hovedsak gutter, befinner
seg i risikosonen. Flertallet har registrert at media
ofte setter søkelyset på risikoatferd blant barn
og unge med etnisk minoritetsbakgrunn. Dette gjør at hele gruppen
ungdom med etnisk minoritetsbakgrunn lett stigmatiseres som kriminelle.
Det er derfor, etter flertallets mening, grunn til å peke
på at den omtalte NOVA-rapporten viser at det ikke er noen
forskjell mellom norsk ungdom og ungdom med etnisk minoritetsbakgrunn
når det gjelder prosenten med alvorlig problematferd. NOVA-rapport
3/00 "Innvandrerungdom - marginalisering og utvikling av
problematferd" bekrefter denne tendensen. Statistisk sentralbyrås publikasjon
"Barn og unge med innvandrerbakgrunn. Aktuell statistikk" (SSB,
mars 2000 ) viser at dette først og fremst er et Oslofenomen. Flertallet mener at
det må forskes mer på årsaken til denne
utviklingen, slik at det kan settes inn tiltak som virker forebyggende.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartieter enig i at de generelle virkemidlene
for forebygging av kriminalitet også vil virke for innvandrerungdom.
Samtidig viser disse medlemmer til at politiets tall
dokumenterer at over 80 pst. av medlemmene i kriminelle ungdomsgjenger
i Oslo har invandrerbakgrunn. Disse medlemmer mener
at det dokumenterer at den norske integreringspolitikken ikke har
fungert tilfredsstillende, og at en bedre integreringspolitikk er
nødvendig for å forebygge gjengkriminalitet blant
innvandrerungdom. Disse medlemmer vil spesielt peke
på behovet for å sikre at barn av innvandrerforeldre
mestrer norsk språk på en tilfredsstillende måte
når de begynner på barneskolen. Manglende språkkunnskap
fører til problemer med å følge undervisningen.
Det kan igjen føre til manglende interesse for skolearbeidet
allerede i ung alder, dårlige skoleresultat og problemer
med å få gode jobber etter endt utdanning, noe
som igjen kan bidra til at ungdommene skulker skolen og kommer i
kontakt med negative miljøer.
Komiteen er enig i
at det fremdeles er for dårlig samspill mellom statlige
og kommunale myndigheter om utviklingen av en helhetlig politikk
for barn og ungdom. Ifølge meldingen gir kommunene uttrykk
for at noen av de initiativene som er tatt av de forskjellige departementene,
er for lite samordnet. Komiteen mener derfor at det
er svært viktig at videre initiativ blir koordinert av
Barne- og familiedepartementet og statssekretærutvalget
for barne- og ungdomsspørsmål, slik planen legger
opp til.
Komiteen er enig i at ideer,
løsninger og utforming av tiltak for å skape et
bedre oppvekstmiljø, først og fremst må komme
fra og skje i lokalmiljøene der barn og unge bor. I dette
arbeidet må alle trekkes inn - foreldre, barn og unge,
frivillige organisasjoner, kommunale etater og statlige instanser.
Det er viktig at også statlige instanser, som arbeidsmarkedsetat,
trygdeetat og politi, deltar positivt i samarbeidet.
Komiteen er opptatt av at barn
og unge får en reell medvirkning i lokalmiljøet.
Barn og unge må gis ansvar og vises tillit. Komiteen mener
at det må satses på ordninger som gir barn, og
særlig ungdom, større mulighet for innflytelse
og aktiv deltakelse.
Komiteen understreker betydningen
av helhetlig samarbeid med og rundt barn og unge som trenger hjelp.
Det er en utfordring å danne tette nettverk av voksne med
en felles problemforståelse; i familie og nærmiljø,
skole og det offentlige hjelpeapparatet, rundt barn og unge som
befinner seg i risikosonen. Komiteen ser behovet
for at gode samarbeidsmodeller blir videreutviklet og synliggjort
på en systematisk måte. Komiteen er
kjent med at Befringutvalget i sin NOU om barnevernet foreslår
etablering av en samlet barne- og ungdomstjeneste, der bl.a. barnevern,
PP-tjeneste og helsestasjoner inngår. Komiteen ber
om at denne modellen blir prøvd ut i noen forsøkskommuner.
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti mener
at aktuelle tiltak for å styrke ungdoms innflytelse, kan
være ungdomshøringer, ungdomsråd, at
det settes av egne midler til demokratiutvikling og forsøk
med stemmerettsalder på 16 år ved kommune- og
fylkestingsvalg.
Komiteen har merket
seg at det er satt i gang utvik-lingsarbeid i 10 kommuner. Målet
er å styrke og videreutvikle de lokale oppvekstmiljøene
gjennom et bredt samarbeid mellom offentlige og frivillige krefter, å bedre
barn og unges muligheter til deltakelse, medvirkning og mestring,
og å styrke innsatsen mot vold, mobbing, rus, kriminalitet
og rasisme i barne- og ungdomsmiljøet. Komiteen ser
fram til evalueringen av programmet.
Komiteen har merket
seg at Det kriminalitetsforebyggende råd (KRÅD)
og Justisdepartementet har laget en modell for SLT-samarbeid på bakgrunn
av et tidligere 3-årig forsøksprosjekt. Sentrale
faktorer i SLT-samordningen er at arbeidet er forankret på styringsnivå i
kommune og politi, at det utvikles kriminalitetsforebyggende planer
og at det er en lokal koordinator med ansvar for samordning. Komiteen støtter at
KRÅD og Justisdepartementet arbeider videre med å få modellen
implementert i flere kommuner.
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti vil
understreke at en bedret kommuneøkonomi er avgjørende
for motivasjonen for slike prosjekt.
Komiteen vil understreke
at barnehagen er et viktig tiltak i kommunehelsetjenestens og barnevernets arbeid
med barn med spesielle behov og sammensatte vansker. Barnehagen
er en arena der vansker kan oppdages på et tidlig tidspunkt
og hjelpetiltak settes inn. Barnehagen er i de fleste tilfeller
den arenaen der kontakten og samarbeidet mellom foreldre og resten
av hjelpeapparatet rundt barn med sammensatte vansker og spesielle
behov, kan ivaretas.
Komiteen vil peke på den
positive betydningen barnehagen har for barn med etnisk minoritetsbakgrunn
som har foreldre som snakker et annet språk enn norsk hjemme.
Gode språkkunnskaper gjør møtet med skolen
lettere.
Komiteen viser for øvrig
til partienes merknader i barnehagemeldingen, Innst. S. nr. 207
(1999-2000), jf. St.meld. nr. 27 (1999-2000).
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
viser til Budsjett-innst. S. nr. 2 (1999-2000), der et flertall
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk
Venstreparti gikk inn for en utvidelse av forsøket med
gratis korttidstilbud til alle 5-åringer i bydel Gamle
Oslo, slik at tilbudet også omfatter 4-åringer. Det
samme flertallet gikk også inn for at forsøket
videreføres i 2001. Flertallet vil avvente
resultatene av de erfaringer som gjøres med gratis korttidstilbud
i bydel Gamle Oslo før en tar stilling til ytterligere
utvidelse.
Komiteen vil understreke
at alt forebyggende arbeid starter i hjemmet. Foreldres evne til
omsorg, til å sette grenser og ha innsyn i hva barna deres
driver på med, er en viktig forutsetning for en god oppvekst.
Komiteen er kjent med at en del
ungdom med minoritetsbakgrunn har foreldre som i liten grad deltar i
det norske samfunnet. Dårlige norskkunnskaper og liten
kjennskap til hvordan samfunnet fungerer gjør at foreldre
får vansker med å ivareta veilederrollen. Isolerte
mødre som snakker lite og dårlig norsk blir lett overkjørt
av barn som får rollen som tolk og premissgiver. Komiteen mener
at tiltak som styrker og forplikter foreldre med etnisk minoritetsbakgrunn,
må videreutvikles. Bedre norskundervisning og bedre tilgang
til arbeidsmarkedet er sentrale virkemidler.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
vil peke på at mange foreldre finner oppgaven vanskelig,
og flertallet er derfor enig i at foreldreveiledning
i kommunene må styrkes og videreutvikles.
Komiteen peker på at
det er viktig at barnevernet på et så tidlig tidspunkt
som mulig oppdager vanskeligstilte barn og deres familier, og setter
i verk tiltak for barnet i hjemmemiljøet. Det må først
og fremst settes i verk hjelpetiltak som styrker familiens omsorgsevne og
evne til å mestre krisesituasjoner.
Komiteen er kjent med at Befringutvalget
har levert sin innstilling. Komiteen mener at barnevernet
må diskuteres i en større helhet når
Befringutvalgets innstilling legges fram for Stortinget. Komiteen vil
likevel peke på at Befringutvalget tar til orde for at den
faglige og etiske kompetansen for yrkesutøvere i barnevernet
må styrkes. Komiteen er kjent med at det
er stor turnover i det kommunale barnevernet. Komiteen understreker
viktigheten av at barnevernet samarbeider godt med foreldre, skole,
barnehage, resten av hjelpeapparatet og politiet. Skal barnevernet kunne
bidra i et tverrfaglig og samordnet arbeid med å forebygge
og gripe fatt i problematferd på en bedre måte
og på et tidligst mulig tidspunkt, må barnevernet nærme
seg samarbeidet med større åpenhet enn det som
er tilfelle i dag. Dette krever kompetente barnevernsarbeidere som
er trygge i rollen sin. Komiteen ber om at Regjeringen
snarest mulig kommer med forslag til nødvendig kompetanseheving
innen barnevernet.
Komiteen fremmer følgende
forslag:
«Stortinget ber Regjeringen snarest
mulig fremme forslag til tiltak som kan bidra til kompetanseheving
i det kommunale barnevernet.»
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har
merket seg at det fortsatt ikke er referanser til annet enn samspillet
mellom statlige og kommunale myndigheter om utviklingen av en helhetlig politikk
for barn og ungdom. I utgangspunktet stiller disse medlemmer seg
undrende til at det hovedsakelig er et lukket fagmiljø som
legger premissene for samarbeid og utvikling i fremtiden. Det synes å mangle en
vurdering av barnehage, skole og barnevernets selvstendige ansvar
for den hurtige utviklingen vi ser av stadig grovere vold, kriminalitet
og mobbing både i og utenfor de offentlige institusjoner.
Fra politisk og faglig hold hevdes det at problemene består
i mangel på ressurser og kompetanse, se for eksempel Ogden
1991 A og B, Barne- og familiedepartementets rapport Q-0805 1992,
Bastøe 1991B:17FF, Kristiansen 1998 040FF og Fremskrittspartiets
private lovforslag Dokument nr. 8:17 (1995-1996). Disse
medlemmer viser til at det er satset mye i barnesektoren
de siste 10 årene. Det gjelder for eksempel handlingsplan
for barnevernet fra 1985, som ble presentert av regjeringen Willoch,
St.meld. nr. 72 (1984-85) "Om barne- og ungdomsvernet" og Bastøe
1991A. Videre er ressurssatsingen påpekt i Grinde 1993
side 57 og 58, St.meld. nr. 39 (1995-96) "Om barnevernet", Barne
og familiedepartementets rapport Q-0874 1995 "Plan for kompetansestyrking
i barnevernet". Det har også i perioden etter 1991 vært
en sterk opprustning av barnevernstjenesten (BFD Q-0871 1995:3 "Strategisk
informasjonsplan"). Ikke bare i form av økte ressurser
og profesjonell kompetanseheving, men også i form av ny
barnevernlov. "Og da er det et paradoks at troverdig-heten er redusert"
(Bastøe 1993:4).
Etter disse medlemmers oppfatning
er det på sin plass å stille spørsmål
om følgende:
1. Kan en tenke seg
at barnevernet vil kunne fatte riktigere beslutninger, komme unna
all kritikk og samtidig kunne forsvare sine tiltak overfor opinionen,
hvis det bare blir tilført tilstrekkelige ressurser og
fagkompetanse?
2. Hva menes i denne sammenheng med kompetanse?
Er det større juridisk kunnskap eller mer sosialfaglig
kompetanse eller kan det være en helt annen type kunnskap
det er behov for? Det er mye som tyder på at det er legitimitetsproblemer
i barnevernet (Eriksen,/Skivenes: "Om å fatte
riktige beslutninger i barnevernet", Tidsskrift for Samfunnsforskning
vol 3 1998).
3. Spørsmålet er om legitimitetsproblemet
kan løses med klarere regler, økte ressurser og
en bedre lære- og fagplan. Legitimitetsproblemer mener disse medlemmer eksisterer
hvis det kan reises kritikk på et prinsipielt grunnlag
mot barnevernets metoder. I et slikt perspektiv er det ikke antall
kritiserbare saker som teller, men hvilke normer og prinsipper som
berøres av kritikken.
Komiteen viser til
at handlingsplanen for sosialtjenestens førstelinje setter
fokus for tiltak på viktige områder. Komiteen mener
det er viktig å fokusere på fattige familier.
Det er viktig at handlingsplanen for sosialtjenestens førstelinje
bidrar til å motvirke kronisk fattigdom og sikrer barna
levekår som hindrer marginalisering og utestenging.
Komiteen ser viktigheten
av å skape rusfrie ungdomsmiljøer.
Komiteen mener satsing på rusforebyggende
tiltak må skje på mange arenaer. Det er viktig å styrke ungdomsorganisasjonene
som driver rusforebyggende arbeid, så ungdom selv kan formidle
til annen ungdom det positive i en rusfri ungdomstid.
Komiteen vil understreke betydningen
av at ungdom med rusproblem og motivasjon for behandling får et
tilbud.
Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk
Venstreparti, viser til den
nære sammenheng det er mellom alkoholbruk og vold. I handlingsplanen
er det regnet med at 70 pst. av alle voldsforbrytere har tilknytning
til alkoholbruk. Tatt i betraktning at så vel alkoholbruk som
misbruk av narkotika blant ungdom også viser en markant økning,
må det rusmiddelforebyggende arbeid bli desto viktigere.
Flertallet vil sterkt understreke
at i arbeidet med å forebygge rusmiddelbruk blant ungdom
må hele samfunnet, ikke bare myndighetene, engasjere seg. Alle
miljøer der holdninger skapes og endres må mobiliseres
mot rusmiddelbruk, samtidig som myndighetene gjennom lovverk og
kontrolltiltak signaliserer klare holdninger mot rusmiddelbruk.
Komiteen ser det som
positivt og viktig at det nå satses på helsestasjon-
og skolehelsetjeneste, og at Sosial- og helsedepartementet utarbeider
en samlet nasjonal strategi. Disse tjenestene gjør et viktig
arbeid og har en viktig funksjon i forhold til barn og unge. Med
gode tilbud på helsestasjonene og i skolehelsetjenesten
vil det være mulig tidlig å gripe fatt i barn
og unge som sliter med ulik og sammensatt problematikk. Ved et tverretatlig
og tverrfaglig samarbeid vil riktige tilbud og oppfølging
kunne iverksettes raskt og riktig. Komiteen mener
at helsestasjonen må spille en større rolle i
avdekking av vold i hjemmet. Helsestasjonen er den instansen som
nesten alle oppsøker, og er derfor den instansen som har
størst sjanse til å avdekke tegn på vold
på et tidlig tidspunkt.
Komiteens flertall, alle
unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, ser også viktigheten
av handlingsplanen for forebygging av uønskede svangerskap og
abort, og den styrkingen av helsestasjonene og helsetilbud til ungdom
som ligger i denne.
Flertallet vil påpeke
at fleksibilitet i åpningstider også gjør
helsestasjonene og skolehelsetjenesten mer tilgjengelig for barn
og unge.
Komiteen ser opptrappingsplanen
for psykisk helse 1999-2006 som spesielt viktig i forhold til barn og
unge. Rapporter fra en rekke kommuner og større byer viser
at tilbudet til barn og unge med psykiske vansker og psykiske lidelser
er altfor svakt. Tall fra Norsk Pasientregister viser at det i 1999
sto over 1200 barn i behandlingskø i barne- og ungdomspsykiatrien. I
en så viktig fase av livet som oppveksten er må man sørge
for at barn og unge får rask hjelp med god kvalitet.
Komiteen ser også at
det er viktig å bruke og eventuelt styrke hjelpeapparatet
rundt barn og unge med problem. Det kan skje i form av støttekontaktmuligheter,
kultur- og fritidstilbud i nærmiljøene, samt at
det finnes personell med kompetanse til å ivareta de behov som
skal dekkes.
Komiteen har merket
seg at Regjeringen i 1998 la fram Handlingsplan mot rasisme og diskriminering
for perioden 1998-2001.
Komiteen mener det må settes
inn tiltak på flere områder for at Norge skal
være et inkluderende samfunn der alle kan få
brukt ressursene sine, uavhengig av etnisk opprinnelse.
Utestenging på arenaer som skole, utdanning
og arbeidsliv kan føre til en negativ utvikling hos barn med
etnisk minoritetsbakgrunn.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at det
norske samfunnet har fortsatt i seg mekanismer som diskriminerer
eller mistenkeliggjør barn og unge med etnisk minoritetsbakgrunn.
Flertallet har også merket
seg den nylig publiserte rapporten "Norge - en rettsstat for alle"
utarbeidet av Organisasjon mot offentlig diskriminering og Senter
mot etnisk diskriminering. Denne synliggjør behovet for
tiltak som kan bedre rettsvernet for mennesker med etnisk minoritetsbakgrunn.
Flertallet peker på at
støtteordningen Idébanken som LNU har forvaltet,
har fungert bra i forhold til å styrke det flerkulturelle
barne- og ungdomsarbeidet på lokalt plan. Minoritetsorganisasjoner
utgjør flertallet av de som nå søker
om støtte fra ordningen. Minoritetsorganisasjonene er sentrale
i arbeidet blant flerkulturell ungdom. både i forhold til å synliggjøre
ressursene i disse gruppene, og for å skape alternative
møteplasser og aktiviteter. Flertallet har
registrert at mange flerkulturelle organisasjoner ikke kommer under
Barne- og familiedepartementets driftsstøtteordning. Flertallet ber
om at det blir vurdert å opprette ordninger som fanger
opp disse organisasjonene.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti
og Senterpartiet har merket seg at Barne- og familiedepartementet
ikke har egen driftsstøtteordning for flerkulturelle organisasjoner. Disse medlemmer viser
til at organisasjonene kan søke midler gjennom andre ordninger,
for eksempel tilskuddsordningen "Ungdomstiltak i større
bysamfunn". Disse medlemmer mener at innsatsen overfor ungdom
med innvandrerbakgrunn og utsatte ungdomsgrupper fortsatt skal stå sentralt,
og at det bør stimuleres til større samarbeid
og samordning av den innsatsen kommuner, bydeler, frivillige organisasjoner
og ungdomsgrupper og private institusjoner gjør for å bedre ungdoms
oppvekst- og levekår i storbyene.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet aksepterer
ikke påstanden om at politiet trakasserer, diskriminerer
og foretar vilkårlige ransakinger av personer med innvandrerbakgrunn. Årsaken
til at forholdsmessig flere personer med innvandrerbakgrunn blir
gjenstand for ransakinger er det faktum at mer enn 80 pst. av medlemmene
av kriminelle ungdomsgjenger i Oslo har innvandrerbakgrunn, og kan ikke
sies å være et utslag av diskriminering
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti ber
videre om at ordningen Idébanken blir videreført.
Dette medlem peker på at
Senter mot etnisk diskriminering i sin rapport "Underveis mot et
bedre vern" dokumenterer at ungdom med etnisk minoritetsbakgrunn
blir diskriminert og trakassert av enkelte polititjenestemenn. Antirasistisk
Senter dokumenterer det samme i sin rapport "Rikets tilstand." Dette medlem understreker
at politiet må ha tillit blant minoritetsbefolkningen i
sin myndighetsutøvelse. Dette medlem ber
om at politiet utarbeider rutiner som kan hindre diskriminering
og vilkårlige ransakinger.
Komiteen er bekymret
over den manglende oppfølgingen av barn og unge med krigsopplevelser,
og særlig gjelder det enslig mindreårige asylsøkere
og flyktninger. Lange opphold i mottak fører til forsterking
av de problemene de fleste har som følge av at de kommer
fra krigssoner og politisk urolige områder. Komiteen mener
at barnevernet raskest mulig må inn i bildet og ta ansvar
for koordinering av hjelp. Dette ansvaret må tydeliggjøres. Komiteen vil
påpeke at verger må oppnevnes umiddelbart etter
ankomst til mottak. Komiteen mener at det er behov
for hurtigere bosetting og tilstrekkelige tiltak innafor skole, helse
og omsorg for denne gruppa. Komiteen mener videre
at foreldre til barn og unge med krigsopplevelser må få ekstra
støtte i foreldrerollen.
Komiteen vil understreke
at skolen er hovedarenaen for forebyggende arbeid. Skolen er den
største fellesarenaen for alle barn og unge, og representerer den
beste muligheten til å nå alle barn, unge og deres foreldre. Komiteen vil
understreke betydningen av at vi har en levende og åpen
skole som bygger opp under den enkeltes ressurser og mestringsevne,
tar i bruk flere læringsmetoder og læringsarenaer,
og involverer elevene.
Komiteen peker på de
mulighetene som finnes i samspillet mellom skole og nærmiljøet.
Samarbeidet mellom skolen og kunst- og kulturlivet må utvikles videre.
I stedet for å sette søkelyset på problemer,
tar kunst og kultur tak i ressursene til den enkelte. Komiteen mener
at det bør stimuleres til økt samarbeid mellom
skolen, kunst- og kulturlivet.
Komiteen er enig i at foreldrene
er en viktig ressurs for skolen og for hele oppvekstmiljøet
som skolen er en del av. Et utvidet og godt samarbeid mellom hjem og
skole er ett av de viktigste tiltakene som kan forebygge uønsket
atferd, vold og kriminalitet blant barn og unge. Det er, etter komiteens mening,
en særlig utfordring for mange minoritetsetniske foreldre
og foreldre til barn med atferdsvansker å stille opp og
involvere seg i hva barna gjør og lærer på skolen. Komiteen viser
til at i mange kulturer har mor en særlig stilling i forhold
til oppdragelse av barn. Norskkunnskaper er helt avgjørende
i forhold til kontakt med barnehage og skole. Komiteen mener
at det er nødvendig med en økt satsing på norskopplæring
for både barn og voksne med etnisk minoritetsbakgrunn.
Denne opplæringa må innrettes på en slik
måte at også kvinnene nås.
Komiteen viser til de positive
erfaringene som er gjort ved foreldredrevet lørdagsverksted
og leksegrupper der foreldre deltar som en ressurs. Komiteen mener
at det er viktig at skolen og lokalsamfunnet er åpne for
denne typen initiativ. Komiteen viser til en undersøkelse
utført av Møreforskning på oppdrag av Kriminalitetsforebyggende
råd. Denne undersøkelsen viser at bare 57pst.
av grunnskolene samarbeider med foreldreutvalgene om holdningsskapende
og kriminalitetsforebyggende arbeid. Komiteen mener
at her er det et betydelig forbedringspotensiale.
Komiteen peker på at
ordninga med elevmekling er evaluert av Senter for barneforskning
som en meget vellykka ordning som gir elever anledning til sjøl å løse konflikter
og problemer. Komiteen er enig i målsettinga
om at alle skoler får tilbud om elevmekling, og at ordningen
utvides til å omfatte videregående skole.
Komiteen peker på at
politiet har en rolle å spille i det forebyggende arbeidet. Komiteen viser
til de gode erfaringene der politiet har gått inn som en
naturlig del av lokalsamfunnet og har fått til et godt
samarbeid med skolen. Komiteen slutter seg til målet
om at samtlige skoler og videregående skoler skal ha sin faste
politikontakt, og at bekymringssamtalen utvikles som et tiltak.
Komiteens flertall, alle
unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener det er behov for
en målrettet satsing på norskundervisning for
barn i førskolealderen som har dårlig norskforståelse.
Barn som vokser opp i innvandrermiljøer har ofte dårlige norskkunnskaper
ved skolestart, og undersøkelser har vist at barn fra språklige
minoriteter har betydelig svakere skoleprestasjoner enn barn av
norske foreldre.
Flertallet viser til at flertallet
i forbindelse med behandlingen av et dok. nr. 8-forslag om dette
fra Høyre ba Regjeringen utrede ulike prøveprosjekter
for å bedre norskkunnskapene for barn i førskolealder,
jf. Innst. S. nr. 164 (1998-1999).
Flertallet forventer at den nye
regjeringen følger opp dette.
Et annet flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet og Høyre,
er enig i at foreldreveiledning kan være nøkkelen
til bedre samspill i skolen og mellom foreldre og elever. Det er
viktig at foreldreveiledningsprogram og -tilbud utvikles.
Dette flertall er oppmerksom
på at skolen kan være en arena for uønsket
atferd. Mobbing, vold, rasisme og bruk av rusmidler og trusler kan
være et symptom på manglende motivasjon, dårlig
sjølbilde eller utrygghet. Det kommersielle presset og
kravet om prestasjoner, gode karakterer og vellykkethet gjør
at mange unge faller utenom. Dette flertall vil vise til
at Befringutvalget sier: "Utvalget påpeker at ungdom og
nye faktorer i ungdomsalderen er et forsømt område.
Ungdomsalderen preges nå av en snever skoleideologi sammen
med kommersielle krefter." Dette flertall ber om
at det blir satt inn hjelp tidligst mulig og at hjelpen samordnes
overfor elever som dropper ut av skolen. For elever med særskilte
opplæringsbehov er PP-tjenesten skolens, foreldrenes og
elevenes viktigste samarbeidspartner. Dette flertall mener
at tjenesten må settes i stand til å yte god hjelp,
både i forhold til bemanning og kompetanse.
Komiteens medlemmer fra Kristelig Folkeparti
og Senterpartiet viser til sin merknad i pkt. 2.6, Strategier
og tiltak mot rasisme og diskriminering.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet vil
i prinsippet ønske velkommen ethvert tiltak og utspill
som pretenderer å forebygge vold og kriminalitet med mer
i skolen. Imidlertid må disse medlemmer igjen få presisere
at bare de skolefaglige innspill som kan legge frem konkrete metodiske arbeidsformer,
som implementerer både foreldre, barn og skole i en hverdagslig
språkdrakt vil bli tatt på alvor. Dette fordi
tiltaket kan bli gjort til gjenstand for en kvalitativ vurdering
Når det gjelder prosjektet "SAMTAK"
vil disse medlemmer vise
til kommentarer og forslag fremlagt av Fremskrittspartiet ved behandlingen
av St.meld. nr. 23 (1997-1998)
Etter disse medlemmers oppfatning
vil det føre for langt å presentere og beskrive
den flora av tiltak/prosjekter som er lansert rundt feltet
atferdsproblematikk og uro i skolen. Disse medlemmer imøteser Nordalutvalgets
innstilling som skal overleveres 1. juni 2000 med henblikk på å komme
med i statsbudsjettet for 2001. Dette utvalget har som mandat å avgi
en faglig oppfatning om holdbarheten og kvalitative sider ved de
ovennevnte tiltak/prosjekter. Det er derfor med en viss
undring disse medlemmer ser at flertallet ikke vil
avvente dette utvalgets innstilling.
Det er videre disse medlemmers visjon å stimulere
til en offentlig debatt om følgende: "Hvordan skal dagens
skoleverk bidra til å bygge ut sosial kompetanse hos morgendagens
samfunnsborgere?»
Disse medlemmer fremmer følgende
forslag til vedtak:
«Stortinget ber Regjeringen om å sette
i verk et påkrevet samarbeid mellom Barne- og familiedepartementet
og Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet med henblikk på familieveiledning
tilpasset norske forhold. Politiets erfaringsbakgrunn bør
danne idébank for samspillet mellom Barne- og familiedepartementet
og Kirke-, utdannings- og forsknings-departementet.»
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti mener
at samfunnet må gi meldinger til barn og unge om at de
er verdt noe, at de er verdt å satses på, ved å tilby
dem en skole med topp standard. Dårlig kommuneøkonomi
gjør at mange skoler ikke har den standarden som gir alle
barn og unge en god start. Dette medlem mener at
grunnskolen ikke har fått gode nok rammebetingelser til å kunne
utvikle et oppvekst- og læringsmiljø som står
i forhold til intensjonene i lovverket og i læreplanverket
(L97). Dette medlem mener at kommuneøkonomien
må styrkes slik at skolene sammen med lokalsamfunnet blir
rustet til å ta vare på landets viktigste ressurs,
barna og de unge, og slik forebygge uønsket atferd.
Komiteen understreker
betydningen av et trygt og inkluderende fritidsmiljø. Fritidstilbud,
kultur og idrett er en viktig kilde til livskvalitet for barn og
unge. Her finnes opplevelser, hentes inspirasjon, kreativiteten
stimuleres og det knyttes vennskap. Komiteen mener at
det må satses på fritidstilbud og tiltak der ungdom bidrar
aktivt på egne premisser. Det er avgjørende at ungdom
har innflytelse over de aktivitetene de ønsker å delta
i. Medbestemmelse gir større ansvar, og det er viktig at
ungdom blir vist tillit og får ansvar. Ungdom med problemer
blir sjelden vist tillit eller gitt ansvar. Det er gjort mange erfaringer
på at ungdom som får slikt ansvar og tillit,
kommer seg ut av den negative og onde sirkelen.
Komiteen viser til merknader
i Innst. S. nr. 101 (1998-1999) Frivillighetsmeldinga, der komiteen understreker
hvilken viktig rolle frivillige organisasjoner spiller i utviklingen
av et godt oppvekstmiljø. Lokal aktivitet er kjernen i
arbeidet til barne- og ungdomsorganisasjonene. Det er her mange
barn og unge utvikler sin identitet og ressurser. Komiteen vil igjen
peke på at organisasjonene ikke må hemmes av kravet
til dokumentasjon.
Komiteen peker på betydningen
av aktive feltarbeidere og en oppsøkende tjeneste. Komiteen er enig
i at kommuner som har aktive feltarbeidere, vil ha muligheter til å oppdage
voldelig eller ekstreme ungdomsgjenger på et tidlig tidspunkt.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener at det må satses
mer på ungdomstilbud, ungdomsklubber og møteplasser
i nærmiljøene.
Dette flertall viser også til
tidligere merknad om behovet for støtteordninger til organisasjoner
for etnisk minoritetsungdom.
Dette flertall er enig i at bymiljøet
gir særlige utfordringer. Dette flertall viser
til at ungdomssatsingen i større bysamfunn har gjort det
mulig å sette i gang nye tiltak.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til departementets forslag om å benytte sivile tjenestepliktige
til voldsforebyggende arbeid i kommunal sektor, og stiller seg kritisk
til dette. Disse medlemmer viser til Innst. S. nr.
177 (1995-1996) om sivil tjenesteplikt, hvor Høyre, Fremskrittspartiet
og Senterpartiet pekte på at siviltjenesten må settes
inn i en vernepliktsramme og at tjenesten i for liten grad er målstyrt,
og i for liten grad rettet inn mot å fylle sivile oppgaver
i en krise- eller krigssituasjon.
Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti ber
Regjeringen følge med på om den oppsøkende
tjenesten med aktive feltarbeidere blir lagt ned som følge
av dårlig kommuneøkonomi, og eventuelt sette inn
tiltak som gjør kommunene i stand til å opprettholde
tjenesten.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, ser det som viktig
at det blir satt inn nødvendige tiltak og gitt nødvendig
hjelp til barn og unge med alvorlige atferdsvansker. Handlingsplan for
barn og unge med alvorlige atferdsproblemer, sammen med Parent Management
Training (PMT)- og Multisystematic Therapy (MST)-metodene kan være tiltak
som hjelper barn og unge med adferdsvansker. Flertallet ber
om at de nye metodene evalueres ut fra norske forhold og eventuelt
tilpasses disse.
Flertallet vil påpeke
at det er viktig at det på krisesentrene eller i nær
tilknytning til disse finnes kompetanse som på en profesjonell
måte kan hjelpe de barn og unge som utsettes for vold i
hjemmet, eller som er vitne til at foreldre utsettes for vold.
Flertallet vil også peke
på at det er viktig at barn og unge med atferdsvansker
blir fanget opp tidlig, og at de følges opp, slik at de
ikke utvikler seg til å bli tapere.
Flertallet ser positivt på det
samarbeidet som foregår i mange fylkeskommuner mellom barne-
og ungdomspsykiatrien og barnevernet. Dette arbeidet bør styrkes
ytterligere og bør foregå i alle fylker.
Flertallet viser til at behandlingsinstitusjoner
for ungdom for det vesentligste består av ulike former
for bokollektiver og at disse ofte er privat eide og drevet. Flertallet forutsetter
at disse er underlagt gjeldende lov og forskrift, men ber Regjeringen
se spesielt på om det kan være behov for godkjenningsordninger
for slike institusjoner. Flertallet peker også på behovet for
at slike institusjoner holder en kvalitativ god faglig standard,
og forutsetter at ansvarlige myndigheter følger opp barn
plassert i slike institusjoner. Flertallet vil spesielt
peke på behovet for institusjoner med psykiatrisk kompetanse.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet har
merket seg at meldingen ikke tar for seg innføring av Parent
management training (PMT) og Multisystemic Therapy (MST) i et større
perspektiv. Dette synes betenkelig, idet disse metodene ikke har vært
gjenstand for bred politisk vurdering og diskusjon på et
tidlig tidspunkt. Når disse medlemmer velger å åpne
på denne måten er det ut fra et oppslag i Aftenposten
29. mai 2000 om at det årlig brukes 6 mrd. kroner på spesialundervisning
og hvor forsker Ann Mari Sørlie fra NOVA påviser
at det ikke har vært noen form for kvalitetsevaluering
av denne undervisningen. Sørlie påpeker også at
det på et ideologisk grunnlag er blitt tatt for gitt i
Norge at spesialundervisning er et hensiktsmessig tiltak. Norsk
og internasjonal forsk-ning som hun har gjennomgått sår
imidlertid berettiget usikkerhet om spesialundervisning er et ubetinget gode.
Imidlertid vil disse medlemmer påpeke at retten
til et individuelt tilpasset helsevern og videre en individuell
opplæring er lovfestet i Norge. Underlig nok stilles det
overhodet ingen kvalitative krav til kvalitet, effekt eller innsyn
på kompetansen hos dem som skal sikre at familiene og barn/unge
får den påkrevde hjelp og støtte. Disse
medlemmer er informert om at systemene innføres
bredt på landsbasis, uten nødvendig kompetanse
i det norske nettverket som skal bygges opp i en 3-årig
prøveperiode. Videre er dette etter disse medlemmers oppfatning
et patentert system som vi må betale svært dyrt
for å få opplæring i og også senere
veiledning. Ut fra foreliggende opplysninger er det opprettet team
i Norge med utviklingskompetanse fra USA, senere skal teamene være
i løpende kontakt med sin veileder i USA en gang pr. uke.
Ved disse kontaktmøtene skal teamets klienters fremgang
og eventuelle tilbakefall og annen utvikling diskuteres. Disse
medlemmer er betenkte over at personopplysninger og andre
særlig sensitive opplysninger om norske borgere blir utlevert
til en annen stat på en slik ukritisk måte
På bakgrunn av ovennevnte fremmer disse
medlemmer følgende forslag:
«Stortinget ber Regjeringen legge
frem sak som beskriver behandlingsmåten, behandlingsrutiner,
og forholdet til personopplysninger, og legge frem sak om de økonomiske
sidene ved innføring av prosjektet i alle fylker ved den
3-årige opplæringsperiode for teamene og i tillegg
hva systemet vil koste i et 10 års perspektiv, vedrørende
PMT- og MST-prosjektene".
«Stortinget ber Regjeringen om at det må legges
frem program for overføring til lokale PPT-kontorer og berørte
skoler, idet en må forvente at disse barn og ungdommer
nyter godt også av lovpålagt opplæring".
Etter disse medlemmers oppfatning
dreier det hele seg om grensesetting og tett oppfølging
gjennom alle døgnets timer. Med andre ord en glidende overstyring
av foreldrenes oppdragelsesansvar. Disse medlemmer er
videre kjent med at skolepersonell har inntatt en spørrende
og forsiktig holdning ved forsøk på samspill på teamenes
premisser. Denne typen overordnet samspill mellom ikke likeverdige
partnere synes derfor å være symptomatisk for
både barnehage, barnevern og ikke minst for skole og foreldre.
Omsatt i etisk oppfatning; mennesker i vanskelige situasjoner gjøres
til objekter for mål-/middeltenkning, basert på vellykkethet
i det amerikanske samfunn. Disse medlemmer er imidlertid
spørrende til om dette bare kan overføres uten
videre til norske forhold.
Utviklingen av disse systemene er foretatt av
professor i psykiatri Scott Henggeler, ved South Carolina University,
family resource center. Forskningen har i hovedsak dreiet seg om
kriminelle og hardt belastede narkomane ungdommer i svarte områder.
Det er etter disse medlemmers oppfatning vanskelig å sammenligne
sosiale og økonomiske forhold i de svarte ghettoene i USA
med uro, vold og mobbing med mer i Norge. Disse medlemmer vil
bl.a. bemerke at det fortsatt ikke er regelen at elevene kommer
bevæpnet på skolen i Norge.
Komiteen mener det
er viktig at barn og ungdom som begår kriminalitet må møte
en rask reaksjon fra samfunnet. Det er viktig for at den enkelte
skal forstå at samfunnet ikke tolererer kriminalitet, for
at andre barn og unge ikke skal se opp til dem som bryter lover, og
for å få dem bort fra en kriminell løpebane.
Komiteen mener det er viktig
at kriminalitet straffes, og at de som begår kriminalitet
skal hjelpes inn på et nytt spor og inn i nye miljøer.
Særlig er det viktig for unge lovbrytere.
Komiteen vil peke på de
særlige tiltak som er iverksatt fra Justisdepartementets
side når det gjelder kartlegging av flaskehalsene i straffesakskjeden,
og at dette følges opp med egnede virkemidler for effektivisering
også utover de steder man har hatt forsøksprosjekt.
Komiteen viser også til
de mulighetene for særlige tiltak fengselsreglementet
gir i forhold til unge lovbrytere, og at det er viktig at disse
brukes.
Komiteen mener viktige tiltak
i forhold til unge lovbrytere er:
– lovbrudd
etterforskes raskt og ordningen med hurtigdomstoler utvikles videre,
– styrking og prioritering av
konfliktråd som alternativ til fengselsstraff for unge,
– mer synlig politi prioriteres.
Komiteenmener
unge lovbrytere som soner ubetinget straff må vies spesiell
oppmerksomhet. Det bør unngås at unge kommer sammen
med erfarne kriminelle når straff skal sones. Soningen
må fylles med tiltak som tilrettelegges for den enkelte,
der det søkes samarbeid med etater også utenfor
kriminalomsorgen. Det må særlig legges til rette
for at unge med mangelfull utdanning gis et individuelt tilpasset
skoletilbud.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, mener at fengselsstraff
kan være nødvendig for å beskytte samfunnet
mot lovbrudd, men er ikke effektivt for å få unge
lovbrytere ut av kriminalitet. Tvert imot har 8 av 10 som sitter
i fengsel, vært i fengsel før. Det er derfor nødvendig å vektlegge reaksjoner
som kan gi mindre kriminalitet på sikt. Dersom fengselsstraff
idømmes, er det viktig at deler av denne gjennomføres
i åpen soning med klare kontrakter og klare, raske reaksjoner
ved brudd på inngåtte avtaler. Ettervernet må styrkes
slik at lovbryterne har større muligheter for å komme
inn i nye miljøer, og komme ut av sin kriminelle aktivitet.
For å få til endring av atferd
er konfrontasjon med ofre, innlevelse i andres situasjon, og pålegg
om å gjøre opp for seg, viktig. Samtidig er det
viktig at de som har forbrutt seg kan bygge opp en ny plattform
gjennom utdanning og arbeid.
Flertallet mener viktige tiltak
i forhold til unge lovbrytere er:
– det åpnes
for flere alternative soningsformer, f.eks. ungdomskontrakter,
– samfunnstjeneste brukes oftere.
Et annet flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet og Sosialistisk
Venstreparti, viser til Stortingets behandling av St.meld.
nr. 27 (1997-1998) Om kriminalomsorgen, jf. Innst. S. nr. 6 (1998-1999),
der stortingsflertallet, Arbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti og
Senterpartiet, har som utgangspunkt at fullbyrding av straff skal
bygge på individuelle behov og forutsetninger, og på domfeltes
vilje til å bryte med kriminaliteten. Komiteen sier i innstillingen at
virkemidler for atferdspåvirkning og individuelle behov
skal knyttes sammen i en soningsplan. Innsatte med framtidsplan
skal ha en eller flere kontaktpersoner å forholde seg til
under soningsforløpet. Foreldre og pårørende
må være viktige samarbeidsparter, i tillegg til
fagmiljøer utenfor kriminalomsorgen og frivillige organisasjoner.
Dette flertall vil videre at
arbeidsplikten i samfunnstjenesten skal kunne kombineres med et
tilsynsprogram som forsterker fokuset på atferdsendring.
Innholdet i tilsynsprogrammet skal være mer individuelt tilrettelagt.
Brudd på vilkår som er satt skal møtes
med rask og konsekvent reaksjon.
Dette flertall vil understreke
betydningen av at Stortingets føringer i forbindelse med
behandlingen av kriminalomsorgsmeldingen følges opp, og
da særlig overfor unge lovbrytere.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet mener
at kraftige reaksjoner i form av ubetingede fengselsstraffer vil
virke sterkt forebyggende på førstegangskriminelle
og unge lovbrytere. Årsaken til det store tilbakefallet
til kriminelle handlinger fra personer som har sonet fengselsstraffer
er at lovbrytere ofte ikke får idømt ubetingede
fengselsstraffer før de har begått så mange
lovbrudd at det er blitt en livsstil de vanskelig klarer å komme
seg ut av. Dersom samfunnstjeneste skal kunne brukes som alternativ
til fengsel for unge lovbrytere mener disse medlemmer at forutsetningen
må være at samfunnstjeneste bare brukes som alternativ
for kriminelle handlinger som i dag vanligvis kun vil medføre
betingede straffer, og ikke som i dag som alternativ til ubetingede
fengselsstraffer. Dessuten må samfunnstjeneste innebære
full arbeidsdag, og ikke som i dag begrenses til en times arbeid daglig. Disse
medlemmer er for øvrig enig i at ettervernet bør
styrkes, og viser til at Fremskrittspartiet tidligere har foreslått
6 måneders kontroll fra "Kriminalomsorg i frihet" etter
at en fange slipper ut fra fengsel, uavhengig av fengselsstraffens
lengde.
Komiteens medlemmer fra Høyre viser
til Høyres forslag i Innst. O. nr. 64 (1998-1999) om å senke
den kriminelle lavalderen til 14 år, slik den var i Norge
tidligere. Disse medlemmer er bekymret over manglende
muligheter til å stille ungdom til ansvar for kriminelle
handlinger. Rask reaksjon også i forhold til kriminelle
handlinger foretatt av ungdom er avgjørende for å hindre
gjentatt kriminalitet og utviklingen av kriminelle løpebaner.
Disse medlemmer er klar over
at en senking av den kriminelle lavalder alene ikke er tilstrekkelig
til å hindre at helt unge mennesker utnyttes av eldre kriminelle,
men disse medlemmer mener at et tidlig møte
med rettsapparatet kan gi et tydelig signal om at samfunnet ikke
aksepterer lovbrudd. En senking av den kriminelle lavalder må følges
opp med etablering av egnede tiltak for aldersgruppen utenfor de
ordinære fengselsanstalter.
Disse medlemmer peker på at
både politiet og barnevernet mangler muligheter til rask
og effektiv reaksjon i forhold til kriminelle under 15 år.
Dagens lovverk gir ikke hjemmel for den type inngrep som kan være
påkrevet for i forhold til barn og unge som begår alvorlig
eller hyppig gjentatt kriminalitet. Disse medlemmer vil
påpeke behovet for tilpasninger i barnevernloven, eventuelt
utarbeidelse av eget lovverk som kan gi hjemmel for egnede tiltak
i forhold til denne gruppen. Ved å senke den kriminelle
lavalder, vil domstolene kunne ta i bruk mildere straffealternativer overfor
ungdom som har begått kriminalitet. En 14-åring
må eksempelvis kunne dømmes både til
tilpasset samfunnstjeneste, elektronisk husarrest og betinget dom
med vilkår.
Komiteen mener at
når barn under den kriminelle lavalder begår kriminelle
handlinger skal barnevernet sørge for at det sikres et
raskt, effektivt og kvalitetsmessig godt tilbud. I forhold til de
barn og unge som har de største og alvorligste atferdsvanskene,
bør det vurderes muligheten til og nytten av å utvide
muligheten til å holde de tilbake i institusjon, med bruk
av tvangsbestemmelse.
Komiteens flertall, medlemmene
fraArbeiderpartiet, Kristelig Folkeparti, Senterpartiet
og Sosialistisk Venstreparti, viser til at lov om barneverntjenester
har som formål å sikre at barn og unge som lever
under forhold som kan skade deres helse og utvikling, får
nødvendig hjelp og omsorg til rett tid. Den skal videre
bidra til at barn og unge får trygge oppvekstvilkår.
Flertallet viser også til
at det etter loven kan iverksettes tvangstiltak overfor barn med
alvorlige atferdsproblemer.
Et barn som har vist alvorlige atferdsvansker
ved alvorlig eller gjentatt kriminalitet, ved vedvarende misbruk
av rusmidler eller på annen måte, kan plasseres
og holdes tilbake i institusjon uten eget samtykke eller samtykke
fra den som har foreldreansvaret, jf. barnevernloven § 4-24.
Ved anvendelsen av denne bestemmelsen skal det legges avgjørende
vekt på å finne tiltak som er til beste for barnet,
jf. § 4-1.
Flertallet ber departementet
vurdere om praktiseringen av bestemmelsene er hensiktsmessig, eller
om det er behov for å sette inn tvangstiltak på et
tidligere tidspunkt enn det loven i dag åpner for.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Høyre mener det er behov for å endre barnevernloven
slik at barn kan underkastets tvangstiltak ikke bare med utgangspunkt
i hensynet til barnets beste, men også for å beskytte
samfunnet mot kriminalitet.
Disse medlemmer mener dette også er
til barns beste. Disse medlemmer legger til grunn
at barn som utvikler en kriminell løpebane før
de når den kriminelle lavalder, har mindre sjanser for
atferdskorrigering og positiv nettverksbygging enn barn som fanges opp
og får hjelp i form av egnede tiltak i tide. En endring
av barnevernloven er en forutsetning for at samfunnet kan reagere
i forhold til kriminalitet begått av barn. Disse
medlemmer viser til at barn i stor grad blir utnyttet av
eldre kriminelle nettopp fordi de er under den kriminelle lavalderen
og samfunnet mangler muligheter til å gripe inn.
En slik lovendring er en forutsetning for at
samfunnet kan reagere i forhold til kriminalitet begått
av barn.
Disse medlemmer viser til at
barneombud Trond Waage i Aftenposten 27. november 1999 pekte på at
barn som begår kriminelle handlinger befinner seg i et
lovtomt rom samtidig som han etterlyste lovendringer for å bøte
på dette: "Vi står hjelpeløse overfor
barn som utfører alvorlig kriminalitet. 13-åringen som
pågripes for kriminalitet er situasjonens herre fordi vi
ikke har noen tiltak å sette inn overfor ham".
Disse medlemmer viser til at
Uteseksjonen i Oslo kommune også har etterlyst endringer
i barnevernloven slik at det blir mulig å gi en umiddelbar reaksjon
på kriminelle handlinger. Dette er også viktig for
miljøet rundt gjerningspersonen, som må få se
at uakseptable handlinger får umiddelbare konsekvenser.
Disse medlemmer viser til at
det fra ulike fagmiljøer har blitt etterlyst egne institusjoner
for kriminelle barn slik at disse kan møtes med både
en reaksjon og et apparat som kan ta hånd om dem. Disse
medlemmer understreker betydningen av at en endring av barnevernloven
for å beskytte samfunnet mot kriminelle barn også må følges
opp med tiltak for å hjelpe disse barna. Disse medlemmer viser
til gode erfaringer fra Sverige med egne tilpassede tilbud til ungdom
som er dømt for alvorlige kriminelle forhold.
Disse medlemmer fremmer på denne
bakgrunn følgende forslag:
«Stortinget ber Regjeringen legge
frem forslag til endring av barnevernloven slik at barn kan underkastes tvangstiltak
ikke bare med utgangspunkt i hensynet til barnets beste, men også for å beskytte
samfunnet mot kriminalitet begått av barn. Regjeringen
bes samtidig legge frem forslag til egnede former for reaksjon og oppfølging
av barn og ungdom under den kriminelle lavalder som har begått
kriminelle handlinger."
Komiteen er enig i
viktigheten av oppfølging med nettverk og ettervern etter
løslatelse og at friomsorgen kommer inn sterkt, slik meldingen
foreslår. Det er viktig med en helhetstenkning for unge
lovbrytere som avslutter soning, hvor det blir gitt hjelp til bolig,
arbeid, start eller videreføring av utdanning, og at det
bygges på privat nettverk, hvis det også finnes.
Komiteen vil påpeke
at det er viktig at det etableres positive nettverk rundt unge lovbrytere
etter at soningen er avsluttet. Der både offentlige og
private nettverk inngår.
For å sikre god oppfølgning
er det viktig at de forskjellige programtilbudene videreføres
og at kriminalomsorgens koordineringsansvar mellom arbeidskontor,
sosialkontor og andre offentlige etater bedres. Det er viktig at
kriminalomsorgen følger opp den enkelte med rådgivning
og kontroll for å styrke samarbeidet, dialogen og ansvarsforholdene.
Komiteens flertall,
alle unntatt medlemmene fra Fremskrittspartiet, viser til at Kriminalomsorg
i frihet (KIF) gjør et viktig arbeid, og mener at en må vurdere å styrke
ordningen.
Komiteen mener at
gjengkriminalitet må bekjempes med et sett av virkemidler.
Det viktigste utgangspunktet er å hindre at mange unge
føler at de er på siden av samfunnet og fellesskapet
- slik at kriminelle gjenger med streng indre disiplin kan tilby
en tilhørighet som de ellers ikke har. Gjengkriminaliteten
er i all hovedsak et storbyproblem, og alle undersøkelser
og forskning viser at det handler om en liten gruppe unge menn.
Ifølge Oslo-undersøkelsen foretatt av NOVA, utgjør
gruppen 5pst. av Oslo-ungdommen. Det er disse som begår
den alvorligere kriminaliteten.
Komiteen vil påpeke
viktigheten av prosjekter som kan føre til reduksjon av
nye medlemmer til gjengene, samt tiltak som splitter gjengene.
Komiteen mener det må foregå et
utstrakt samarbeid på tvers av profesjonsgrenser og på tvers
av bydelsgrenser, slik at disse ungdommene fanges opp tidlig.
Komiteen vil peke
på at det også er behov for mer synlig politi,
at politiet prioriterer forebyggende arbeid og at nærmiljøpolitiet
får økt status. Det arbeidet som gjøres
i Oslo med uroing av gjengene og målrettet spaning må fortsette
og styrkes for å bryte ned gjengene.
Komiteen ser i denne forbindelse
også viktigheten av et tett samarbeid mellom politi og
barnevern, og at utplassering av personell fra barnevern på politistasjonene
er et tiltak som styrker samarbeidet og gir mulighet for raske tiltak
der barn og unge er under kriminell lavalder.
Komiteen mener også det
er viktig at man nå har fått styrket våpenloven
i forhold til ransaking etter våpen. Komiteen ser
frem mot den evaluering som er bebudet i forbindelse med den vedtatte
endringen i 1999, og om hvorvidt innstramningene har den forventede
effekt.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet er
ikke enig i at de nye reglene om ransaking som Stortinget har vedtatt,
innebærer en styrking av politiets muligheter til å foreta
ransaking etter våpen. Disse medlemmer viser
i den forbindelsen til at politimesteren i Stavanger i sitt høringsnotat
uttalte at det nye regelverket har så mange restriksjoner
for politiets muligheter til ransaking at det i praksis ikke vil
bli brukt. Det nye regelverket innebærer blant annet at
ransaking kun kan skje på spesielle steder som på forhånd er
klarert av politimesteren. Disse medlemmer viser
til at Fremskrittspartiet i forbindelse med behandlingen av de nye
reglene for ransaking foreslo å gi politiet langt bedreanledning til å foreta ransakinger
enn det resten av Stortinget vedtok.
Komiteen ser med interesse
på prosjekter som nå iverksettes i forhold til
gjengkriminalitet i Oslo, Drammen og Kristiansand. Hvis dette er
modeller som viser seg å virke, må det vurderes
om disse kan videreutvik-les til også å kunne
brukes andre steder.
Komiteen viser til
at erfaringene med mekling i konfliktråd fungerer godt,
særlig overfor mindreårige lovbrytere. Komiteen mener
det må være et mål at flere saker oversendes
til mekling i konfliktråd. Det er viktig at det går
så kort tid som mulig fra lovbruddet er begått
til mekling finner sted. Her må særlig saker med unge
lovbrytere prioriteres.
Komiteen viser til at det er
varierende praksis med hvor mye konfliktrådene brukes,
og hvor mange saker de enkelte politikamre henviser videre til konfliktråd.
Komiteen er enig i at konfliktrådene
bør ta seg tid til å informere og samtale med
politiet om hvordan de arbeider med sakene de får henvist,
slik at det kan ut-vikles en felles forståelse og tilnærming.