Jeg viser til brev fra Forsvarskomiteen v/saksordfører
Lars Rise av 21.mars 2001, hvor det bes om synspunkter på det
foreliggende Dok 8-forslaget som er fremmet av representantene Hans
J. Røsjorde, Per Ove Width og Per Sandberg.
Forslaget samsvarer for så vidt med
det som er tatt opp i St.prp. nr. 45 (2000-2001) Omleggingen av
Forsvaret i perioden 2002-2005, i pkt. 6.4.2., som gjelder eiendommer,
bygg og anlegg. Dok 8:52 (2000-2001) beskriver relativt detaljert én
ordning som kan være aktuell. Opprettelse av et fond som
forvaltes av en stiftelse etter forbilde av National Trust er en
interessant tilnærming som det er vel verd å utrede
nærmere.
Jeg har følgende synspunkter på Dok
8:52 (2000-2001):
– Selve
forslagsteksten avskjærer muligheten for også å vurdere
andre ordninger for forvaltning av denne type bygninger og anlegg.
Etter min oppfatning bør flere alternativer utredes.
– I dokumentets annet avsnitt
under "Bakgrunn", står det: "Det bør videre vurderes
om et slikt fond også bør ivareta vedlikehold
og drift av andre kulturhistoriske bygninger som i dag sorterer
under andre departementer." Det foreliggende forslaget omhandler
imidlertid bare det som eies av Forsvaret. Med henvisning til omtalen
av vernede og fredete objekter i St.prp. nr. 45 (2000-2001), er
det min oppfatning at det bør vurderes om også andre av
statens kulturhistoriske bygninger og anlegg bør tas med.
Jeg har videre merket meg at dokumentet antyder
at spørsmålet om Forsvarsmuseet bør underlegges
fondet bør utredes.