Komiteens flertall, medlemmene
fra Arbeiderpartiet, Per Rune Henriksen, Marianne Marthinsen, Torstein
Rudihagen, Tor-Arne Strøm og Eirin Kristin Sund, fra Sosialistisk
Venstreparti, Snorre Serigstad Valen, og fra Senterpartiet, lederen
Erling Sande, viser til kraftledningsstrategien regjeringen
la frem i Ot.prp. nr. 62 (2008–2009). Ved behandlinga av denne proposisjonen
hadde Stortinget en god debatt rundt de spørsmål som det i dette
forslaget på nytt reises spørsmål ved. På bakgrunn av dette mener flertallet det
ikke er nødvendig med en ytterligere behandling av dette tema nå.
Flertallet viser for øvrig til
brev fra statsråden av 28. april 2010 som er vedlagt.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Oskar Jarle Grimstad, Henning Skumsvoll og Ketil Solvik-Olsen, fra Høyre,
Nikolai Astrup, Bjørn Lødemel og Siri A. Meling, og fra Kristelig
Folkeparti, Line Henriette Hjemdal, mener det er viktig
å legge til rette for et robust og sikkert overføringsnett av elektrisk
kraft i hele landet som har kapasitet til å ta imot ny energi.
Disse medlemmer er bekymret over
at viktige beslutninger rundt nye nettutbygginger drøyer i tid,
delvis på grunn av endeløse debatter rundt trasévalg og mulighetene
for kabling i stedet for luftlinjer.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet
og Kristelig Folkeparti har merket seg at en rekke stortingsrepresentanter
har deltatt i disse debattene lokalt uten at det har medført noen
initiativ på Stortinget.
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet,
Høyre og Kristelig Folkeparti mener det er viktig å ha et
presist og forutsigbart lovverk som forener behovet for en sikker
kraftforsyning med å ta vare på verdifulle naturverdier. Disse
medlemmer mener det derfor er viktig å få avklart mer presist
grensedragningen for valg av luftspenn kontra jord- eller sjøkabel, dette
fordi verken kraftbransjen eller det politiske miljøet er tjent
med at hver linjeutbygging ender i store konflikter.
Disse medlemmer søker med forslaget
i dokumentet å få en mer formalisert debatt i Stortinget rundt prinsippene
for grensedragning for kabling av sentralnettet, slik at hvert enkelt prosjekt
ikke forsinkes unødvendig ved at tema løftes uforpliktende opp gang
på gang.
Disse medlemmer merker seg at
komiteens flertall mener spørsmålet om grensedragning for kabling
av høyspentlinjer ble tilstrekkelig behandlet i Ot.prp. nr. 62 (2008–2009). Disse medlemmer er
uenig, og mener debatten rundt kraftlinjene til Midt-Norge og Bergen
illustrerer dette. Disse medlemmer viser til at Stortingets
behandling av Ot.prp. nr. 62 (2008–2009) i svært liten grad berørte
regelverk for sentralnettet, og at det ikke var noen prinsipiell
debatt eller gjennomgang om grensedragningen for kabling av sentralnettet.
Regjeringens signaler om kabling omhandlet det lokale distribusjonsnettet.
Disse medlemmer tar opp forslaget
fremsatt i Dokument 8:78 S (2009–2010).
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet viser
til at de har bedt statsråden komme til Stortinget for å redegjøre
for fremdrift i kraftlinjeprosjektene fra Sima til Samnanger og fra
Ørskog til Sogndal, men at statsråden har avvist dette i brev til
Fremskrittspartiets stortingsgruppe. Disse medlemmer viser
til at avslaget er gjort med den begrunnelse at «avgjørelse i kraftledningssakene
vil bli fattet så snart […], avveininger er gjort på en forsvarlig
måte som lovverket krever». Disse medlemmer mener de
nevnte prosjekter og statsrådens svar er et godt eksempel på at
regelverket og de politiske retningslinjene ikke er tydelige nok,
og at det derfor er behov for en slik sak i Stortinget.
Medlemene i komiteen frå Høgre
og Kristeleg Folkeparti peiker på at det er omfattande planar
for styrking av så vel det nasjonale sentralnettet som utanlandsoverføringane dei
komande åra, og meinar det er eit klart behov for dette. Samtidig
meinar desse medlemene at ein må kunne utnytta denne
utbygginga til å utvikle og prøve ut ny teknologi, som kan gje ein meir
skånsam kraftoverføring gjennom sårbare naturområde, samstundes
som forsyningssikkerheita vert ivareteken. Desse medlemene peikar
her mellom anna på VSC-teknologien. Desse medlemene meinar
difor at det bør opprettast eit fagleg utval beståande av mellom anna
kabelprodusentar, forskingsmiljø og Statnett som skal gå gjennom
nye teknologiske løysingar, som kan tas i bruk i framtidas kraftnett.
Desse medlemene viser til Innst.
O. nr. 104 (2008–2009) der det vart foreslått å oppnevne eit fagleg
utval som skal gå gjennom ulike teknologiske løysingar, som kan
gje ein sikker og meir skånsam kraftoverføring i sårbare naturområde
i framtida. Desse medlemene viser til at dei fremja
dette forslaget på nytt under handsaminga av statsbudsjettet for
2010.
Desse medlemene saknar nye retningslinjer for
framføring av kraftlinjer i sentralnettet, som i større grad opnar
for andre løysingar enn luftspenn i område med viktige natur- og
friluftslivsverdiar. Desse medlemene hadde i Ot.prp.
nr. 62 (2008–2009) forventa eit opplegg som forskrev auka bruk av
jord- eller sjøkabel i konfliktområde, der kor slik kabling kan
redusere belastninga på miljøverdiane, og ikkje berre eit opplegg
med avbøtande tiltak slik regjeringa har lagt opp til.