Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Tore Hagebakken, Siv Henriette Jacobsen, Ingvild Kjerkol, Tuva Moflag og Tellef Inge Mørland, fra Høyre, Torill Eidsheim, Astrid Nøklebye Heiberg, Erlend Larsen og Sveinung Stensland, fra Fremskrittspartiet, Bård Hoksrud og Sylvi Listhaug, fra Senterpartiet, Kjersti Toppe, fra Sosialistisk Venstreparti, Nicholas Wilkinson, fra Venstre, Carl-Erik Grimstad, og fra Kristelig Folkeparti, lederen Olaug V. Bollestad, viser til Helsedirektoratets utredning fra juni 2016, «Gode liv i Norge», om nødvendige målemetoder for å sikre god informasjon om befolkningens livskvalitet. Utredningen var et oppdrag bestilt av Helse- og omsorgsdepartementet og ble gjort i samarbeid med Statistisk sentralbyrå, Folkehelseinstituttet og Velferdsforskningsinstituttet NOVA/HIOA. Rapporten gir anbefalinger om hvordan livskvalitet kan måles, hvilke typer data det er behov for, og hva slags praktiske grep som kan tas for å sikre bedre datatilfang, analyse og formidling i framtiden.

Videre viser komiteen til at rapporten legger grunnlaget for ulike aktiviteter som kan bidra til at vi i Norge får mer kunnskap om befolkningens livskvalitet og hva som påvirker hvordan folk har det.

Komiteen vil peke på at måling av innbyggernes livskvalitet dreier seg om å finne ut hva som betyr noe for oss, og hvilke goder og opplevelser vi drømmer om og har håp om å realisere. Fordi begrepet reiser spørsmål om mål og midler, og om hva som er verdifullt i seg selv, legger det grunnlaget for den politiske diskusjonen om det politikk egentlig handler om: hvordan vi skal legge til rette for at alle skal kunne leve gode liv, og om fordeling av betingelsene for dette på en bærekraftig og rettferdig måte.

Komiteen er positiv til forslagene som er fremsatt ut fra ønsket om å sikre at helhetlig og oppdatert informasjon om livskvalitet skal ligge til grunn som en av faktorene for å måle samfunnsutviklingen og for å utvikle folkehelse- og helse- og omsorgspolitikken. Det vises her til statsrådens svarbrev, som med en god tilnærming svarer på utfordringene som er reist av representantene.

Komiteen fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen følge opp hovedanbefalingene i Helsedirektoratets rapport «Gode liv i Norge», slik at helhetlig informasjon om livskvalitet kommer inn i grunnlaget for helsepolitikken.»

«Stortinget ber regjeringen integrere målene for livskvalitet i styringen av helsevesenet i større grad enn i dag.»

«Stortinget ber regjeringen avklare om Folkehelseinstituttet er den best egnede etaten for koordineringen av målesystemet for livskvalitet.»

«Stortinget ber regjeringen vurdere hvordan man kan utvide eksisterende nasjonale undersøkelser om livskvalitet, herunder hvordan man kan legge til rette for nødvendig støtte til fylkeskommunale/kommunale undersøkelser for best mulig datatilfang.»

Komiteens flertall, medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre, viser til forslag nummer 3 i representantforslaget og til statsrådens svarbrev, hvor det varsles at hun vil komme tilbake til hvordan regjeringen på en mest mulig hensiktsmessig måte vil presentere kunnskap og data om livskvalitet.

Flertallet fremmer på den bakgrunn følgende alternative forslag:

«Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til tiltak for hvordan de vil gjøre tilfanget av data om livskvalitet tilgjengelig på en best mulig måte.»

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti fremmer i tillegg følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen etablere et nettsted med en helhetlig fremstilling av livskvaliteten i Norge og sørge for at det utgis en rapport om livskvalitet annethvert år.»

Komiteens medlem fra Sosialistisk Venstreparti fremmer følgende forslag:

«Stortinget ber regjeringen rapportere om status for livskvaliteten i Norge som helhet, og for utvalgte sårbare grupper, i de ordinære statsbudsjettbehandlingene i Stortinget.»

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Kristelig Folkeparti støtter forslagene om et bedre målesystem for livskvalitet. God kunnskap er viktig for å ta gode beslutninger. Disse medlemmer mener det er de gode beslutningene som er målet, ikke målesystemene i seg selv. Disse medlemmer ber derfor regjeringen jobbe for å bruke målingene til å fatte bedre beslutninger som gagner de mange, ikke de få.