Komiteens merknader
Komiteen, medlemmene fra
Arbeiderpartiet, Ragnhild Male Hartviksen, Odd Harald Hovland og
Marte Eide Klovning, fra Høyre, Ingunn Foss og Guro Angell Gimse,
fra Senterpartiet, Sandra Borch og Else Marie Rødby, fra Fremskrittspartiet, Tor
André Johnsen og lederen Helge André Njåstad, fra Sosialistisk Venstreparti, Torgeir
Knag Fylkesnes, og fra Venstre, Ingvild Wetrhus Thorsvik,
viser til Prop. 123 LS (2024–2025).
Komiteen merker
seg at regjeringen ber om at Stortinget samtykker til godtakelse
av forordning (EU) 2024/1717 om endringer i grenseforordningen (videreutvikling
av Schengen-regelverket).
Komiteen viser til
egen innstilling om lovdelen hvor det legges til rette for å gjennomføre
forordningen i norsk rett ved endringer i grenseloven og utlendingsloven,
jf. Innst. 457 L (2024–2025).
Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet og Fremskrittspartiet mener det er prinsipielt uheldig
at Norge indirekte pålegges å følge vedtak i fora vi ikke har stemmerett
i. Likevel er det verdt å merke seg at det finnes en sikkerhetsventil
ved at Norge kan motsette seg å følge slike vedtak.
Komiteens medlemmer
fra Senterpartiet merker seg at regelverket innebærer at EU
vil kunne vedta innreisebegrensninger til Schengen ved alvorlige folkehelsesituasjoner. Disse medlemmer merker seg at begrensningene
kun gjelder tredjelandsborgere og at Norge fortsatt har nasjonalt
handlingsrom for ivaretakelse av sikkerhet, offentlig orden og folkehelsen
i Norge utover det som følger av Schengen-regelverket.
Disse medlemmer vil
samtidig påpeke behovet for at regjeringen, for å avbøte eventuelle
negative konsekvenser for Norges behov for innreise av tredjelandsborgere,
benytter handlingsrommet og utreder nasjonale tiltak, for eksempel
innføring av særlige situasjonsbestemte visum for tredjelandsborgere.
Det samme gjelder behovet for et regelverk som legger til rette
for ordninger som ivaretar samfunnskritiske funksjoner sine behov
for personell fra utlandet.
Disse medlemmer er
opptatt av personvernet til privatpersoner og vil understreke viktigheten
av at all innsamling av informasjon fra privatpersoner må være forholdsmessig. Disse medlemmer mener det er viktig å
vurdere de samlede personvernkonsekvensene av gjennomførte og nye
lov- og forskriftsendringer som berører utveksling av personopplysninger,
samt utrede bestemmelser om lagringstid eller rutiner for sletting
av ikke-relevant data.