Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Ronny Aukrust, Sverre Myrli, Kari Baadstrand Sandnes og Lise Selnes, fra Fremskrittspartiet, lederen Per-Willy Amundsen, Pål Morten Borgli, Lars Rem og Aina Stenersen, fra Høyre, Ove Trellevik, fra Sosialistisk Venstreparti, Lars Haltbrekken, fra Senterpartiet, Geir Pollestad, fra Rødt, Hege Bae Nyholt, fra Miljøpartiet De Grønne, Julie E. Stuestøl, og fra Kristelig Folkeparti, Jonas Andersen Sayed, viser til Riksrevisjonens undersøkelse om reduksjon av klimagassutslipp fra jordbruket. Komiteen understreker at omstillingen av jordbruket er en viktig del av Norges samlede klimainnsats, men at tiltakene må balansere behovet for betydelige utslippskutt med nødvendigheten av å opprettholde og øke norsk matproduksjon.

Komiteen viser til at jordbrukssektoren er en av få sektorer der det er satt en sektorambisjon for reduksjon av klimagasser. Denne ambisjonen er uttrykt i Intensjonsavtale mellom jordbruket og regjeringen om reduserte klimagassutslipp og økt opptak av karbon fra jordbruket for perioden 2021–2030, inngått i 2019.

Komiteen merker seg at Riksrevisjonen konkluderer med at styringen fra Landbruks- og matdepartementet på klimaområdet bærer preg av mangel på en tydelig strategi, av uklare ansvarsforhold og lite samsvar mellom ambisjonene for 2030 og oppfølgingen som skjer i form av utvikling og iverksetting av effektive virkemiddel. Komiteen mener det er alvorlig når Riksrevisjonens overordnede vurdering er at arbeidet er «ikke tilfredsstillende».

Komiteen viser til det tredje punktet i Riksrevisjonens anbefalinger, der det tilrås at Landbruks- og matdepartementet:

«utarbeidar ein framdriftsplan for arbeidet med å redusere matsvinn som sikrar høgt tempo både i revideringa av bransjeavtalen og i arbeidet med forskrifter knytt til matsvinnlova.»

Komiteen støtter Riksrevisjonens anbefaling på dette punktet og mener at reduksjon av matsvinn representerer en av de mest effektive måtene å redusere klimagassutslipp tilknyttet jordbruket på kort og mellomlang sikt. Ved å halvere matsvinnet, slik det er bred politisk enighet om, kan utslippene reduseres uten at det går på bekostning av matproduksjonens volum eller beredskap. Komiteen er derfor opptatt av at Landbruks- og matdepartementet utarbeider en tydelig og konkret fremdriftsplan for arbeidet med å redusere matsvinn, som sikrer rask iverksetting av effektive virkemidler og forskrifter.

Komiteen viser videre til at tiltak for utslippsreduksjoner på gårdsnivå fortsatt er krevende å gjennomføre i den skala og hastighet som klimaavtalen forutsetter. Derfor må innsatsen styrkes på områder hvor effekten er størst og mest umiddelbar, som blant annet gjennom redusert matsvinn og endringer i forbruksmønstre. Samtidig understreker komiteen at kravene til utslippskutt ikke må bli så omfattende at de hemmer en nødvendig økning i norsk matproduksjon, som er avgjørende for matforsyningssikkerhet, distriktsutvikling og beredskap. Komiteen understreker at en slik endring og styrking av innsatsen er i tråd med Riksrevisjonens anbefaling i punkt fire, med tilråding om at Landbruks- og matdepartementet

«kritisk vurderer kor realistiske forventa klimaeffektar av tiltak er».

Komiteen er enig i Riksrevisjonens konklusjoner.

Komiteen viser til Riksrevisjonens vurderinger og anbefalinger.

Komiteens flertall, medlemmene fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti, viser til Riksrevisjonens undersøkelse som avdekker svakheter i styringen av klimatiltak i jordbrukssektoren. Flertallet deler komiteens oppfatning om at omstillingen i jordbruket er viktig for Norges samlede klimainnsats, men understreker samtidig at tiltakene må være realistiske, balanserte og ikke påføre næringen unødvendige byrder.

Flertallet er bekymret for at dagens klimaambisjoner og tiltak kan legge for store begrensninger på norsk matproduksjon, noe som kan gå ut over matforsyningssikkerheten, distriktsutviklingen og beredskapen.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Høyre og Kristelig Folkeparti mener det er avgjørende at det legges til rette for at jordbruket fortsatt kan utvikle seg og øke produksjonen, samtidig som klimautslippene reduseres på en kostnadseffektiv og pragmatisk måte.

Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet og Høyre støtter derfor Riksrevisjonens anbefaling om å styrke innsatsen på tiltak som gir størst og mest umiddelbar klimaeffekt, slik som reduksjon av matsvinn og endringer i forbruksmønstre. Disse medlemmer vil særlig framheve at reduksjon av matsvinn er et lavterskeltiltak med stort potensial og oppfordrer Landbruks- og matdepartementet til å utarbeide og følge opp en konkret og tydelig fremdriftsplan på dette området.

Videre mener disse medlemmer at ansvarsforhold og styring må være klare og effektive, slik at virkemidlene som iverksettes, faktisk gir ønsket effekt uten unødvendig byråkrati og kostnader for næringen. Disse medlemmer er derfor kritiske til manglende tydelig strategi og uklare ansvarsforhold som nevnes i rapporten, og forventer at departementet snarest retter opp i dette.

Disse medlemmer vil også understreke betydningen av en balansert klima- og landbrukspolitikk som sikrer norsk matproduksjon, samtidig som vi bidrar til klimamålene. Disse medlemmer mener det er viktig å unngå overregulering og unødvendige pålegg som kan svekke konkurranseevnen til norsk jordbruk.

Komiteens flertall, medlemmene fra Fremskrittspartiet, Høyre, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti, støtter komiteens konklusjoner og ser fram til at Landbruks- og matdepartementet følger opp Riksrevisjonens anbefalinger med målrettede, realistiske og næringsvennlige tiltak.

Komiteens medlemmer fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Kristelig Folkeparti viser til at Stortinget har satt en rekke ulike mål for norsk matproduksjon. Det foreligger definitivt flere målkonflikter i de målene som er fastsatt av Stortinget. Disse blir håndtert gjennom de årlige jordbruksforhandlingene. Disse medlemmer slutter seg til hovedkonklusjonene fra Riksrevisjonen, men vil understreke at det å endre forbruksmønstre ofte vil komme i konflikt med andre landbrukspolitiske mål. Disse medlemmer støtter derfor den tilnærmingen som er gitt i svar fra landbruks- og matministeren om at veivalg mellom ulike mål blir gjort kontinuerlig. Disse medlemmer er usikre på om nye planer og strategier på dette feltet er det som skal til for å komme videre i arbeidet med å redusere klimagassutslippene.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne viser til undersøkelsens konklusjoner.

Landbruket vil ikke klare å gjennomføre store utslippsreduksjoner innen 2030 slik avtalen legger opp til, Landbruks- og matdepartementet tar ikke nok ansvar for å innfri målene, og virkemidlene som er innført, bidrar i liten grad til at målene kan nås. I tillegg er arbeidet med å redusere utslipp gjennom forbruksendringer i tråd med kostholdsrådene preget av manglende ansvarsplassering og fremdrift, og reduksjon i matsvinn går for sakte.

Disse medlemmer viser til næringskomiteens Innst. 100 S (2009–2010), hvor flertallet, alle utenom medlemmene fra Fremskrittspartiet, viste til at landbruket er en av sektorene som i størst grad vil bli påvirket av klimaendringene, samtidig som at landbruket skaper klimagassutslipp som må avgrenses. Der heter det at:

«Fleirtalet ser det som viktig at landbruket tilpassar seg nye klimavilkår, slik at ein størst mogleg global produksjon av mat og landbruksvarer kan sikrast.»

Disse medlemmer viser til at ett av rapportens revisjonskriterium er Norges tilslutning til FNs mål for bærekraftig utvikling (Agenda 2030), hvor denne avtalens delmål 2.4 sier:

«at det innan 2030 skal sikrast at det finst berekraftige system for matproduksjon, og at det blir innført robuste metodar som gir auka produktivitet og produksjon, som bidreg til å halde oppe økosystema, som styrkjer evna til tilpassing til klimaendringar, ekstremvêr, tørke, flaum og andre katastrofar, og som gradvis betrar kvaliteten på areala og jorda.»

Disse medlemmer understreker at formålet med klimaavtalen ikke bare er å innfri Parisavtalen, men å sikre vår egen matproduksjon ved å begrense effektene av klimaendringene så vel som å sikre at det finnes bærekraftige systemer for matproduksjon.

Disse medlemmer merker seg at rapporten peker på flere eksempler på målkonflikter som gjør utslippskutt vanskelig. Klimagassutslippene må reduseres, men samtidig skal matproduksjonen og selvforsyningen økes. Målkonfliktene er godt kjente for Landbruks- og matdepartementet, men departementet har ingen synliggjort strategi eller plan for hvordan klimagassutslipp fra landbruket kan reduseres. Selv om landbruksoppgjørene blir en viktig arena for veivalg mellom ulike mål i sektoren, og det har vært mer fokus på utslippsreduksjoner her de siste årene, peker Klima- og miljødepartementet på at dette sannsynligvis ikke vil være nok.

Disse medlemmer mener at økt selvforsyning og matproduksjon også er svært viktige mål for landbruket, og at Landbruks- og matdepartementet må ta tydelig ansvar for å utarbeide planer for hvordan disse målene kan nås – samtidig som at klimagassutslippene kuttes i tråd med klimaavtalen.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet, Rødt og Miljøpartiet De Grønne vil vise til at Stortinget i tillegg til klimamålene har vedtatt at norsk selvforsyning skal økes til over 50 pst. innen 2030, korrigert for import. Disse medlemmer vil vise til at for å nå dette målet, så trengs det både nydyrking, istandsetting av landbruksjord som tidligere har vært i bruk, og forbedring av landbruksjord som er i bruk i dag.

Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Miljøpartiet De Grønne viser til at det i rapporten «Klimakur 2030» pekes på drenering av jord som et klimatiltak. Drenering av landbruksjord kan forlenge vekstsesongen, øke produktiviteten i jorda og plantenes utnyttelse av både oksygen og gjødsel, samt opptak av klimagasser. Drenering av landbruksjord vil kunne bidra til å redusere utslippene med om lag 240 000 tonn CO₂-ekvivalenter mellom 2021 og 2030, og ettersom grøftene har en levetid på opp mot 50 år, vil drenering av landbruksjord ha et utslippskuttpotensial på 1,2 millioner tonn CO₂-ekvivalenter frem mot 2080.

Tall fra Landbruksdirektoratet viser at mengden drenert jord er drevet av tilskuddsnivået. Disse medlemmer mener derfor at en vesentlig økning i tilskudd til drenering vil være et tiltak som både kutter klimagassutslipp i landbruket og bidrar til å realisere målet om 50 pst. selvforsyning korrigert for import.