May Hansen (SV): Jeg vil stille følgende spørsmål
til miljøvernministeren:
«Høyre fremmet
i forbindelse med behandlingen av St.meld. nr. 24 for 2000-2001
Regjeringens miljøvernpolitikk og rikets miljøtilstand
et forslag om en tiltakspakke for drikkevannskilden Vansjø.
Det fikk flertall. Vansjø er drikkevannskilde for 60 000
mennesker. Vansjø ble stengt i høst for bading
fordi det ble påvist toksiner. Løftene
fra regjeringspartiene i valgkampen var store, men det er ikke
lagt inn midler i statsbudsjettet til en tiltakspakke.
Hva vil statsråden gjøre
for å redde drikkevannskilden Vansjø?»
Statsråd Børge Brende: Jeg er svært opptatt av å bedre
vannkvaliteten i Hobøl–Vansjøvassdraget,
slik at Vansjø fortsatt skal kunne brukes som drikkevannskilde for
60 000 mennesker, og fortsatt skal kunne være
et verdifullt rekreasjons- og friluftsområde. Det er derfor
viktig for meg å tilbakevise påstandene om at
det ikke er satt av midler på statsbudsjettet
for å forbedre vannkvaliteten i Vansjø. Det er også viktig
for meg å understreke at vannforsyningen til området
i dag er tilfredsstillende, på grunn av vannbehandlingen
ved Vansjø Vannverk.
De to hovedkildene for menneskeskapte tilførsler
av næringssalter til Vansjø er landbruksvirksomhet
og spredt avløp i tilknytning til vassdragene som drenerer
til Vansjø. Det har i en årrekke vært
dårlig vannkvalitet i Hobøl–Vansjøvassdraget,
og det er derfor allerede gjennomført flere tiltak innenfor både
avløps- og landbrukssektoren for å bedre
vannkvaliteten. Fylkesmannen i Østfold har stilt strenge krav til
kommunene når det gjelder de store utslippene fra avløp.
Fylkesmannen i Oslo og Akershus har satt krav til høygradig
rensing ved tettsteder oppstrøms i Akershus fylke. Gjeldende
nasjonale avløpskrav er således i stor grad etterkommet.
På landbrukssiden er det lagt stor
vekt på virkemidler som redusert jordarbeiding, overgang
til vårpløying, bruk av fangvekster, bygging av
fangdammer og bruk av vegetasjonssoner for å redusere næringssaltutslippene
fra denne sektoren.
Disse tiltakene har imidlertid ikke
vært tilstrekkelig for å oppnå ønsket
vannkvalitet i Vansjø. Regjeringen foreslår, i
samarbeid med næringsorganisasjonene
i landbruket, i budsjettforslaget for 2002 at det avsettes 3 mill. kr
over Landbrukets utviklingsfond til
tiltak i vassdragets nedbørsfelt.
Regjeringen har dessuten foreslått
en ny tilskuddspost over Miljøverndepartementets
budsjett til kommunenes arbeid med en helhetlig vannforvaltning,
hvorav 2 mill. kr i 2002 i hovedsak vil gå til
Morsa-prosjektet. Dette er knyttet til at Morsa-prosjektet er utpekt
som pilotprosjekt for gjennomføring av EUs nye rammedirektiv for
vann.
Arbeidet på lokalt og regionalt nivå for å redusere
forurensningsproblemene i Hobøl–Vansjøvassdraget
er svært viktig. Det er mye positiv vilje i lokalsamfunnet
til å gjennomføre nødvendige tiltak,
noe som er helt avgjørende for å klare å redusere
forurensningen til Hobøl–Vansjøvassdraget.
Regjeringen foreslår derfor å støtte dette
viktige arbeidet i Vansjøområdet med 5 mill. kr neste år.
May Hansen (SV): 2 mill. kr er ikke
en tiltakspakke. Dette er bare en dråpe i havet.
En tiltakspakke er et spleiselag. Dette er ikke et spleiselag.
Kostnadene bare til avløpstiltak
er 160 mill. kr i denne fireårsperioden.
Kostnadene totalt på landbruk og avløp er opp
til 250 mill. kr. Spesielle geografiske forhold
i drikkevannskilden nederst i nedbørsfeltet krever dyrere
avløpsløsninger enn i en del andre vassdrag.
Mange husstander har ikke råd til disse avløpsløsningene.
Har statsråden et svar på hva
staten har tenkt å bidra med for å rydde opp når
det gjelder de utfordringene som her er på avløpssiden?
2 mill. kr, er ikke et spleiselag.
Statsråd Børge Brende: Spørreren hadde som premiss i sitt
spørsmål at det ikke er «lagt
inn midler i statsbudsjettet til en tiltakspakke». Det
er lagt inn 5 mill. kr i statsbudsjettet. Jeg
skulle gjerne ha lagt inn mer penger til dette prosjektet, det innrømmer
jeg, men det er et stramt budsjett, så jeg synes det i alle
fall bør være en god begynnelse. Det
er mange prosjekter rundt omkring som jeg gjerne skulle brukt mer
penger på, men dette prosjektet har i alle fall
blitt tilgodesett med 5 mill. kr. Det er et pilotprosjekt.
Vi skal selvsagt jobbe med å dra med oss de andre
aktørene for å få en vannkvalitet som møter
de standarder vi bør ha i vårt samfunn.
May Hansen (SV): Jeg hevder fortsatt at dette ikke
er en tiltakspakke, det er kun penger til å videreføre
prosjektet. En tiltakspakke betyr at man går inn med midler for å løse
de problemer som ligger der. Toksiner fra blågrønnalger
kan i ukjente mengder føre til leverkreft. 60 000
drikker fra denne drikkevannskilden, hvor disse toksinene er blitt
påvist i høst – og det er nytt. Hvis
det ikke settes inn en massiv redningsaksjon, er dette
en tikkende miljøbombe. Staten har vært inne
med tiltakspakker andre steder i landet – Mjøsa
og Jæren – hvor man har finansiert opptil 50 pst.
Vansjø er unik fordi det er en drikkevannskilde. Det er
annerledes enn de andre tiltakene staten har vært inne
i. SV har foreslått økte bevilgninger på statsbudsjettet
til dette prosjektet. Vil miljøvernministeren gi Stortinget
anbefalinger om å støtte det?
Statsråd Børge Brende: Vi har satt av 5 mill. kr til dette prosjektet
innenfor en stram budsjettramme. Som jeg sa,
skulle vi gjerne hatt flere midler også til dette
prosjektet. Jeg har ingen problemer med den
beskrivelse som representanten gir. Vi har utfordringer på vannsiden i
Norge, selv om vi på en del punkter er ganske
gode. Vi har en relativt bra vannkvalitet, men vi har en god del å gå på.
Fra Regjeringens side blir vi selvsagt gjerne med på et
sånt spleiselag fremover. Det jeg fikk til nå i
høst til dette var 5 mill. kr. Jeg har merket meg engasjementet, og
hvis Stortinget lar oss få lov til det, kan det hende at
vi også legger frem et budsjett til
neste år.