Votering i sak nr. 1
Presidenten: Under debatten har Christian
Holm satt frem et forslag på vegne av Sosialistisk Venstreparti.
Forslaget lyder:
«Dokument
nr. 12:2 (1999-2000) – forslag fra Øystein Djupedal og
Hallgeir H. Langeland om endringer av Grunnloven §§ 2,
5, 9, 12, 21, 22, 27, 44 og 106, opphevelse av Grunnloven §§ 4
og 16 og endring av overskriften til kapittel A. (Statskirkeordningen
og religions- og livssynsfrihet) – bifalles.»
Presidenten foreslår at vi i denne
og de etterfølgende saker voterer på vanlig måte
ved bruk av voteringsapparatet.
Modulf Aukan – til stemmeforklaring.
Modulf Aukan (KrF): Røysteforklaring til Kristeleg Folkepartis
representantar:
Sak nr. 1: For innstillinga, mot forslaget
Sak nr. 2: Mot innstillinga, for eige
forslag og for Framstegspartiet sitt
forslag
Sak nr. 3: For innstillinga, mot forslaga
Sak nr. 4: Mot innstillinga, for forslaget
Sak nr. 5: For innstillinga, mot forslaget
Sak nr. 6 For innstillinga
Presidenten: Dette var det ikke helt
lett å følge med i, men det angår bare
Kristelig Folkepartis representanter. Hvis de har oppfattet
det, så skulle problemet være
løst, ville jeg tro.
Komiteen hadde innstillet:
Dokument nr. 12:2 (1999-2000) – forslag
fra Øystein Djupedal og Hallgeir H. Langeland om endringer av Grunnloven §§ 2,
5, 9, 12, 21, 22, 27, 44 og 106, opphevelse av Grunnloven §§ 4
og 16 og endring av overskriften til kapittel A. (Statskirkeordningen
og religions- og livssynsfrihet) – bifalles ikke.
Votering:
Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og
forslaget fra Sosialistisk Venstreparti bifaltes innstillingen med
124 mot 22 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.17.06)