Fremskrittspartiet er skeptiske til jevnlige høyttalerkringkastede
bønnerop fra moskétårn i Norge. World
Islamic Mission i bydel Gamle Oslo har søkt om tillatelse
til å rope til bønn hver fredag, og saken diskuteres
både i Oslo og i Bergen.
Dette er en diskusjon som nødvendigvis måtte komme
i et samfunn preget av større pluralisme enn tidligere
- og som ønsker å praktisere den religionsfrihet
som er hjemlet i landets grunnlov.
Det er flere grunner som etter Fremskrittspartiets syn taler
imot at bønneropene skal få lyde jevnlig fra tårnene.
World Islamic Mission har forlatt sine opprinnelige uttalelser om
at minaretene bare skulle ha symbolsk betydning og at man kun skulle
drive innadrettet virksomhet. Da fastemåneden Ramadan ble avsluttet
fredag, hadde man innhentet tillatelse til å rope ut bønnen
over høyttalerne. Nå går man ett steg videre
og søker om tillatelse til å rope til bønn
hver fredag. Hvorfor skulle man stanse med det, når bønneropet
i muslimske land ropes fra minaretene før hver av de fem
daglige bønnetidene?
Videre mener Fremskrittspartiet at islamkjenneren Jan Oppsal
har rett når han i avisen Dagen sier at utrop via høyttaler
ikke er en grunnleggende del av utøvelsen av islam. Dette
er antakelig grunnen til at muslimer har levd utmerket i mange ikke
muslimske land - og i Oslo og Bergen - der bønnerop vil
bli opplevd som et fremmedelement. De har hittil ikke protestert
mot dette eller henvist til at de opplever det som en hindring for
sin religionsutøvelse eller et angrep på religionsfriheten.
Noen argumenter for høyttalerkringkasting av bønnerop
ut fra et likhet for loven-prinsipp:
Siden kirkeklokkene er unntatt fra støyforskriftene,
må bønneropene vurderes på samme måte
og bli tillatt. Det synes vi ikke har en tyngde som gjør
at hensynet til det norske samfunns tradisjoner og bærende
kulturpreg skal settes til side. Dessuten er det verdt å notere
seg at bønneropet på en helt annen måte
enn klangen fra kirkeklokkene leverer et dogmatisk utsagn:
«Allah-o-akbar - Allah er den største - ingen
er verdig tilbedelse uten Allah.»
Den ovennevnte innledning til dette dokumentforslag er avskrift
av en lederartikkel i VÅRT LAND hvor vi er byttet ut med Fremskrittspartiet. Synspunktene er vel
derfor ikke verken ekstremistiske eller ytterliggående.
Det vises også til uttalelser fra Kristelig Folkepartis
fremste tillitsperson gjennom de siste tiår i Oslo, Gunnar
Prestegård, som til Aftenposten Aften uttalte:
«Det er ikke ønskelig at muslimer kaller
til bønn over hele byen. Jeg er for religionsfrihet, men
vi må bevare de kristne verdier som det norske samfunn
er bygget på. Ethvert samfunn har sitt særpreg,
det norske er preget av kristendommen. Bønnerop virker forstyrrende
på kristne tradisjoner.»
Forslagsstilleren viser for øvrig også til
følgende uttalelse fra kirke- og undervisningsminister
Jon Lilletun i Dagsavisen:
«Det ville være meningsløst
i vår kultur om muslimene skulle få rope ut bønner
flere ganger om dagen.
Det vil være å tøye religionsfriheten
inn i det meningsløse om det innenfor våre kulturtradisjoner
her i Norge plutselig skulle høres bønnerop til
alle døgnets tider.»