Bakgrunn
I september 2025 ble den utrangerte fregatten
KNM Bergen senket utenfor Senja og Andøya. Fregatten ble senket
på 125 meters dyp i Svensgrunnen, et produktivt fiskefelt som har
blitt benyttet i lang tid. Havforskningsinstituttet har beskrevet
området som særlig sårbart, fordi det ligger viktige gyteområder
og et korallrev i nærheten.
Beslutningsprosessen bak å senke fregatten akkurat her
framstår som uryddig og lite gjennomtenkt. For det første ble beslutningen
tatt uten at fiskernes organisasjoner ble konsultert. For det andre
har Klima- og miljødepartementet uttalt at de ikke visste hvor fartøyene skulle
bli dumpet, før etter øvelsen ble gjennomført.
For det tredje beskrev en uttalelse fra Fiskeridirektoratet
senkningsstedet som «en svært viktig fiskegrunne, med særlig høy
aktivitet i vinterfisket». Videre vurderte Fiskeridirektoratet at
senkningen ville være til hinder for garn- og lineflåten og ville
være til hinder for fisket og «innebære en fortrengning av fiskeriinteressene».
Fiskeridirektoratets anbefaling var derfor at senkningen burde skje
på dypere vann for å redusere den mulige konflikten med næringen.
Etter senkningen har Fiskeridirektoratet avvist påstanden om at
Forsvaret avklarte lokasjonen på forhånd.
Da Forsvaret valgte å senke fregatten i Svensgrunnen,
var det altså i full viten om at senkningen ville påføre skade på
miljøet og fiskerne. I et brev til Forsvarsdepartementet og Nærings-
og fiskeridepartementet skriver Fiskarlaget at fortsatt fiske i
Svensgrunnen vil føre til redskapstap og spøkelsesfiske, altså at
tapte fiskeredskap fortsetter å fange og drepe sjødyr når de ligger
på havbunnen.
Redskapstap og spøkelsesfiske er uheldig både
for fiskernes økonomi og for miljøet på havbunnen. Senkningen av
KNM Bergen har derfor store konsekvenser for fiskere bosatt nært
dette området, som nå må pådra seg økte utgifter for å reise til
andre fiskefelt lenger unna. Fregatten har blitt krevd fjernet av
Pelagisk Forening, Norges Kystfiskarlag og Nord Fiskarlag, som leverte
en felles anmeldelse av Sjøforsvaret i januar 2026.
Senkningen kan også ha vært i strid med havressurslova
§ 28, som sier at det
«er forbode å kaste, eller unødvendig
etterlate reiskapar, fortøyingar og andre gjenstandar i sjøen eller
på botnen som kan skade marint liv, hemme gjennomføring av hausting,
skade haustingsreiskapar eller setje fartøy i fare.»
I loven står det videre:
«Den som fer fram i strid
med forbodet i første ledd, pliktar å rydde etter seg eller fjerne
gjenstandane. Fiskeridirektoratet kan gje pålegg om rydding eller
fjerning.
Vert pålegg etter andre ledd ikkje følgt, kan
Fiskeridirektoratet setje i verk nødvendige tiltak for den ansvarlege
si rekning og risiko. Utgifter ved slike tiltak er tvangsgrunnlag
for utlegg.»
Forurensningsloven krever at den som planlegger virksomhet
som kan føre til forurensning, søker om tillatelse før virksomheten
igangsettes. Forsvarets øvelser er delvis unntatt dette kravet,
dersom øvelsen ikke medfører «nevneverdige skader eller ulemper».
Forslagsstillerne mener at senkningen av KNM
Bergen har medført store ulemper for fiskerinæringen i området,
og at risikoen for spøkelsesfiske vil medføre skader på havmiljøet
i Svensgrunnen. Senkningen kan derfor rammes av forurensningsloven
§§ 78 og 79, som gjør det straffbart å etterlate avfall som «kan
virke skjemmende eller være til skade eller ulempe for miljøet».
Fiskerinæringen er en avgjørende del av den
norske matberedskapen og dermed også av det norske totalforsvaret.
Det norske Forsvaret er avhengig av et godt forhold til fiskerinæringen.
Forslagsstillerne vil derfor be regjeringen om å sørge for at fregatten
KNM Bergen blir hevet fra Svensgrunnen-feltet.
Hvor det økonomiske ansvaret for denne hevingen skal
plasseres, er uklart. Havressurslova sier at den som bryter forbudet
mot forurensning av havbunnen, selv plikter å sørge for at havgjenstanden
blir fjernet. Fregatten ble senket som målfartøy i en test av amerikanske presisjonsvåpen,
noe som kan tilsi at ansvaret kan plasseres hos USA.