Begrunnelse

Pasienter med nakkeslengskader opplever ofte å bli utsatt for mistenkeliggjøring, feildiagnostisering og feilbehandling. Svært få spesialister vil uttale seg bombastisk da nakkeslengskader er komplisert, og det er individuelt hva slags behandling som kan virke positivt. Jeg har nå fått henvendelse fra en pasient som beskriver sin kamp for å finne behandling, og for å få oppfylt sine rettigheter hos NAV Nordland. Dette er en av mange tilsvarende pasienthistorier hvor en nevrolog hos NAV til slutt kommer frem til at lidelsen er psykisk. Det er en stor belastning for pasienter å bli mistrodd, og en enda større belastning er det å bli tildelt diagnosen "psykisk lidelse" når dette ikke stemmer. Behandlingen av sakene hos nevrologen og NAV fratar pasienten i virkeligheten adekvat undersøkelse og behandling, samt at de ikke får oppfylt sine rettigheter hos NAV. Jeg synes det er urimelig at disse pasientene/brukernes rettigheter utelukkende skal avgjøres av nevrolog, da dette er en type skade som er både komplisert og sammensatt. Dette er spesielt urimelig når nevrologen unnlater og utelater selv å teste for følgetilstand etter skade på leddbånd i øvre nakke. I tillegg avvises andre spesialisters uttalelse selv om flere mener andre spesialister kan ha vel så stor kunnskap om denne typen skader.
I følge pasienter og spesialister innenfor manuell terapi uttales det at Sverige har en annen tilnærming til denne pasientgruppen.
Slik jeg ser det burde det være av interesse å hente erfaringer utenfor landets grenser for å bedre tilbudet til denne gruppen som i dag ikke får et tilfredsstillende tilbud fra det offentlige.