Jenny Klinge (Sp): Hva er årsaken til de endrede rutinene hos politiet når det gjelder fødested som oppgis i nye pass, har en i forkant av denne praksisen vurdert de mulige praktiske konsekvensene for personer født før 1960, og har de berørte krav på å få endret fødested i nye pass til det fødested som har stått i tidligere pass, dåpsattester o.l., eventuelt hvorfor ikke?
Begrunnelse
I 1960 ble det bestemt at barnets fysiske fødested skulle stå registrert som fødested i Folkeregisteret. For de som ble født før 1960 står fremdeles mors bostedskommune oppgitt som fødested i Folkeregisteret, samtidig som det i pass og dåpsattest har stått fysisk fødested. I 2015 endret politiet sine rutiner for utstedelse av pass, slik at de nå legger til grunn fødested slik det står i Folkeregisteret. Enkelte personer født før 1960 har derfor fått et annet fødested i passet enn det de har hatt tidligere, og det som står i andre dokumenter som dåpsattest. Vi har fått meldinger om at dette oppfattes som problematisk av enkelte, ettersom tidligere pass for eksempel kan være registrert i visumpliktige land. Når en da må presentere nytt pass med annen informasjon, fryktes det at dette kan medføre problemer ved innreise. Skatteetaten vil ikke endre fødested i folkeregisteret til fysisk fødested basert på en slik begrunnelse. Dette er bakgrunnen for at jeg ønsker svar fra statsråden om hvilke rettigheter og muligheter de berørte personer har.