Torstein Tvedt Solberg (A): Vil utenriksministeren vurdere konkrete reaksjoner for å legge ytterligere press på Israel for å forhindre at beduinlandsbyen Khan al-Ahma på den okkuperte Vestbredden blir jevnet med jorden og beboerne tvangsflyttet i strid med folkeretten?
Begrunnelse
Representanten Petter Eide tok opp Israels planer om å rive beduinlandsbyen Khan al Ahmar, og utenriksministeren bekreftet i sitt svar 19.6.18 at Norge sammen med EU hadde uttrykt dyp bekymring overfor Israel. I FN har Storbritannia, Frankrike, Tyskland, Italia, Sverige, Polen, Belgia og Nederland uttrykt det samme, med henvisning til at en gjennomføring av planene vil torpedere en fredsløsning. Nå ser det ut som Israel, tross verdenssamfunnets protester, vil gjennomføre planen i og med at de har gitt beboerne frist til mandag 1. oktober med å evakuere landsbyen, og at den deretter vil bli jevnet med jorden. Denne planen bryter med 4. Genèvekonvensjon art. 53 om ødeleggelse av eiendom på okkupert område og art. 49 om tvangsflytting av okkupert befolkning. Planen kan også sees som ledd i en strategi for å avskjære forbindelsen mellom nord og sør på Vestbredden, noe som vil føre til ytterligere innskrenkning i palestinernes bevegelsesfrihet og mulighet til næringsutvikling. Historien om Khan al Ahmar er ikke enestående men føyer seg inn i rekken av israelsk konfiskering av palestinsk land. Norge og andre lands reaksjoner har tydeligvis ikke vært avskrekkende nok for Israel, og bruk av sanksjoner bør derfor vurderes.