Begrunnelse

De siste ukene har debatten om vindkraft rast i både de politiske partiene men også blant innbyggerne i hele landet. I undertegnedes hjemkommune Flekkefjord har en eventuell ny og større vindpark på Skorveheia skapt et stort folkelig engasjement. Mange frykter en storskala vindparkutbygging og de negative konsekvensene det medfører. Det er en frykt undertegnede også deler.
Konsesjonen ble gitt i 2015 og kommunen uttalte seg i 2008. Det er klart mye har endret seg siden både 2015 og 2008. Det er flere betenkeligheter med vindkraftprosjektet i Flekkefjord men jeg skal nevne noen:
Faglig dokumentasjon er fra 2008. F.eks. så er konsekvensanalysen fra 2008 og den er dermed ikke oppdatert med informasjon tilgjengelig i 2019. Undertegnede mener at siden vindparken ikke ble bygget innen rimelig tid fra det tidspunkt de miljøfaglige rådene ble gitt og kommunen uttalte seg, så er det rimelig at innbyggerne via sine valgte representanter får lov til å si sin mening om prosjektet i 2019 basert på den informasjon som foreligger i dag. Undertegnede vil henstille statsråden til å lytte til eventuelle nye uttalelser fra kommunen.
Det finnes også økonomiske bekymringer knyttet til prosjektet: Undertegnede er blitt informert om at vindkraftverket ikke trenger å stille bankgaranti for fjerning av vindturbiner før de har nådd det 12 driftsåret, noe som utløser spørsmål om hvem som er ansvarlig for fjerning av installasjon dersom vindkraftverket ikke er i stand til å oppfylle sine forpliktelser før det 12 driftsåret.
Videre så er et grunnvilkår fra myndighetene at naturen skal tilbakeføres til sin tilnærmede opprinnelige stand ved opphør av konsesjon eller vindkraftverkets opphør, men ifølge motstandere av vindkraftverket så kan ikke NVE svare på om konsesjonshaver kun har plikt til å fjerne møller og tekniske installasjoner eller et videre ansvar ved å tilbakeføre naturen, slik NVEs eget konsesjonsvilkår gir utrykk for og hvem som skal påkoste det.