Begrunnelse

Nettavisen har nylig omtalt saken til Terje Wagenius, som etter lang tids kamp i rettsvesenet har vunnet fram etter av Nav uriktig krevde ham for 180 000 han angivelig hadde mottatt for mye i uføretrygd. Bakgrunnen var feilaktige opplysninger fra Skattevesenet, som mente sluttvederlaget til Wagenius skulle regnes som lønn.
Wagenius og hans advokat har flere ganger gjort Nav oppmerksom på feilen, uten å nå fram. Etter flere runder i rettsvesenet vant så Wagenius fram i saken. Men ettersom Nav mener feilen ble gjort hos Skatteetaten, får han ikke dekket saksomkostninger fra Nav (og heller ikke fra Skatteetaten, som ikke er part i saken). Resultatet er han har får tilbake 180 000 kroner i Nav, men sitter igjen med 184 000 i advokatutgifter.
Nav viser på sin side til forvaltningsloven § 36, som ikke gir adgang til å kreve saksomkostninger for et forvaltningsvedtak utenfor etatens kontroll. Det kan være så sin sak. Men situasjonen for Wagenius og mange andre som blir utsatt for grove feil i Nav-systemet er uansett at de må dekke saksomkostninger selv i saker der de vinner fram mot staten, fordi ulike statlige etater skylder på hverandre.
Spørsmålet dreier seg om statsråden vil ta initiativet til lovendringer som kan sikre at de som blir feil behandlet i Nav-systemet og vinner fram i retten kan være sikre på å bli tilkjent saksomkostninger.
Gjør oppmerksom på at Wagenius i denne saken har løst Nav fra taushetsplikten, og at han har er omtalt med fullt navn og bilde i Nettavisen ved flere anledninger.