Begrunnelse

Flere norske private sikkerhetsselskaper tilbyr overvåkningsteknologi fra det kinesiske statlig eide selskapet Hikvision. Sammen med det delvis statlig eide selskapet Dahua, er Hikvision markedsledende globalt innen overvåkningsteknologi og overvåkningskameraer. Det er avslørt både at selskapene har tvilsom sikkerhet. Eksempelvis skal den italienske kringkasteren RAI i mai 2021, ifølge Teknisk ukeblad («Overvåkningsutstyr som er forbudt i store deler av verden, selges åpent i Norge» 17.2.22), ha dokumentert at kameraer fra Hikvision automatisk åpnet kommunikasjonskanaler til adresser i Kina. I 2017 skal det amerikanske Homeland Security sin Industrial Control System CERT ha funnet en bakdør i koden knyttet til Hikvisions kameraer. Dette kommer i tillegg til at selskapet er helt sentralt når det gjelder grove menneskerettighetsbrudd mot uigurene i Xinjiang. Avslutningsvis vil jeg trekke fram at kinesiske virksomheter, ifølge Nasjonal sikkerhetsmyndighet, i stor grad kan pålegges å utlevere informasjon til kinesisk etterretning, og at man derfor må regne med at informasjon og observasjoner tilgjengelig for det kinesiske firmaet kan tilkomme kinesisk etterretning. Både Storbritannia og USA vedtok i november 2022 sterke begrensninger i selskapenes anledning til å operere i landene, med argumenter om at selskapenes overvåkning utgjorde en trussel mot nasjonal sikkerhet. I sum mener vi at det er viktige problemstillinger knyttet til sikkerhet, personvern og etikk ved bruk av selskapenes teknologi i Norge. Med dette spørsmålet ønsker vi å fokusere på sikkerhetsaspektene, og finne ut av om det er slik at disse selskapenes teknologi er kategorisk utelukket fra å overvåke skjermingsverdige objekter, eller om det er noe som blir vurdert fra sak til sak når det inngås sikkerhetsavtale mellom oppdragsgiveren og leverandøren.