Per-Willy Amundsen (FrP): Mener statsråden at domstolenes nåværende struktur ikke er bærekraftig, og mener hun denne strukturen bidrar til uro og manglende forutberegnelighet i justissektoren?
Begrunnelse
Det vises til mitt skriftlige spørsmål nr. 1759, og statsrådens besvarelse av dette spørsmålet. Statsråden ignorerer spørsmålets første element, som ikke blir besvart. Spørsmålets andre element besvares, og det vises særlig til følgende del av besvarelsen:
«Regjeringen er opptatt av å sikre en bærekraftig struktur som kan bidra til ro og forutberegnelighet.»
Statsrådens besvarelse synes å bygge på et premiss om at gjeldende domstolstruktur ikke er bærekraftig, og at dette har resultert i en uro og manglende forutsigbarhet i justissektoren som regjeringen nå søker å løse ved å reversere strukturreformen. Dette ville i så tilfelle være et merkelig premiss, all den tid domstolsreformen har blitt godt mottatt av alle relevante fagmiljøer i justissektoren og det datamateriale man har sett til nå tyder på at reformen har styrket rettsikkerheten i hele landet.
Slik spørsmålsstiller ser det har regjeringens varslede reversering av en vellykket domstolsreform, for deretter å la det gå halvannet år uten at de som vil bli berørt av dette får noen informasjon om gjennomføringen av reverseringen, medført uforutsigbarhet og uro i justissektoren. En bærekraftig struktur som bidrar til ro og forutberegnelighet for justissektoren, kan følgelig oppnås ved å avlyse den varslede reverseringen av domstolsreformen. Med mindre man mener at det er nåværende domstolstruktur – ikke regjeringens varslede reversering av reformen og håndteringen av dette – som skaper uro over manglende forutberegnelighet.