Skriftlig spørsmål fra Roy Steffensen (FrP) til finansministeren

Dokument nr. 15:2261 (2022-2023)
Innlevert: 16.05.2023
Sendt: 16.05.2023
Besvart: 24.05.2023 av finansminister Trygve Slagsvold Vedum

Roy Steffensen (FrP)

Spørsmål

Roy Steffensen (FrP): I Haugesunds Avis kan vi lese at HighComps sin avdeling på Bokn avvikles, og at de nå velger å flytte all produksjon til Arendal. Dette får direkte konsekvens for 15 ansatte, noe som er svært høyt i en liten distriktskommune som Bokn. Eierne er ærlige på at det er lakseskatten og utsatte/kansellerte investeringsprosjekter som er årsak til at de må skalere ned, og dermed legge ned avdelingen på Bokn.
Hvilket ansvar mener statsråden at han selv har for denne avviklingen?

Trygve Slagsvold Vedum (Sp)

Svar

Trygve Slagsvold Vedum: Det er ikke naturlig å kommentere enkeltdisposisjoner i et selskap. Generelt er svaret at med en riktig utformet grunnrenteskatt kan næringen ilegges den uten at det svekker selskapenes investeringsinsentiver. Gjennom grunnrenteskatten fungerer staten som en passiv investor, der staten dekker den samme andelen av kostnadene som den mottar av inntektene (tilsvarende skattesatsen). Dette skjer uavhengig av om en investering blir lønnsom eller ulønnsom. Dersom en grunnrenteskattepliktig havbruksvirksomhet aldri skulle gå med overskudd, vil staten dekke sin del av tapet. Disse egenskapene sikrer at investeringer som er lønnsomme for samfunnet før grunnrenteskatt, også vil være lønnsomme for selskapene etter grunnrenteskatt. Tilsvarende vil investeringer som er ulønnsomme for samfunnet før grunnrenteskatt, være ulønnsomme etter skatt.
At havbruksselskapene har vært noe tilbakeholdne med investeringer under høringsperioden, og mens skatten har vært til behandling i regjeringen og Stortinget, er ikke overraskende. En godt utformet grunnrenteskatt vil legge bedre til rette for stabile rammevilkår fremover og vil ikke hindre videre vekst, verken i havbruksnæringen eller hos leverandørindustrien til havbruk.