Skriftlig spørsmål fra Hege Bae Nyholt (R) til justis- og beredskapsministeren

Dokument nr. 15:2550 (2022-2023)
Innlevert: 15.06.2023
Sendt: 15.06.2023
Besvart: 21.06.2023 av justis- og beredskapsminister Emilie Mehl

Hege Bae Nyholt (R)

Spørsmål

Hege Bae Nyholt (R): Under kampen FFK - Start søndag 11. juni ble en Start-supporter nakenvisitert av politiet på et toalett på stadion. Hendelsen ble filmet, og den har fått mye oppmerksomhet. Formålet skal ha vært mistanke om at personen hadde med seg bluss e.l. Hendelsen er uvanlig, men ikke unik. Bruken av nakenvisitasjon har på flere ulike områder i senere år møtt kritikk, med rette slik denne representanten ser det, for å være uforholdsmessig.
Mener justisministeren det er forholdsmessig å nakenvisitere fotballsupportere på jakt etter bluss?

Begrunnelse

Diskusjonen om forholdsmessighet ved politiets maktbruk har de siste årene kommet for fullt.
Høyesterettsdommene i 2022 om rusavhengiges befatning med narkotika til egen bruk i 2022, var utløsende for Riksadvokatens nye retningslinjer om samme tema. Politiets mulighet til å benytte maktmidler, ble innskrenket. Forholdsmessighetsvurderinger står helt sentralt.
En høyesterettsdom samme år slo fast at den omfattende bruken av nakenvisitasjoner i norske fengsler, bryter med menneskerettighetene.
Samme år ble klimaaktivister flere steder i landet nakenvisitert i arresten etter sivil ulydighet. I Trøndelag tingrett fikk flere av dem fratrekk i boten på grunn av nakenvisitasjonen.
En høyesterettsdom samme år nyanserte forholdsmessighetsvurderingene rundt sivil ulydighetsaksjoner og hevet listen for politiinngripen.
Slik kan man fortsette med eksempler fra senere år.
I fotballsammenheng hører nakenvisitasjon til unntakene, og godt er det. Men dette var likevel ikke første gang det skjer. Tidligere har det blant annet rammet RBK-supportere. For denne representanten fremstår det som et overtramp overfor dem det gjelder. Politiet benytter seg av et svært inngripende virkemiddel for å avdekke et forhold som i verste fall straffes med et forholdsvis beskjedent forelegg, men antagelig bare konfiskasjon av blussene og eventuelt bortvisning.
Et slikt inngripende virkemiddel i preventivt øyemed hører ikke hjemme på fotballstadioner i 2023. Spørsmålet er om justisministeren og regjeringen deler den vurderingen.

Emilie Mehl (Sp)

Svar

Emilie Mehl: Jeg er ikke kjent med hva som var hjemmelsgrunnlaget for den aktuelle visitasjonen, ei heller alle sakens opplysninger. Om et inngrep, for eksempel en visitasjon, er forholdsmessig, vil være avhengig av omstendighetene i den konkrete sak og situasjonen. Det kan vanskelig svares ja eller nei på spørsmålet om forholdsmessigheten av å visitere fotballsupportere i sin alminnelighet for å avdekke for eksempel bluss, og om en ev. nakenvisitasjon er tilstrekkelig begrunnet og forholdsmessig.
Den konkrete visitasjon som det refereres til skal etter det jeg har fått opplyst vært anmeldt til Spesialenheten, som skal ha iverksatt undersøkelser.