Guri Melby (V): Mener utenriksministeren at det gir et riktig bilde av de faktiske forholdene å a) ikke inkludere EU-lands støtte via EU, b) å bruke BNP for 2021, og c) å ikke skille mellom forpliktet støtte og faktisk gitt støtte når han sammenligner størrelsen på Norge og andre lands bidrag til Ukraina?
Begrunnelse
Da undertegnede i muntlig spørretime onsdag 3. januar pekte på at blant annet Danmark gir mer støtte til Ukraina enn Norge, svarte utenriksministeren at «vi er blant de 5 store i absolutte tall». Men det kommer tydelig fram, blant annet i en kronikk i VG fra 1. februar med tittelen «Norge er en sinke i å støtte Ukraina», at Norge kommer på 14. plass over Ukrainas bidragsytere hvis man måler i de summene som er gitt Ukraina.
Å sørge for at Ukraina vinner krigen er den billigste investeringen i vår egen sikkerhet, og det er her kampen for demokrati, frihet og selvråderett står i dag. Utover at vi er forpliktet til å gjøre det vi kan for å stå opp for disse verdiene, er det ikke et selvstendig poeng for undertegnede hvor Norge plasserer seg på denne listen. I en tid der Ukraina sliter med å slå tilbake Russland og der det er stor usikkerhet om videre vestlig, og spesielt amerikansk, støtte, mener undertegnede imidlertid det er et svært viktig poeng at vi ikke bidrar til å skjønnmale situasjonen. Jeg mener tvert imot at Norge burde gå foran, og at vi burde bruke de aller mest presise tallene slik at vi vet nøyaktig hva Ukraina trenger.