Begrunnelse

Spørsmålet mitt dreier seg om beslutningsprosessen rundt mulig ny sprengstoffproduksjon i Asker kommune.
Etter at Forsvarsdepartementet presenterte den foreløpige mulighetsstudien for formannskap i Asker 25. februar uttalte ordfører Lene Conrad at saken nå var «ute av kommunens hender». Til Røyken og Hurums Avis uttalte hun videre:
«Jeg forstår det slik at vi kommer ikke til å bli spurt om vi vil ha et slikt anlegg eller ikke. Det er viktig å få fram i det offentlige rom at dette til syvende og sist er en beslutning som ligger hos regjeringen.»

Asker kommune mener altså at det er regjeringen som skal bestemme hvor et eventuelt nytt anlegg for militær sprengstoffproduksjon skal ligge.

Forsvarsminister Tore O. Sandvik uttalte seg om saken på Politisk kvarter på NRK 2. juni. På spørsmål fra programleder om hvorfor regjeringen ikke bare kan bestemme seg for Hurum-alternativet, svarte ministeren:
«Man trenger ikke bare en beslutning fra oss [...] Det har de selv sagt, de som også ligger til kommunen å bestemme.»
Statsråden sa også ordrett:
«Det er ikke regjeringen som bestemmer hvor den fabrikken skal ligge.»

Forsvarsministerens uttalelser tyder altså på at kommunen selv bestemmer hvor et eventuelt nytt anlegg for militær sprengstoffproduksjon skal ligge.

Disse utsagnene er motstridende, og forvirrende for lokalbefolkningen å forholde seg til. Naturvernforbundet har reagert sterkt på at myndighetene skaper uvisshet om hvor beslutningen tas. Det må nå gis klare og tydelige svar på hva kommunens rolle er når det gjelder valg av lokalisering for et eventuelt nytt produksjonsanlegg for sprengstoff ved produsenten Chemring Nobel AS. Det må avklares om dette er en sak som skal behandles av kommunestyret i Asker, og hva kommunens formelle rolle er i beslutningsprosessen om plasseringen av et slikt anlegg. Det må også tydeliggjøres hvilket offentlig og/eller politisk organ som formelt har myndighet til å fatte vedtak om hvor et slikt anlegg skal ligge.