Kjersti Bjørnstad (Sp): Mener statsråden det er akseptabelt at nye E6-strekninger til Mjøssykehuset kan bli forsinket med flere år på grunn av innsigelser fra Statsforvalteren – og hvordan vurderer statsråden Statsforvalterens rolle som statlig samordner når etatens egne innsigelser bidrar til betydelige merkostnader og forsinkelser i infrastruktur som skal betjene over 100 000 innbyggere?
Begrunnelse
Statsforvalteren i Innlandet har i sitt høringssvar til reguleringsplan for ny E6 Moelv–Roterud, datert 19. september 2024, fremmet en rekke innsigelser til begge planalternativene. Innsigelsene gjelder blant annet naturmangfold, jordvern, støy, ROS-analyse og adgang til Mjøssykehuset. Statsforvalteren konkluderer med at utredningene er mangelfulle, og viser samtidig til at nye, omfattende vurderinger må gjennomføres.
I henhold til statsforvalterens mandat skal etaten bidra til samordning av statlige interesser og fremme helhetlige løsninger til det beste for fylket. I denne saken bidrar Statsforvalteren tvert imot til at nødvendige veiutbygginger til det planlagte Mjøssykehuset på Moelv kan bli forsinket med flere år og påføres store merkostnader. Nye Veier har i sine fremdriftsvurderinger advart om at de pålagte tilleggsutredningene kan føre til at strekninger på E6 – og i verste fall ny Mjøsbru – først kan stå ferdige i 2031 eller senere. Det nye sykehuset skal etter planen stå ferdig i 2028.
Dette skaper en svært alvorlig beredskapssituasjon for store deler av befolkningen på Hedmarken, Toten og Gjøvik-regionen, som dermed risikerer å stå uten tilfredsstillende adkomstmulighet til regionens nye hovedsykehus i flere år etter åpning. Dette gjelder over 100 000 innbyggere, inkludert nødetater og kollektivtrafikk, på en strekning som i dag mangler alternativ rute.
Spørsmålet reises derfor for å få en vurdering av både hvordan statsråden vurderer Statsforvalterens rolleutøvelse i lys av dennes samordningsansvar, og om det er akseptabelt at kritisk infrastruktur til et nytt sykehus forsinkes på denne måten.