Skriftlig spørsmål fra Anne Grethe Hauan (FrP) til helse- og omsorgsministeren

Dokument nr. 15:115 (2025-2026)
Innlevert: 14.10.2025
Sendt: 14.10.2025
Besvart: 20.10.2025 av helse- og omsorgsminister Jan Christian Vestre

Anne Grethe Hauan (FrP)

Spørsmål

Anne Grethe Hauan (FrP): Hvordan vil statsråden følge opp stortingets vedtak om erstatning til ofrene i Varhaugsaken, og hvor raskt kan ofrene forvente at utbetalingene starter?

Begrunnelse

I flere tiår sendte det offentlige helsevesenet pasienter til den daværende offentlig autoriserte psykologspesialisten Sverre Varhaug (1929–2014), til tross for at han begikk, og ble dømt for, gjentatte seksuelle overgrep mot pasienter. Hverken tidligere eller daværende pasienter ble varslet om etterforskningene, dommene eller at han ble fradømt retten til å praktisere som psykolog.

Minst to av Varhaugs ofre har tatt sitt eget liv, og de få som fortsatt lever er nå i 60-,70- og 80-årene. De er påført store belastninger med både helsemessige og økonomiske konsekvenser som følge av overgrepene. De har fått redusert arbeidsevne og kapasitet, og er påført store utgifter.

Stortinget vedtok i juni å følge opp anbefalingene fra Pasientovergrepsutvalgets rapport fra 2022 og sørge for at man raskt setter i gang arbeidet med en erstatning til ofrene i Varhaug-saken. Det haster å komme i gang med utbetalingene da flere av ofrene er alvorlig syke og har liten tid igjen.

Fremskrittspartiet er derfor bekymret da et brev fra Helse- og omsorgsdepartementet signert 30. september 2025 og adressert til tre av ofrenes advokat, informerte om at departementet har satt i gang utredning om en erstatningsordning. Dette strider mot stortingets vedtak, som ikke gjaldt en ordning, men erstatning. Et vedtak om erstatning er en enklere og raskere prosess enn en ordning, noe departementet burde vite. Fremskrittspartiet forutsetter at regjeringen sørger for nødvendige midler i statsbudsjettet for 2026.

Jan Christian Vestre (A)

Svar

Jan Christian Vestre: Jeg har stor forståelse for at det er utålmodighet knyttet til denne saken. Jeg merker meg at representanten Hauan legger til grunn at et «vedtak» om erstatning er en enklere og raskere prosess enn en «ordning». Uavhengig av om man kaller en løsning for en «erstatning» eller «erstatningsordning», vil det være flere spørsmål som må utredes før utbetaling kan gjennomføres.
Det er flere forhold som ikke berøres i Stortingets anmodningsvedtak eller grunnlagsdokumentene for dette, som må utredes og avklares. Dette vil ta noe tid. Det gjelder blant annet omfanget av mulige aktuelle personer som har vært ofre for Varhaugs handlinger, dokumentasjonskrav, erstatningens størrelse mv. Videre må det vurderes hvilken instans som skal behandle krav og foreta utbetalinger til ofrene.
Departementet har satt i gang et utredningsarbeid for å avklare disse spørsmålene. Arbeidet har høy prioritet.
Når disse spørsmålene er avklart, vil Regjeringen komme tilbake til Stortinget med et forslag til oppfølging. Det er per i dag for tidlig å angi når en slik løsning vil være på plass. Det er på denne bakgrunn ikke lagt inn forslag om bevilgning av midler til dette formålet i statsbudsjettet for 2026.
Det er viktig for meg å følge opp Stortingets vedtak på en rask og god måte som gir ofrene en verdig avslutning på denne saken. Som nevnt innledningsvis, jeg har stor forståelse for utålmodigheten og jeg har gitt dette arbeidet høy prioritet i departementet.