Ove Trellevik (H): Hvilket ansvar påtar regjeringen seg ved at kontraktspartner Reach Subsea ikke har fått tilgjengelig kunnskap om at torpedoene er av en annen type enn tidligere antatt, det vil si risikoen med toppmontert Pi4c tennapparat til G7es(TV) torpedoer, som således er en uavbrutt tennkjde, dvs på godt norsk: tennapparatet er plassert i direkte kontakt med stridshodet?
Begrunnelse
NTB meldte i starten av januar at Kystverket har tildelt Reach Subsea kontrakten for tokt 2 ifm videre undersøkelser av U-864. Fra kontraktsdokumentene med detaljert oppdragsbeskrivelser som jeg har funnet her:
https://www.mercell.com/nb-no/anbud/264411359/offshore-operasjon--tilgang-til-kjoelen-og-innhenting-av-kvikksoelvbeholdere-fra-u-864-anbud.aspx
så vises det ingen steder til FMA sin siste rapport med risikovurderinger oversendt regjeringen i september 2025.
Risikovurdering fra FMA er fullstendig utelatt og ikke informert videre til kontraktør i noen av anbudsdokumentene. Det er svært bekymringsfullt siden informasjonen til kontraktør baserer seg på feil type torpedoer, og således feil type tennapparat – og risiko.