Spørsmål

Geir Pollestad (Sp): Kan statsråden redegjøre for hvordan nedgraderingen av ulvens vernestatus har blitt fulgt opp av regjeringen, og hvorfor regjeringen, på tross av den nedgraderte vernestatusen, flere ganger har stanset felling av ulv i beiteprioritert område?

Begrunnelse

Bernkonvensjonens faste komité vedtok 6. desember 2024 å nedgradere ulvens vernestatus fra «strengt beskyttet» til kun «beskyttet». Norge stemte for denne nedgraderingen av vernestatusen, noe som ble besluttet av regjeringen, som både Senterpartiet og Arbeiderpartiet på dette tidspunktet var en del av. Dette betydde, slik blant annet en av regjeringens representanter slo fast, at ulven fikk samme vernestatus som spissmus. Altså er Norges handlingsrom for forvaltning av ulv økt. Endringen av ulvens vernestatus trådde i kraft 7. mars 2025.

Dette året har vi sett flere eksempler på at ulv har gjort stor skade utenfor beiteprioritert område uten at regjeringen har sørget for å gi nødvendig fellingstillatelse. Begrunnelsen har vært at ulven kunne være eller var såkalt «genetisk viktig». Dette er paradoksalt, all den tid en såkalt «genetisk viktig» ulv ikke har noen verdi i et beiteprioritert område, ettersom det uansett ikke skal legges til rette for yngling i området.

Svar

Svaret er ennå ikke tilgjengelig