Spørsmål

Kristian August Eilertsen (FrP): Kan statsråden redegjøre for hvilke helseøkonomiske vurderinger som er gjort av Helse Nord og Universitetssykehuset Nord-Norge (UNN) av å etablere lokal CT-diagnostikk og trombolyseberedskap ved DMS Sonjatun, og om det er gjennomført beregninger av hvilke gevinster redusert behandlingstid ved hjerneslag kan gi i form av færre pasienter med varige funksjonstap, redusert behov for kommunale omsorgstjenester og lavere samfunnsøkonomiske kostnader?

Begrunnelse

I svaret fra statsråden på skriftlig spørsmål nr. 3579 (2025-2026) viser statsråden til at tilgang til CT og trombolysebehandling utenfor akuttsykehus allerede er etablert flere steder i Helse Nord, blant annet på Finnsnes, i Alta, Brønnøysund og Mosjøen. Samtidig opplyses det at det ikke foreligger konkrete planer om å etablere et tilsvarende tilbud i Nord-Troms.
Dette står i kontrast til statsrådens egne uttalelser om hvordan ny teknologi gjør det mulig å flytte slagdiagnostikk og behandling nærmere pasienten. Som eksempel har statsråden under «Den store helsedebatten» under Arendalsuka 2026 selv trukket frem Brønnøysund, hvor ambulansepersonell og distriktsmedisinsk senter, ved hjelp av CT, fjernstyring og videostøtte fra sykehusspesialister, kan diagnostisere hjerneslag og starte trombolysebehandling betydelig raskere enn tidligere.
For om lag 15 000 innbyggere i Nord-Troms er nærmeste CT-maskin fortsatt lokalisert i Tromsø, og reiseavstanden kan være flere timer. Ved mistanke om hjerneslag er tid en avgjørende faktor for utfall og prognose. Når tilsvarende løsninger allerede er etablert andre steder i regionen, fremstår det som rimelig å få vurdert om den samme modellen kan benyttes ved DMS Sonjatun for å gi befolkningen i Nord-Troms et mer likeverdig tilbud.

Svar

Jan Christian Vestre: Ved mistanke om hjerneslag er rask diagnostikk og behandling avgjørende. Ny teknologi og nye arbeidsformer kan gjøre det mulig å flytte diagnostikk og behandling nærmere pasientene. Samtidig må etablering av slike tilbud vurderes ut fra blant annet pasientgrunnlag, forventet behandlingsgevinst, tilgang på personell og samlet ressursbruk.

Jeg har innhentet informasjon fra Helse Nord RHF for å besvare spørsmålet. Deres vurdering er utarbeidet i samarbeid med Universitetssykehuset Nord-Norge HF (UNN). Helse Nord RHF opplyser at det ikke er gjennomført helseøkonomiske vurderinger av å etablere lokal CT-diagnostikk og trombolyseberedskap ved DMS Nord-Troms. Det er heller ikke gjennomført beregninger av hvilke gevinster redusert behandlingstid ved hjerneslag kan gi for pasienter i opptaksområdet til DMS Nord-Troms.

Basert på en ekstrapolering av aktiviteten ved den etablerte trombolyseberedskapen ved DMS Midt-Troms anslår Helse Nord at knapt tre pasienter årlig vil være aktuelle for trombolysebehandling i opptaksområdet til DMS Nord-Troms.

UNN har inntil videre ikke prioritert å etablere et slikt tilbud ved DMS Nord-Troms. Pasienter med mistanke om hjerneslag transporteres i dag raskt til UNN Tromsø, primært med luftambulanse, og UNN vurderer at dagens praksis er god. Slagpasienter i hele regionen transporteres til nærmeste CT etter felles prehospital prosedyre, forankret i det regionale arbeidet med Trygg akuttmedisin. Pasientgruppen prioriteres ved transport for å kompensere for lange avstander. Dette er et bevisst system for å sikre likeverdig akuttberedskap uavhengig av bosted, og ikke en tilfeldig konsekvens av geografi. Helse Nord RHF viser til svært god beredskap i luftambulansetjenesten, med høy regularitet.

Helse Nord RHF opplyser videre at Sykehuset Innlandet HF ferdigstiller en vurdering av gevinster ved etablering av CT og slagalarm/trombolyseberedskap ved tre distriktsmedisinske sentre. UNN gjennomfører også et regionalt forskningsprosjekt om prehospital behandling av akutt hjerneslag. Resultatene fra disse arbeidene vil kunne gi et bedre kunnskapsgrunnlag for framtidige vurderinger av flere desentraliserte tilbud for diagnostikk og behandling av akutt hjerneslag.