Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Åsunn Lyngedal (A) til næringsministeren

Dokument nr. 15:2729 (2020-2021)

Innlevert: 04.08.2021
Sendt: 04.08.2021
Besvart: 11.08.2021 av næringsminister Iselin Nybø

Åsunn Lyngedal (A)

Spørsmål

Åsunn Lyngedal (A): Vil næringsministeren bidra til å oppfylle Stortingets felles intensjon om raskere saksbehandling i mineralsaker gjennom å ta stilling til klagen over driftskonsesjonen til Nordic Mining uten ugrunnet opphold?

Begrunnelse

I Engebøfjellet i Vestland ønsker Nordic Mining å utvinne eklogitt malm og opprede denne til mineralkonsentrater av rutil (titandioksid) og granat.
Prosjektet vil gi Norge 100 arbeidsplasser og store eksportinntekter i 40 år som er estimert levetid. I tillegg til mineralproduktene rutil og granat vil det også bli produsert produkter fra gråberg samt ulike restmineraler.
Det tar lang tid å få godkjent mineralutvinning i Norge. For Nordic Mining startet prosessen i 2007med omfattende planarbeid og konsekvensutredninger. Reguleringsplan og utslippstillatelse ble gitt fra regjeringen 2015 og av kongen i statsråd i 2016. Den siste nødvendige tillatelsen for Nordic Mining er driftskonsesjonen. Den ble gitt av DMF i juni 2020. Den ble påklaget, og klagen ble avvist av DMF i november 2020. Siden da har den ligget i næringsdepartementet.
En samlet næringskomite uttalte i sin innstilling i sak 611L 2020-2021 i mai 2021:

«Komiteen viser til at mineralnæringen kan bli Norges neste vekstnæring, fordi mineraler har en svært viktig plass i det grønne skiftet. Komiteen mener at næringen trenger langsiktige og forutsigbare vilkår. I dag står næringen overfor en rekke utfordringer som er en brems for videre satsing, for eksempel en lang og omstendelig søknadsprosess for å få tildelt konsesjoner. Komiteen merker seg at målet med endringene som foreslås i denne proposisjonen, er «forbedringer og forenklinger for næringen, DMF og andre offentlige instanser som forholder seg til dette regelverket. Dette kan igjen gi redusert saksbehandlingstid. Det er også et mål å øke forutsigbarheten for næringen».

Iselin Nybø (V)

Svar

Iselin Nybø: Direktoratet for mineralforvaltning fattet 17. juni 2020 vedtak om tildeling av driftskonsesjon til selskapet Nordic Rutile AS for utvinning av rutil i Engebøfjellet i Naustdal kommune. Nordic Rutile AS er et datterselskap av Nordic Mining AS. Vedtaket ble påklaget, og klagen ble oversendt til Nærings- og fiskeridepartementet 9. november 2020.
Forvaltningsloven § 11 a stiller krav om at et forvaltningsorgan skal forberede og avgjøre saken "uten ugrunnet opphold". Bestemmelsen stiller krav både til saksbehandlingstiden og hva som er akseptable årsaker til opphold i saksbehandlingen. Vilkåret "uten ugrunnet opphold" er med andre ord skjønnsmessig, og det nærmere innholdet i kravet kan variere etter blant annet saksområde og sakstype.
Nærings- og fiskeridepartementet er klageinstans i vedtaket om tildeling av driftskonsesjon, men departementet har også under behandling en ekspropriasjonssøknad for området fra Nordic Rutile AS. Nordic Rutile AS har arbeidet med Engebøprosjektet i flere år, og saken har en lang forhistorie. Denne saken er derfor omfattende og sammensatt, og krever grundige undersøkelser og vurderinger, noe som også gir utslag på saksbehandlingstiden.
Saksbehandlingen i Nærings- og fiskeridepartementet har siden mars 2020 vært preget av håndtering av koronapandemien. Dette har naturlig nok satt preg på fremdriften i flere større enkeltsaker – inkludert Engebøsaken. Jeg vil understreke at saken har høy prioritet i departementet.