Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Marius Arion Nilsen (FrP) til energiministeren

Dokument nr. 15:452 (2024-2025)

Innlevert: 21.11.2024
Sendt: 21.11.2024
Besvart: 28.11.2024 av energiminister Terje Aasland

Marius Arion Nilsen (FrP)

Spørsmål

Marius Arion Nilsen (FrP): Den siste uken har Johan Sverdrup måtte stenge ned produksjonen grunnet kraftbortfall/strømbrudd pga. røykutvikling i en omformerstasjon på land.
Kan statsråden avklare hvor stor den tapte produksjonen og de tapte inntektene er, samt hvor mye det ville kostet å ha en redundant løsning med gasskraftverk på plattformen?

Begrunnelse

Oljefeltet Johan Sverdrup har en produksjon på rundt 755 000 fat dagen.
De siste årene har inntektene for dagsproduksjon vært på og over 5 milliarder kroner dagen.
Med kun en kraftkilde så er plattformen sårbar for utfall. Det er interessant å få vite hvor mye det ville kostet å ha en redundant løsning med gasskraft som backup for å unngå nedstengning.

Terje Aasland (A)

Svar

Terje Aasland: Produksjonen fra Johan Sverdrup-feltet var nylig midlertidig nedstengt en kort periode som følge av strømbrudd. Etter en dag startet produksjonen gradvis opp og var tilbake til normalt nivå etter 2-3 dager. Produksjonsutfallet ventes ikke å medføre tap av ressurser, kun utsatt produksjon.
Kraftløsningen til Johan Sverdrup-feltet har innebygget redundans. Dette gjorde det mulig å optimalisere energiforsyningen til feltet slik at det meste av produksjonen var tilbake i løpet av kort tid. En løsning med et ev. «gasskraftverk» i reserve på feltsenteret hadde i denne situasjonen utgjort en liten forskjell.
Det er rettighetshaverne som selv til enhver tid må vurdere om den fleksibiliteten som ligger i energiforsyningen til feltene er tilstrekkelig, herunder å vurdere om det er behov for ev. ytterligere tiltak.