Jeg viser til brev av 26.11.98 og 08.12.98.
Søknadene om arbeidstillatelse for
de to peruanske kvinnene har hatt følgende saksgang:
Søknad om arbeidstillatelse som barnepiker
ble fremmet av de to peruanske kvinnene via den norske ambassaden
i London 28. mai i år. Søknadene ble videresendt
Utlendingsdirektoratet for avgjørelse samme dag. Vedlagt
søknadene fulgte et brev av 27.05.98 fra Johan Benad Ugland
hvor det redegjøres for søkernes kompetanse.
22.06.98 søkte advokat Marianne Iversen
på vegne av de to kvinnene om midlertidig arbeidstillatelse
i påvente av behandling av hovedsøknadene. Søknadene om
midlertidig arbeidstillatelse ble avslått i Utlendingsdirektoratets
vedtak av 23.06.98. Vedtakene ble ikke påklaget.
Fylkesarbeidskontoret i Aust-Agder kom med en uttalelse
13.07.98 og anbefalte på bakgrunn av en arbeidskraftsmessig
vurdering søknadene innvilget. Sakene ble oversendt Utlendingsdirektoratet
for avgjørelse. Vurderingen var at kompetansen som var
etterspurt ikke kunne dekkes av nordmenn.
Utlendingsdirektoratet avslo de to opprinnelige
søknadene 05.08.98.
Utlendingsdirektoratets vedtak ble påklaget
den 13.08.98.
Utlendingsdirektoratet opprettholdt 27.08.98
avslagene på søknadene om arbeidstillatelse som
barnepiker, og klagene ble oversendt Justisdepartementet for behandling
samme dag.
Klagene innkom til Justisdepartementet den 04.09.98.
13.10.98 besluttet jeg å omgjøre
Utlendingsdirektoratets vedtak slik at kvinnene ble innvilget arbeidstillatelse
som barnepiker hos familien Ugland.
Kvinnene ankom Norge 16.10 d.å.
Til orientering vedlegges kopi av utlendingsforskriften.
Det er ikke utarbeidet særskilte rundskriv om behandling
av saker som etter en helhetsvurdering innvilges etter utlendingsforskriften § 21
tredje ledd.