Kontroll og konstitusjonskomiteen viser til
medieomtale av økonomiske bidrag til Senterpartiet fra Eidsiva Energi
og Troms Kraft og vil be statsråden svare på følgende spørsmål:
1. Statsråden har flere
ganger uttalt i media at han ikke kjente til de økonomiske bidragene
fra Eidsiva Energi og Troms Kraft til Senterpartiet da departementet
behandlet konsesjonssøknadene fra disse selskapene. Kjenner statsråden
til om noen andre i Olje- og energidepartementet hadde kunnskap
om disse bidragene da departementet behandlet konsesjons-søknadene
fra Eidsiva Energi og Troms Kraft?
2. Mener statsråden at andre statsråder
med kjennskap til partistøtten burde ha informert ham om de økonomiske
bidragene fra Eidsiva Energi og Troms Kraft til Senterpartiet?
3. Ifølge media (VG 18. september 2010)
ble det orientert om de økonomiske bidragene fra Eidsiva Energi
og Troms Kraft på Senterpartiets landsstyremøte 9. april 2010. Det
har videre kommet frem at en statssekretær i Olje- og energidepartementet
var til stede på dette landsstyremøtet. Kan statsråden bekrefte
dette?
4. Har denne statssekretæren deltatt på
møter om konsesjonssøknadene fra Eidsiva Energi og Troms Kraft eller
på annen vært involvert i konsesjonsbehandlingen?
5. Mener statsråden at pengegaver til Senterpartiet
er uproblematiske gaver i forhold til statsrådens myndighetsutøvelse
i Olje- og energidepartementet?
6. Direktør i Eidsiva Energi, Ola Mørkved Rinnan,
sa til Bergens Tidende 16. september at han var ”litt betenkt på
å trekkje inn eit politisk parti, men i ettertid kan eg seie at
vi fekk bra valuta for pengane”. Hva er statsrådens kommentar til
dette utsagnet?
Komiteen viser videre til innslag i TV2 Nyhetene
14. september 2010 hvor det er stilt spørsmål ved Olje- og energidepartementets håndtering
av konsesjon til Eidsiva Bioenergi vedrørende fjernvarmeanlegget
på Gjøvik. Kontroll- og konstitusjonskomiteen ber statsråden redegjøre
for departementets håndtering av klagesaken herunder besvare følgende
spørsmål:
7. Hva var bakgrunnen
for at departementet valgte å nekte Daimyo Rindi Energi AS å starte
opp med byggearbeider i klagesaken i strid med NVEs vurderinger?
8. Hvilke møter ble avholdt mellom partene
og hvilke problemstillinger ble tatt opp?
9. I innslaget fremkommer det påstander
om at Daimyo Rindi Energi AS under behandlingen av klagesaken følte
seg motarbeidet fra politisk hold og derfor valgte å selge seg ut
mens de fortsatt kunne dekke kostnadene. Hva er statsrådens synspunkter
på de påstandene som fremsettes?
10. Har statsråden eller øvrig politisk
ledelse diskutert forhold rundt Eidsiva Energi med andre medlemmer
av Senterpartiet i formelle eller uformelle sammenhenger?
Komiteen ber om svar senest innen utgangen av uke
39, av hensyn til komitébehandling påfølgende uke.