Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Komiteen, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Kari Henriksen, Frode Jacobsen og Kirsti Leirtrø, fra Høyre, lederen Peter Frølich og Svein Harberg, fra Senterpartiet, Eivind Drivenes og Trine Fagervik, fra Fremskrittspartiet, Carl I. Hagen, fra Sosialistisk Venstreparti, Audun Lysbakken, fra Rødt, Seher Aydar, og fra Venstre, Naomi Ichihara Røkkum, viser til oversikten over anmodnings- og utredningsvedtak i Meld. St. 4 (2024–2025). Stortingsmeldingen gjengir omtalen som gis i departementenes budsjettproposisjoner. Komiteen viser i så måte også til omtalen i de respektive departementers budsjettproposisjoner.
Komiteen viser til at antallet nye anmodningsvedtak har vært høyt de siste årene. Antallet nye vedtak i stortingssesjonen 2023–2024 er høyere enn i 2022–2023.
Tilbakemeldingene i Prop. 1 S (2023–2024) viser at departementene anser at det er utestående 413 vedtak der rapporteringen ikke kan avsluttes. Det utgjør 13 pst. av alle anmodningsvedtakene fra og med sesjonen 2013–2014.
Komiteen viser for øvrig til oversikten i tabellen «Antall anmodningsvedtak de ti siste stortingssesjonene» på side 6 i Meld. St. 4 (2024–2025), gjengitt i sammendraget her.
For de vedtakene som ikke omtales i denne innstillingen, tar komiteen regjeringens oppfølging eller planer om oppfølging til etterretning.
Komiteen viser til følgende anmodningsvedtak som regjeringen anser som fulgt opp og vil avslutte rapporteringen på, men som et flertall i fagkomiteene anser som ikke utkvittert:
Fra sesjonen 2023–2024:
Vedtak 3 (2023–2024), jf. helse- og omsorgskomiteens uttalelse av 3. februar 2025.
Vedtak 69 (2023–2024), jf. arbeids- og sosialkomiteens uttalelse av 9. januar 2025.
Vedtak 543 (2023–2024), jf. helse- og omsorgskomiteens uttalelse av 3. februar 2025.
Vedtak 628 (2023–2024), jf. helse- og omsorgskomiteens uttalelse av 3. februar 2025.
Vedtak 629 (2023–2024), jf. helse- og omsorgskomiteens uttalelse av 3. februar 2025.
Vedtak 826 (2023–2024), jf. transport- og kommunikasjonskomiteens uttalelse av 28. januar 2025.
Vedtak 910 (2023–2024), jf. energi- og miljøkomiteens uttalelse av 28. januar 2025.
Vedtak 913 (2023–2024), jf. energi- og miljøkomiteens uttalelse av 28. januar 2025.
Vedtak 919 (2023–2024), jf. transport- og kommunikasjonskomiteens uttalelse av 28. januar 2025.
Fra sesjonen 2022–2023:
Vedtak 924 (2022–2023), jf. energi- og miljøkomiteens uttalelse av 28. januar 2025.
Vedtak 925 (2022–2023), jf. energi- og miljøkomiteens uttalelse av 28. januar 2025.
Vedtak 926 (2022–2023), jf. energi- og miljøkomiteens uttalelse av 28. januar 2025.
Fra sesjonen 2021–2022:
Vedtak 35, punkt 1 (2021–2022), jf. transport- og kommunikasjonskomiteens uttalelse av 28. januar 2025.
Vedtak 520 (2021–2022), jf. helse- og omsorgskomiteens uttalelse av 3. februar 2025.
Komiteen slutter seg til flertallsmerknadene i fagkomiteenes uttalelser om disse vedtakene der rapporteringen ikke kan avsluttes.
Komiteen viser til merknadene til enkelte anmodningsvedtak i de ulike sesjonene. Tabellen under viser en oversikt over anmodningsvedtak der kontroll- og konstitusjonskomiteen har merknader, samt status for rapporteringen. Anmodningsvedtak hvor et flertall i kontroll- og konstitusjonskomiteen er uenig i regjeringens beslutning om å avslutte rapportering, er uthevet. Komiteen legger til grunn at regjeringen følger opp disse vedtakene.
|
Sesjon |
Vedtak nr. |
Stikkord |
Rapportering avsluttes (Ja/Nei) (Meld. St. 4 (2024–2025)) |
Rapportering avsluttes (Ja/Nei) (kontroll- og konstitusjonskomiteen) |
|
2023–2024 |
3 |
Sikre kvinnehelse i nasjonal helse- og samhandlingsplan |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
37 |
Bestille fjerntog til Rørosbanen og sikre universell utforming av toga som blir bestilt |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
42 |
Stortingsmelding om utslippskutt |
Ja |
Ja |
|
|
50 |
Bruken av omgrepa «tillitsvald» og «tariffavtale» i arbeidsmiljølova |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
69 |
Oppdatering av rettleiaren om økonomisk sosialhjelp i lys av SIFO-rapport om grunnlaget for dei statlege rettleiande satsane for økonomisk sosialhjelp |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
78 |
Innretning av det næringsrettede virkemiddelapparatet i samsvar med Parisavtalen |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
85 |
Forskrift om innsyn i aksjeeierboken og regler om rapportering av eierskapsendringer i aksjeselskaper |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
89 |
Skjermingsfrådrag |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
90 |
Nivået på treprosentregelen i fritaksmetoden |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
93 |
Ikkje-kommersielle bustader |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
138 |
Sikre støtte til forsking på alle former for ekstremisme |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
143 |
Erfaringar frå ordninga med radikaliseringskontaktar i politiet |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
450 |
Framlegging av planar for utvinning av havbotnmineral |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
451 |
Sokkeldirektoratet innhentar innspel frå andre aktuelle statlege etatar i samband med at dei utarbeider forslag til arbeidsprogram |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
489 |
Stortingsmelding om BPA |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
522 |
Register over reelle rettshavarar |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
525 |
Transnasjonal undertrykking – oppfølging av rapportar |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
534 |
DNS-blokkering og personvern |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
542 |
Nordisk samarbeid om legemidler |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
543 |
Frivillighetens rolle i helseberedskapen |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
615 |
Reisekostnader til krisesenter |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
628 |
Utvikle en tjeneste med integrert ettervern som inkluderer brukerstyrte plasser, i samarbeid med kommunene |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
629 |
Behandlingstilbudet til voldsutsatte kvinner med ruslidelse i spesialisthelsetjenesten |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
691 |
Innleie i helseforetakene |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
727 |
Fri rettshjelp til offer for lønnstjuveri |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
728 |
Representantforslag om å greie ut korleis staten kan overta inndrivinga ved dei meir openberre tilfella av lønnstjuveri |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
747 |
Lokale og regionale tilbydere |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
754 |
Opprette nytt politirolleutval |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
755 |
Fleirårige planar for politiet |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
797 |
Gjeninnføre tilskot til utleigebustader |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
822 |
Lærdom av Fosen-saka |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
826 |
Korleis ny teknologi kan takast i bruk for m.a. å oppdage om eit skred når vegen |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
830 |
Finansieringa til fylkesveg og øyremerkt tilskotsordning for vedlikehald av fylkesveg |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
836 |
Innpasse prosjekt som det er fleirtalsvedtak på, i NTP-porteføljen |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
842 |
Vurdering av eit avgrensa unntak frå arbeidsmiljølova for sjølvstendige konsulentar med spesialkompetanse |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
910 |
Energipartnarskap med olje- og gassnæringa |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
911 |
Havvind – støtteprogram for flytande havvind |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
913 |
Fjerne konsesjonsplikt for solparkar opp til 10 MW |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
915 |
10 TWh redusert straumforbruk |
Ja |
Ja |
|
2023–2024 |
918 |
Ev. tilskotsordning til langdistansebussar på strekningar utan tog og tilsvarande kommersielle tilbod |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
919 |
Arbeidet med trikk til Bjerke/Tonsenhagen |
Ja |
Nei |
|
2023–2024 |
921 |
Utviding av kjeldeskatt på renter og royalty mv. |
Nei |
Nei |
|
2023–2024 |
922 |
Trafikkforsikringsavgift – fritak for lette elektriske varebilar |
Nei |
Nei |
|
|
|
|
|
|
|
2022–2023 |
1 |
Sikre ideelle behandlingsinstitusjoner og omsorgstilbud innen rusomsorg |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
13 |
Kartlegging av potensialet for solenergiproduksjon på eksisterande infrastruktur |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
88 |
Husleigelovutval |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
91 |
Eingongsavgift på tunge køyretøy |
Ja |
Nei |
|
2022–2023 |
92 |
Fremme krav om lav- og nullutslipp til offshorefartøy |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
94 |
Nullutsleppskrav til all løyvebasert verksemd |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
108 |
Fremme forslag om forbud mot nedbygging av myr til utbyggingsformål i 2023 |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
450 |
Bidraget fra virkemiddelapparatet til en mer sirkulær økonomi |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
493 |
Endringar i arbeidsmiljølova mv. (arbeidstakaromgrepet og arbeidsgivaransvar i konsern) |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
530 |
Utgreiing av heimel for Arbeidstilsynet til å ta beslag i dokument under tilsyn |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
531 |
Greie ut heimel for Arbeidstilsynet til å hente inn informasjon frå «tredjepartar» |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
532 |
Representantforslag om å gjennomgå og vurdere Arbeidstilsynet sine heimlar for tilsyn, informasjonstilgang og sanksjonsmoglegheiter etter arbeidsmiljølova |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
553 |
Lærekandidatordninga |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
554 |
Nytt yrkestittelnivå |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
560 |
Harmonisere og forenkle søkbare ordninger |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
604 |
Menneskerettar for personar med utviklingshemming – regelendringar for å gi personar med utviklingshemming i VTA-O varig oppfølging |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
667 |
Retningslinjer for lokalisering av statlege arbeidsplassar |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
727 |
Prioritering av operative kontrollar, sanksjonering og etterforsking frå a-krimsentera |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
728 |
Vurdere bruk av arrest og utlegg frå kriminelle aktørar i a-krimsamarbeidet |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
730 |
Plan for samarbeidet mellom a-krimsentera og ikkje-statlege aktørar |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
760 |
En oppdatert Klimaplan med konkrete virkemidler |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
765 |
Forslag til endringar som tillét områdeløysingar og deling av lokalprodusert straum og energilagring mellom bygg med ulike gards- og bruksnummer |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
766 |
Plan med mål og verkemiddel for å fremme utbygging av produksjon av fornybar kraft i næringsareal, langs motorvegar og i andre nedbygde areal |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
767 |
Fjerne regulatoriske hinder for energiproduksjon på næringsareal og andre nedbygde areal |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
768 |
Heve grensa for kor mykje eigenprodusert, fornybar energi som kan delast frå næringsbygg |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
801 |
Ekstern gjennomgang av avanseregulering i bokmarkedet |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
827 |
Oppdatere kostnader for å innføre nullutsleppsferjer og -hurtigbåtar |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
836 |
Havvind – elektrifisering av offshoreinstallasjonar |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
842 |
Havvind – vurdere andre og meir formålstenlege løyvingsløysingar for differanse-kontraktar enn OPS-rammeverket |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
914 |
Havvind – elektrifisering av offshoreinstallasjoner |
Ja |
Ja |
|
2022–2023 |
923 |
Solenergi – mål om 8 TWh innan 2030 |
Ja |
Nei |
|
2022–2023 |
924 |
Solkraft – deling med høgare grense enn 1 MW |
Ja |
Nei |
|
2022–2023 |
925 |
Solenergiparkar – fjerne konsesjonsplikt for enkeltprosjekt med lågt konfliktnivå |
Ja |
Nei |
|
2022–2023 |
926 |
Solenergiparkar – fjerne konsesjonsplikt opp til 1 MW |
Ja |
Nei |
|
2022–2023 |
933 |
Krav om nullutslipp for alle nye servicefartøy i havbruksnæringen fra 1. juli 2024 |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
934 |
Etablering av solceller og/eller lokalprodusert energi på nye næringsbygg |
Nei |
Nei |
|
2022–2023 |
937 |
Vurdering av omlegging av fribeløpet i uføretrygda |
Ja |
Nei |
|
2022–2023 |
939 |
Differensiert verdsetjing av ikkje-børsnoterte aksjar i formuesskatten |
Nei |
Nei |
|
|
|
|
|
|
|
2021–2022 |
35, pkt. 1 |
Basere anbod i fylkeskommunal ferje- og båttrafikk på nullutsleppsteknologi |
Ja |
Nei |
|
2021–2022 |
35, pkt. 34 |
Verdsetjingsmetode for bustader |
Nei |
Nei |
|
2021–2022 |
35, pkt. 36 |
Utvida land-for-land-rapportering (LLR) etter rekneskapslova |
Nei |
Nei |
|
2021–2022 |
35, pkt. 44 |
Meldeplikt ved overføring av eigedomsrett til barnehage |
Nei |
Nei |
|
2021–2022 |
35, pkt. 45 |
Gjeninnføre rett for kommunane til å føre tilsyn med private barnehagar |
Nei |
Nei |
|
2021–2022 |
385 |
Straumsituasjonen i Geirangerfjorden etter vedtak om nullutslepp for cruiseskip |
Ja |
Ja |
|
2021–2022 |
503 |
Handlingsplan for en tryggere idrett og forebygging av kroppsmisnøye og spiseforstyrrelser i idretten |
Ja |
Ja |
|
2021–2022 |
520 |
Rettighetsfesting av hjemmebesøk av jordmor |
Ja |
Nei |
|
2021–2022 |
548 |
Fjerne regulatoriske barrierar som hindrar lokal energiproduksjon, energilagring og omsetning av energi mellom bygg |
Ja |
Ja |
|
2021–2022 |
727 |
Mål om auka energisparing – greie ut ulike ordningar med energisparesertifikat |
Ja |
Nei |
|
2021–2022 |
763 |
Styrking av forskning på ensomhet |
Ja |
Ja |
|
2021–2022 |
842 |
Nullutslepp eller biogass i alle nye anbod for ferjer og fossilfritt i nye anbod for hurtigbåtar |
Ja |
Ja |
|
2020–2021 |
9 |
Lovendring om mennesker på sykehjem mot deres egen vilje |
Ja |
Ja |
|
2020–2021 |
691 |
Tiltak som sikrer verdensarvfjordene som anløpshavn for cruisebåter også etter 2026 – etablering av landstrøm i Flåm mv. |
Ja |
Ja |
|
2020–2021 |
930 |
Nav-ombod |
Ja |
Ja |
Vedtak 3, 5. oktober 2023 (Helse og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sikre at kvinnehelse blir en sentral del av nasjonal helse- og samhandlingsplan og at det legges frem konkrete forslag til tiltak og en plan slik at kvinnehelse blir behandlet i Stortinget.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra helse- og omsorgskomiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus, som i helse- og omsorgskomiteens brev av 11. februar 2025 viser til at regjeringen anser anmodningsvedtaket som fulgt opp i Meld. St. 9 (2023–2024). Dette flertallet i helse- og omsorgskomiteen mener at kvinnehelse er mer enn fødselsomsorg, og mener derfor rapporteringen på vedtaket skal videreføres.
Vedtak 37, 21. november 2023 (Samferdselsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen så raskt som mulig fremme forslag om å gi Norske tog handlingsrom til å kunne bestille nye fjerntog til Rørosbanen. Bestillingen knyttes til anskaffelsen Norske tog gjennomfører for flere av de andre fjerntogstrekningene. Videre bes regjeringen sikre universell utforming av alle tog som bestilles til norske jernbanestrekninger.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det går frem at togsett som i dag kjører på Trønderbanen, er tenkt omdisponert til Rørosbanen når elektrifiseringen på strekningen Stjørdal–Steinkjer er ferdig, tidligst i 2030. Togene som i dag kjører på Trønderbanen, er av type 76 og regnes ikke som fjerntog. Flertallet viser til at materiellet på Rørosbanen for lengst har passert levetiden, og at gitt omtalen i meldingen blir materiellet først byttet ut når Trønderbanen er ferdig elektrifisert, og da med regiontog og ikke nye fjerntog slik stortingsvedtaket tilsier. Flertallet mener dette vil gi et dårligere tilbud på Rørosbanen enn det som er lagt til grunn i stortingsvedtaket. Flertallet vil videre vise til at det i omtalen i meldingen fremgår at Samferdselsdepartementet vil komme tilbake til saken på egnet måte. Flertallet vil anmode regjeringen om å komme tilbake til Stortinget med en plan for fjerntogbestilling til Rørosbanen i tråd med det som er lagt til grunn av et enstemmig storting i vedtak 37, 21. november 2023.
Vedtak 42, 20. desember 2023 (Klima- og miljødepartementet):
«Stortinget ber regjeringen komme tilbake til Stortinget i løpet av våren 2024 med en stortingsmelding som viser hvordan Norge skal kutte utslippene i perioden frem mot 2030 i tråd med Norges klimamål.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025, der de viser til Prop. 1 S (2024–2025) og Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Disse medlemmer i energi- og miljøkomiteen påpeker at Grønn bok ikke er en stortingsmelding, og at stortingsmeldingen som regjeringen varsler våren 2025, ikke omhandler 2030-målet og hvordan dette skal nås. Disse medlemmer i energi- og miljøkomiteen mener på dette grunnlag at rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 50, 28. november 2023 (Arbeids- og inkluderingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i samarbeid med partene i arbeidslivet vurdere behovet for en bred gjennomgang av arbeidsmiljølovens bruk av begrepene ’tillitsvalgt’ og ’tariffavtale’. Dersom det i denne sammenheng viser seg å være behov for endringer, presiseringer eller begge deler, ber Stortinget regjeringen komme tilbake til Stortinget med forslag til lovendringer.»
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til flere tilbakemeldinger fra tillitsvalgte som tyder på at regjeringens oppfølging av vedtaket ikke har hatt tilstrekkelig effekt. Disse medlemmer oppfatter at det fremdeles er stor usikkerhet rundt hvem som kan regnes som tillitsvalgte i forbindelse med blant annet godkjenning av innleie. Derfor mener disse medlemmer det er nødvendig å følge opp stortingsvedtaket gjennom endringer i loven, og vil ta dette videre i neste stortingssesjon.
Vedtak 69, 4. desember 2023 (Arbeids- og inkluderingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen oppdatere veilederen for økonomisk sosialhjelp innen 1. juli 2024 for å tydeliggjøre hvordan dekningen av utgifter til internett, telefon og moderate utgifter til transport skal inngå ved utmåling av stønadsnivå. Oppdateringen skal ses i lys av den kommende SIFO-rapporten om grunnlaget for de statlige veiledende satsene for økonomisk sosialhjelp.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet mener vedtaket ikke kan utkvitteres på nåværende tidspunkt, og ser frem til at regjeringen på et egnet tidspunkt rapporterer på utviklingen.
Vedtak 78, 4. desember 2023 (Nærings- og fiskeridepartementet):
«Stortinget ber regjeringen innrette det næringsrettede virkemiddelapparatet slik at prosjekter som får støtte skal være i tråd med Parisavtalen.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til uttalelsen fra næringskomiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Miljøpartiet De Grønne, i næringskomiteens brev av 28. januar 2025, der de mener at det er viktig å dokumentere at det næringsrettede virkemiddelapparatet bidrar til grønn omstilling, og at prosjekter som får støtte fra virkemiddelapparatet, skal være i tråd med hovedprinsippene i Parisavtalen. Dette flertallet i næringskomiteen ber derfor regjeringen rapportere på dette når tallene for 2024 er klare.
Vedtak 85, 4. desember 2023 (Nærings- og fiskeridepartementet):
«Stortinget ber regjeringen innen revidert budsjett for 2024 gjøre endringer i forskrifter for å bedre innsyn i eierskap til norske aksjeselskaper og allmennaksjeselskaper og å innen revidert budsjett 2025 komme tilbake til Stortinget med forslag til regelendringer som innebærer at norske aksjeselskaper skal rapportere endringer i eierskap til aksjer på en måte som kan gjøre dem tilgjengelig for allmennheten.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til tidligere vedtak om et offentlig oppdatert aksjeeierregister i sanntid (vedtak 496 (2013–2014) og 521 (2023–2024)) og vil påpeke at dette arbeidet har tatt lang tid. Flertallet ber regjeringen få et offentlig og løpende oppdatert aksjeeierregister på plass innen utgangen av stortingsperioden.
Flertallet ber derfor regjeringen i løpet av denne stortingsperioden gjennomføre nødvendige avklaringer og etablere et slikt åpent tilgjengelig aksjeeierregister. Disse avklaringene bør bygge på rapporten fra arbeidsgruppen nedsatt av Nærings- og fiskeridepartementet våren 2024: «Større åpenhet om aksjeeierskap». Flertallet ber regjeringen utvikle en teknisk løsning for dette, som kan være på plass og tilgjengelig innen utløpet av denne stortingsperioden.
Vedtak 89, 4. desember 2023 (Finansdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede nivået på fastsettelsen av skjermingsfradraget, herunder påslaget, i aksjonærmodellen, jf. Skatteutvalget.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet er enige om at regjeringen skal komme med en utredning av dette senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2025.
Vedtak 90, 4. desember 2023 (Finansdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede nivået på treprosentregelen i fritaksmetoden, jf. skatteutvalget.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet er enige om at regjeringen skal komme med en utredning av dette senest i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2025.
Vedtak 93, 4. desember 2023 (Kommunal- og distriktsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen om å utrede hvordan ikke-kommersielle boliger, med pris- og omsetningskontroll, kan defineres, og komme tilbake på egnet måte innen 1. juli 2024.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til regjeringens tilbakemelding om at den i løpet av første halvår 2025 skal komme tilbake til Stortinget med et forslag til hvordan ikke-kommersielle boliger, med pris- og omsetningskontroll, kan defineres og anvendes i innretningen av juridiske og økonomiske virkemidler. Flertallet mener derfor at rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 138, 12. desember 2023 (Justis- og beredskapsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sikre at det gis støtte til forskning på alle former for ekstremisme for å kunne forebygge på en bedre måte.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre merker seg at regjeringen mener vedtaket er fulgt opp gjennom en kontraterrorstrategi som ble fremlagt før Stortinget fattet sitt vedtak om forskning på alle former for ekstremisme. Disse medlemmer mener det behøves en særskilt oppfølging ut over kontraterrorstrategien. Disse medlemmer mener derfor vedtaket ikke er fulgt opp.
Vedtak 143, 12. desember 2023 (Justis- og beredskapsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen innhente erfaringer fra ordningen med radikaliseringskontakter i politiet og sikre god erfaringsutveksling.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre merker seg at regjeringen mener vedtaket er fulgt opp, og viser til en rapport som ble fremlagt før Stortinget fattet sitt vedtak. Disse medlemmer merker seg at vedtaket er under oppfølging i Politidirektoratet, men mener at regjeringen må vise til konkrete forbedringer før rapportering kan avsluttes.
Vedtak 450, 9. januar 2024 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen legge frem de første planene for utvinning av havbunnmineraler for Stortinget som proposisjon før departementet godkjenner utvinningsplanen etter havbunnsmineralloven § 4-4.»
Komiteens medlemmer fra Høyre og Fremskrittspartiet viser til Prop. 1 S (2024–2025), hvor det det fremkommer at man ikke forventer at planer for utvinning vil bli lagt frem de nærmeste årene. Disse medlemmer mener at vedtaket ikke formelt sett er fulgt opp før de første planene faktisk legges frem for Stortinget som proposisjon, og mener rapporteringen ikke kan avsluttes.
Vedtak 451, 9. januar 2024 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sørge for at Oljedirektoratet innhenter innspill fra øvrige berørte statlige etater, herunder Miljødirektoratet og Havforskningsinstituttet, i forbindelse med utarbeidelse av sitt forslag til arbeidsprogram til departementet.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti i energi- og miljøkomiteens uttalelse av 28. januar 2025, der disse medlemmer viser til omtalen av anmodningsvedtaket i Prop. 1 S (2024–2025), hvor det det fremkommer at vedtak 451 ikke er gjennomført. Det fremholdes at Sokkeldirektoratet akter å følge Stortingets føringer i den videre prosessen, men at en slik innhenting ennå ikke har skjedd. Disse medlemmer i energi- og miljøkomiteen mener rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 489, 15. februar 2024 (Helse- og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen følge opp vedtak 742 (2022–2023) om en stortingsmelding om brukerstyrt personlig assistanse snarest, og ber om at meldingen legges frem senest innen utgangen av 2024.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til at regjeringen mener det ikke er mulig å oppfylle vedtaket. Disse medlemmer mener det er svært uheldig at regjeringen etter tre år fremdeles ikke har fulgt opp Stortingets vedtak, og mener rapporteringen på punktet ikke kan avsluttes.
Vedtak 522, 14. mars 2024 (Finansdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen raskest mulig sluttføre arbeidet med et utvidet register over reelle rettighetshavere.»
Komiteen viser til at registeret over reelle rettighetshavere fungerer som et viktig virkemiddel for å sikre økt åpenhet om hvem som eier hva, og på den måten kunne avsløre og hindre for eksempel korrupsjon, økonomisk kriminalitet, hvitvasking og skatteunndragelse.
Komiteen viser til at en samlet finanskomité senest i fjor påpekte at regjeringen skulle jobbe videre med å åpne registeret for alle, og at Finansdepartementet derfor må følge opp dette i pågående regelverksprosesser om registeret. I tillegg fremstår ikke funksjonaliteten i registeret som ferdig utviklet, og det bør derfor arbeides videre med å gjøre registerets funksjonalitet mer brukervennlig.
Registeret må etter komiteens mening gjøres mer tilgjengelig for at målet om et så åpent register som mulig skal nås. Komiteen ber om at regjeringen raskt får dette på plass, slik at vedtaket kan utkvitteres.
Vedtak 525, 19. mars 2024 (Justis- og beredskapsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen følge opp Proba-rapport 2020-3 ’Press og kontroll - en studie av økonomisk, ideologisk eller religiøst press med utspring i opprinnelsesland, rettet mot personer med innvandrerbakgrunn i Norge’ og Proba-rapport 2023-10 ’Transnasjonal undertrykking – begrepsavklaring og sektoransvar’ og iverksette tiltak for å forhindre transnasjonal undertrykkelse av personer i Norge, for eksempel gjennom en handlingsplan mot transnasjonal undertrykkelse.’
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre viser til at det hverken er blitt fremlagt noen handlingsplan mot transnasjonal undertrykkelse eller blitt vist til noen nye og konkrete tiltak. Disse medlemmer mener vedtaket ikke er fulgt opp.
Vedtak 534, 19. mars 2024 (Kultur- og likestillingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen om å ta inn Datatilsynet i arbeidet med forskrift om DNS-blokkering, samt at Datatilsynets bekymringer knyttet til personvern og informasjonsfrihet blir tillagt særlig vekt og svart ut i den endelige forskriften.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til Prop. 1 S (2024–2025), hvor det fremgår at regjeringen ikke ser behov for å følge opp Stortingets vedtak gjennom forskriftsarbeid og høringsrunde. Det var en klar forutsetning for Stortinget at disse bekymringene skulle imøtekommes og rettigheter ivaretas gjennom et forskriftsarbeid. Flertallet mener derfor at rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 542, 4. april 2024 (Helse- og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen styrke og utvide det nordiske samarbeidet om produksjon og lagring av legemidler og smittevernutstyr i Norden.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre viser til uttalelsen fra helse- og omsorgskomiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus i helse- og omsorgskomiteens brev av 11. februar 2025, der disse medlemmer videre viser til at regjeringen anser anmodningsvedtaket som fulgt opp gjennom Nordisk råds anbefaling om et nordisk samarbeid om å være en felles stemme inn i EUs arbeid på området. Disse medlemmer viser til at Norge står på utsiden av det europeiske samarbeidet og derfor ikke har en felles stemme. Disse medlemmer mener derfor regjeringens oppfølging er mangelfull, og at rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 543, 4. april 2024 (Helse- og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sikre at frivillighetens rolle i helseberedskapen styrkes, og at de frivillige organisasjonene integreres i planverk og øvelser.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre viser til uttalelsen fra helse- og omsorgskomiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus, som i helse- og omsorgskomiteens brev av 11. februar 2025 viser til at regjeringen anser dette anmodningsvedtaket som fulgt opp gjennom Meld. St. 5 (2023–2024). Flertallet i helse- og omsorgskomiteen viser til at vedtaket ble fattet ved behandlingen av nettopp denne stortingsmeldingen, og at rapporteringen på vedtaket derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 615, 7. mai 2024 (Barne- og familiedepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2024 utrede og fremme forslag til tilstrekkelige lovhjemler som sikrer at kostnader knyttet til reiser til og fra krisesenter blir dekket.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet mener at regjeringen skal følge opp vedtaket ved å utrede og fremme forslag til tilstrekkelige lovhjemler som sikrer at kostnader knyttet til reiser til og fra krisesenter blir dekket, i forbindelse med arbeidet med revidert krisesenterlov i løpet av våren 2025. Flertallet mener arbeidet med revidert krisesenterlov skal prioriteres i 2025.
Vedtak 628, 14. mai 2024 (Helse- og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sørge for at det snarest utvikles en tjeneste med integrert ettervern som inkluderer brukerstyrte plasser, i samarbeid med kommunene.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra helse- og omsorgskomiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus, som i helse- og omsorgskomiteens brev av 11. februar 2025 viser til at regjeringen anser dette anmodningsvedtaket som fulgt opp gjennom oppdrag gitt til helseforetakene. Flertallet i helse- og omsorgskomiteen mener at regjeringen bør sikre at tjenesten er utviklet, og kunne fremvise resultater av dette, før rapporteringen avsluttes.
Vedtak 629, 14. mai 2024 (Helse- og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sørge for at det snarest bygges opp kapasitet i behandlingstilbudet til voldsutsatte kvinner med ruslidelse i spesialisthelsetjenesten.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra helse- og omsorgskomiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus, som i helse- og omsorgskomiteens brev av 11. februar 2025 viser til at regjeringen anser dette anmodningsvedtaket som fulgt opp gjennom oppdrag gitt til helseforetakene. Flertallet mener regjeringen bør tilse at et tilbud er bygget opp, og at det er forutsigbarhet for tilbudet. Flertallet mener på bakgrunn av dette at regjeringens oppfølging er mangelfull, og vil at rapporteringen på vedtaket videreføres.
Vedtak 691, 4. juni 2024 (Helse- og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sørge for en årlig rapportering på utviklingen i bruken av innleie i helseforetakene med mål om ytterligere reduksjon, og sette mål om en vesentlig reduksjon innen to år. Stortinget skal holdes orientert på egnet måte.»
Komiteens medlem fra Rødt merker seg at regjeringen foreslår å anse vedtaket som fulgt opp, med begrunnelsen at det er stilt styringskrav, og at regjeringen vil videreføre rapportering om bruken av innleie. Selv om regjeringen mener at det er i igangsatt et arbeid med å redusere innleie i spesialisthelsetjenesten, peker dette medlem på at vedtaket ikke kan anses som fulgt opp før det iverksettes tiltak som fungerer og reduserer innleie i alle helseforetak.
Vedtak 727, 6. juni 2024 (Justis- og beredskapsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede hvordan den juridiske hjelpen til ofre for lønnstyveri kan styrkes, herunder om den bør innlemmes i ordningene med fri rettshjelp eller rettsråd, og komme tilbake til Stortinget innen statsbudsjettet for 2025.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre viser til at regjeringen i Dokument nr. 15:343 (2024–2025) skriver at vedtaket vil bli vurdert som del av oppfølgingen av NOU 2020:5 Likhet for loven – Lov om støtte til rettshjelp (rettshjelpsloven). Disse medlemmer mener denne må behandles av Stortinget før rapportering på vedtaket avsluttes.
Vedtak 728, 7. juni 2024 (Arbeids- og inkluderingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede hvordan staten kan overta inndrivingen ved de mer åpenbare tilfellene av lønnstyveri, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte – med sikte på innføring i 2025.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, mener vedtaket hverken er fulgt opp eller at det foreligger tilfredsstillende informasjon om oppfølging fra regjeringen, og at rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 747, 11. juni 2024 (Forsvarsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sikre at Forsvaret utnytter handlingsrommet, lover og reglement åpner for, slik at Forsvaret i større grad benytter lokale og regionale tilbydere.»
Vedtaket ble truffet under behandling av Innst. 426 S (2023–2024) til Prop. 87 S (2023– 2024) Forsvarsløftet – for Norges trygghet – Langtidsplan for forsvarssektoren 2025–2036.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, ser det som svært positivt at Forsvaret i 2024 har gitt lokale avdelinger økte fullmakter til å handle direkte med bedrifter lokalt der avdelingene er lokalisert. Flertallet viser til at Stortingets vedtak ikke begrenset seg til fullmakter på avdelingsnivå, men også omhandlet anskaffelsesregler på overordnet nivå. Flertallet viser til at i bakgrunnen til forslaget i Innst. 426 S (2023–2024) ba en enstemmig utenriks- og forsvarskomité om at «forsvarssektoren gjør nødvendige justeringer i relevante reglement, avtaler og rutiner». Videre viser flertallet til at ordlyden i Stortingets vedtak er at regjeringen skal sikre at Forsvaret utnytter handlingsrommet lover og reglement åpner for, slik at Forsvaret i større grad benytter lokale og regionale tilbydere. Flertallet understreker at regjeringen da må avklare og utnytte handlingsrommet i EØS-avtalens § 123, og tilhørende bestemmelse i lov om offentlige anskaffelser § 2, for Forsvaret som helhet. Flertallet etterspør mer utfyllende informasjon fra regjeringen om hvilke justeringer forsvarssektoren har gjort i sine reglement, avtaler og rutiner, samt hvordan regjeringen har avklart og utnyttet handlingsrommet i EØS-avtalen for Forsvaret som helhet, før flertallet kan si seg enig i at vedtaket er gjennomført og rapportering kan avsluttes.
Vedtak 754, 12. juni 2024 (Justis- og beredskapsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen opprette et nytt politirolleutvalg hvor målet er en bred politisk forankring av hva politiets rolle er og skal være fremover, og hvilke oppgaver politiet skal utføre og eventuelt fritas for.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre mener det er behov for raskt å nedsette et nytt politirolleutvalg, og at dette kan iverksettes før regjeringen har besluttet hvordan en langtidsplan for politiet skal gjennomføres. Disse medlemmer mener rapporteringen ikke kan avsluttes før dette er iverksatt.
Vedtak 755, 12. juni 2024 (Justis- og beredskapsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen legge til rette for flerårige planer for politiet og komme tilbake i statsbudsjettet for 2025 med forslag om hvordan dette skal gjennomføres.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre viser til den brede enigheten i Stortinget om flerårige planer for politiet og vedtaket ved behandlingen av Innst. 412 S (2023–2024) om at regjeringen skulle komme tilbake til Stortinget i statsbudsjettet for 2025. Disse medlemmer merker seg omtalen av dette i regjeringens forslag til statsbudsjett, men mener denne ikke er tilstrekkelig til å avslutte rapporteringen.
Vedtak nr. 797, 14. juni 2024 (Kommunal- og distriktsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen gjeninnføre Husbankens tilskuddsordning for utleieboliger og tilhørende virkemidler for å gjøre det enklere å få tilgang på boliger i bosettingsarbeidet.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til at ordningen ble gjeninnført midlertidig i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett for 2023 for å bidra til raskere bosetting av flyktninger, men merker seg at anmodningsvedtaket ikke ble fulgt opp i statsbudsjettet for 2025. Flertallet mener derfor rapporteringen til Stortinget ikke kan avsluttes.
Vedtak 822, 19. juni 2024 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen ta lærdom av Fosen-saken. Bedre kunnskap om vindkraftens påvirkning på reindrift, styrket kompetanse på ivaretakelse av reindrift som samisk kulturbærer i kommunal, regional og statlig forvaltning og mulige tiltak som tilrettelegger for raskere avklaring av rettslig prøving av gyldighetsspørsmål, bør vektlegges. Regjeringen bes redegjøre for Stortinget om framdrift i arbeidet på egnet vis i løpet av høsten 2024.»
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til at Stortinget i anmodningsvedtak fra 19. juni 2024 ba regjeringen om å «ta lærdom av Fosen-saken» (vedtak 822) og komme tilbake til Stortinget på egnet vis i løpet av høsten 2024. Stortinget ba i vedtaket regjeringen om å vektlegge «[b]edre kunnskap om vindkraftens påvirkning på reindrift, styrket kompetanse på ivaretakelse av reindrift som samisk kulturbærer i kommunal, regional og statlig forvaltning og mulige tiltak som tilrettelegger for raskere avklaring av rettslig prøving av gyldighetsspørsmål». Disse medlemmer mener at regjeringens forsøk på å utkvittere vedtaket i Energidepartementets budsjettomtale ikke er tilfredsstillende, og regner ikke vedtaket som fulgt opp.
Disse medlemmer viser videre til brev fra Norges institusjon for menneskerettigheter (NIM) til Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité (6. desember 2024), som også peker på en rekke svakheter ved regjeringens oppfølging. Disse medlemmer mener det er kritikkverdig at omtalen ikke tar utgangspunkt i at utbyggingen på Fosen er kjent ugyldig av Høyesterett fordi vedtaket krenket reineiernes menneskerettigheter etter Den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter (SP) artikkel 27. Dette dannet også bakgrunnen for Energidepartementets beklagelse i februar 2022. Videre mener disse medlemmer i likhet med NIM at det er underlig at regjeringen i omtalen skriver at ressursforholdet i utbyggingssaker ofte «blir opplevd som skeivt», når det i virkeligheten er skeivt fordelt. Det dreier seg ikke om en subjektiv opplevelse. Under omtalens punkt 9.3 «Kva har vi lært av Fosen-saka» skriver departementet som følgende:
«Når staten går inn som partshjelpar i skjønnssaker, må det kommuniserast betre og tydelegare kvifor staten gjer dette, og kva som er statens rolle og formål i slike samanhengar.»
Samtidig har staten det siste året gått inn som partshjelp for Statnett i utbyggingen av kraftlinje til Melkøya, der Sametinget har gått til sak. Dette er en kontroversiell sak, der staten nok en gang går inn som partshjelp mot reindriftens interesser.
Disse medlemmer kan ikke se at det er godt forklart hvorfor staten prioriterer kraftutbygging foran samiske interesser. Staten har ansvar for å ivareta begge deler. Disse medlemmer vil påpeke at når staten går inn som partshjelp, er det med på å forsterke ulikheten i ressursforholdet mellom utbygger og eksempelvis reindriften i utbyggingssaker. Staten er med det med på å forsterke urettferdigheten. Disse medlemmer vil også påpeke at et hovedproblem i Fosen-saken var at vindkraftselskapene fikk tillatelse til å starte utbyggingen før rettighetene til området var rettslig avklart, såkalt forhåndstiltredelse. Dette nevner ikke regjeringen overhodet i sin redegjørelse. Dette mener disse medlemmer er en alvorlig mangel ved evalueringen.
Disse medlemmer vil også vise til at FNs ekspertorgan for urfolks rettigheter (EMRIP) nylig kom med en rapport med 18 anbefalinger til Norge som skal styrke samers rettigheter i møte med arealinngrep, hvor en uavhengig gransking av Fosen-saken er ett av tiltakene.
Disse medlemmer mener at dersom man skal unngå lignende konflikter i framtiden, kan ikke vindkraftselskapene få lov til å starte utbyggingen før rettslige interesser er avklart i samiske reindriftsområder. Disse medlemmer registrerer også at det i evalueringen heller ikke står noe om nye mulige brudd på samenes menneskerettigheter. I Finnmark har regjeringen gitt grønt lys til elektrifisering av Melkøya-anlegget. Allerede i januar 2024 advarte Landbruks- og matdepartementet om at dette kunne føre til brudd på menneskerettighetene. Denne advarselen kan disse medlemmer ikke se at har fått noen konsekvens for planene. Det er svært betenkelig.
Vedtak 826, 20. juni 2024 (Samferdselsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede hvordan ny teknologi kan tas i bruk for å oppdage om et skred når veien, hindre at biler kjører inn i skredområdet og å detektere om det er biler eller mennesker inne i området, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte senest våren 2025.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, merker seg arbeidet som pågår, men mener intensjonen ikke er ivaretatt gjennom dette arbeidet. Flertallet mener rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 830, 20. juni 2024 (Samferdselsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen styrke finansiering til fylkesvei med fokus på trafikksikkerhet, nærings- og beredskapsveier, og videreføre den øremerkede tilskuddsordningen for vedlikehold av fylkesvei.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre merker seg at regjeringens prioriteringer for fylkesvei ikke er i tråd med intensjonene i Nasjonal transportplan 2025–2036, men aksepterer at dette er en prioritering regjeringen står fritt til å gjøre i sine budsjett. Disse medlemmer understreker imidlertid at regjeringen avvikler øremerkede midler til fylkesvei på tross av Stortingets vedtak. Disse medlemmer er uenige i at anmodningsvedtaket skal oppheves.
Vedtak 836, 20. juni 2024 (Samferdselsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen legge fram en sak som innpasser de prosjekter det nå er flertallsvedtak for i Stortinget i NTP-porteføljen, senest i forbindelse med RNB 2025.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre og Rødt, viser til at Samferdselsdepartementet i Prop. 1 S (2024–2025) skriver at de «legger opp til å innpasse prosjektene som Stortinget har fattet vedtak om, innenfor en uendret økonomisk planramme for Meld. St. 14 (2023–2024) Nasjonal transportplan 2025–2036». Det går ikke frem hvordan dette konkret skal gjøres.
Flertallet vil vise til at vedtak 836 spesifiserer at regjeringen skal legge frem en sak for Stortinget som viser hvordan prosjektene innpasses, og mener rapporteringen i Prop. 1 S (2024–2025) ikke er tilstrekkelig. Flertallet er derfor uenige i at anmodningsvedtaket skal oppheves.
Vedtak 842, 20. juni 2024 (Arbeids- og inkluderingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen vurdere et avgrenset unntak fra arbeidsmiljøloven slik at selvstendige IT-rådgivere og konsulenter med spesialkompetanse fortsatt skal kunne levere arbeid og oppdrag.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre mener vedtaket ikke er fulgt opp, og at rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 910, 21. juni 2024 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen videreføre dialogen og konkretisere innholdet i et energipartnerskap med olje- og gassnæringen, vedtatt i forbindelse med oljeskattepakken, i tråd med omtalen i Revidert nasjonalbudsjett 2024, med sikte på fortsatte utslippsreduksjoner i næringen for å bidra til å nå klimamålet i 2030. Et viktig premiss for partnerskapet er at olje og gassnæringen innenfor det finanspolitiske rammeverket skal bidra mer til finansieringen av flytende havvind enn de gjør i dag, ved at CO2-avgiften på sokkelen skal økes frem mot 2030.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til energi- og miljøkomiteens uttalelse av 28. januar 2025, der det fremkommer at energi- og miljøkomiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet i energi- og miljøkomiteen er enige om at rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes nå.
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti som i energi- og miljøkomiteens brev av 28. februar 2025 viser til omtalen i Prop. 1 S (2024–2025). Disse medlemmer mener vedtaket ikke er fulgt opp, og at rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 911, 21. juni 2024 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen lyse ut arealer til havvind i 2025 som gir rom for minst 5–10 TWh ny produksjon. I den forbindelse ber Stortinget om at regjeringen i statsbudsjettet for 2025 foreslår et ambisiøst støtteprogram for flytende havvindområder i Vestavind B og Vestavind F. Tilsagnsfullmakten skal baseres på oppdaterte kostnadsanslag. Støtteprogrammet skal være på minst 35 mrd. kroner og bidra vesentlig til utviklingen av flytende havvind og elektrifisering av petroleumsinstallasjoner, og ivareta kraftbalansen på fastlandet.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til at Energidepartementet i Prop. 1 S (2024–2025) har lagt frem et støtteprogram med en tilsagnsfullmakt innenfor en kostnadsramme på 35 mrd. kroner for flytende havvind knyttet til Utsira Nord i Vestavind F. Flertallet er opptatt av forutsigbarhet i havvindsatsingen og at regjeringen gjennomfører den varslede utlysningen og støttekonkurransen for flytende havvind i Utsira Nord så raskt som mulig. Flertallet er videre opptatt av å legge til rette for en betydelig flytende havvindsatsing frem mot 2040 for å sikre tilstrekkelig tilgang på fornybar energi, elektrifisere petroleumsinstallasjoner, kutte utslipp og skape nye muligheter for leverandørindustrien. Denne satsingen skal på en god måte ivareta sameksistens med andre havnæringer, miljø og bærekraft. Flertallet er enig i at det skal legges opp til jevnlige utlysninger og støttekonkurranser for flytende havvind. Flertallet viser videre til den strategiske konsekvensutredningen for Vestavind B, Vestavind F og Sørvest F som nå er på offentlig høring. Flertallet legger til grunn oppstart av en prosess med sikte på åpning og utlysning av areal og støttekonkurranse for flytende havvind innenfor ett eller flere av disse nye områdene så snart det lar seg gjøre. Flertallet ser frem til at regjeringen, på egnet måte, legger frem en fremdriftsplan så snart det lar seg gjøre, for de øvrige områdene som NVE skal ferdigstille i juni 2025, etter at den strategiske konsekvensutredningen har vært på offentlig høring. Flertallet anser med dette vedtak 911som utkvittert.
Vedtak 913, 21. juni 2024 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i løpet av vårsesjonen 2025 fjerne konsesjonsplikt for solparker opp til 10 MW lokalisert på industritomter, næringsarealer, flystriper eller lignende, slik at tillatelser gis av kommunene etter plan- og bygningsloven.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre, viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, som i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025 viser til at forslaget har vært på høring, men mener vedtaket ikke kan utkvitteres før regjeringen har fjernet konsesjonsplikten på solparker opp til 10 MW lokalisert på industritomter, næringsarealer, flystriper eller lignende, slik at tillatelser gis av kommunene etter plan- og bygningsloven. Flertallet mener at rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 915, 21. juni 2024 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen fastsette et mål om 10 TWh redusert strømforbruk i den totale bygningsmassen i 2030 sammenlignet med 2015 og rapportere tilbake til Stortinget om dette i forbindelse med statsbudsjettet for 2025.»
Komiteens medlem fra Rødt er uenig i at regjeringen har fulgt opp vedtak nr. 915 av 21. juni 2024. Dette medlem viser til at Stortinget har fastsatt et mål om 10 TWh redusert strømforbruk i den totale bygningsmassen i 2030 sammenlignet med 2015. Da dette målet første gang ble presentert i regjeringens handlingsplan for energieffektivisering den 5. oktober 2023, ble det henvist til strømforbruket i bygg, som i 2022 var på 62,8 TWh. Strømbruken i bygningsmassen i 2015 var 65,6 TWh. En reduksjon på 10 TWh i hele bygningsmassen innebærer at målet for 2030 blir 55,6 TWh. Sammenlignet med strømforbruket i bygg i 2022 var vi 7,2 TWh unna målet. Fra 2022 til 2023 økte strømforbruket i bygg med 0,5 TWh til 63,3 TWh. I 2024 viste foreløpige tall ved utgangen av oktober en økning i strømforbruket i bygg på hele 1,5 TWh, ifølge Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE). Ved utgangen av 2024 vil strømforbruket i bygg ha vært tilbake på om lag samme nivå som i 2015. NVE laget i februar 2024 en utredning med en vurdering av målet om 10 TWh mindre strømforbruk i bygninger innen 2030. I denne utredningen skriver NVE at dette målet er ambisiøst, men mulig. NVE skriver videre at målet vil kreve kraftigere virkemidler enn det som ligger i eksisterende og vedtatt politikk, for å nås. Dette medlem mener vedtak nr. 915 ikke kan kvitteres ut før regjeringen har laget en oppdatert handlingsplan for energieffektivisering med konkrete virkemidler som viser hvordan målet om 10 TWh redusert strømforbruk i bygg innen 2030 skal nås.
Vedtak 918, 21. juni 2024 (Samferdselsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2025 gi en vurdering av en eventuell tilskuddsordning til langdistansebusser på strekninger uten tog og tilsvarende kommersielle tilbud.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025) og til at regjeringen ikke har gitt en fullstendig vurdering av en eventuell tilskuddsordning for langdistansebusser på strekninger uten tog og tilsvarende kommersielle tilbud i statsbudsjettet for 2025, slik anmodningsvedtaket forutsatte. Flertallet vil derfor ikke avslutte rapporteringen og ber om at regjeringen ferdigstiller sin vurdering innen revidert nasjonalbudsjett 2025.
Vedtak 919, 21. juni 2024 (Samferdselsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sikre at Statens vegvesen deltar i det pågående arbeidet med trikk til Bjerke/Tonsenhagen, i dialog med Ruter, innenfor rammene av den lokalt reviderte avtalen om Oslopakke 3, og ha framdrift i oppfølgingen av anbefalingene fra samarbeidsprosjektet mellom Oslo kommune og Statens vegvesen om rv. 4. Det tas forbehold om tilslutning gjennom lokalpolitisk behandling og vedtak om Oslopakke 3 i Oslo kommune og Akershus fylkeskommune.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet vil ikke at rapporteringen på vedtaket avsluttes.
Vedtak 921, 21. juni 2024 (Finansdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede en utvidelse av kildeskatten til også å gjelde betalinger til land som ikke regnes som lavskatteland.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet ser frem til at regjeringen kommer med en utredning i løpet av 2025.
Vedtak 922, 21. juni 2024 (Finansdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2025 foreslå å gi lette el-varebiler fritak for trafikkforsikringsavgift, med forbehold om notifisering og godkjenning av ESA.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet er enige om at regjeringen skal komme med forslag om å gi el-varebiler fritak for trafikkforsikringsavgift i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2025, med forbehold om ferdigstillelse av notifisering og godkjenning av ordningen hos ESA.
Vedtak 1, 5. oktober 2022 (Helse- og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen fortsatt sikre ideelle behandlingsinstitusjoner og omsorgstilbud innen rusomsorgen.»
Komiteens medlemmer fra Sosialistisk Venstreparti og Rødt merker seg at regjeringen foreslår å utkvittere vedtaket og i begrunnelsen skriver at regjeringen vil utnytte handlingsrommet i anskaffelsesregelverket for å prioritere ideelle tjenesteytere og langsiktige avtaler basert på kvalitet innen TSB. Men da Helse Sør-Øst utlyste anbud innenfor tverrfaglig spesialisert rusbehandling (TSB), ble den ikke reservert for ideelle, den ble også åpnet for kommersielle aktører. Regjeringen sørget ikke for at handlingsrommet for å reservere anbud kun til ideelle ble benyttet. Framfor å sikre langsiktige avtaler med ideelle tilbydere har det vært anbudsprosesser der kommersielle har fått konkurrere mot ideelle i anbud der pris vektes høyere enn kvalitet. Disse medlemmer er derfor uenige i regjeringens konklusjon.
Vedtak 13, 18. oktober 2022 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen kartlegge potensialet for solenergiproduksjon på eksisterende infrastruktur der solparker kan etableres uten vesentlige naturinngrep, som for eksempel på parkeringsplasser, i industriområder og lignende.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025, der de viser til at departementet har bedt NVE utarbeide et faglig grunnlag om solkraft og lokal energiproduksjon, men hvor det ikke fremkommer at det er gjort noen kartlegging av potensialet. Disse medlemmer mener derfor at apporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 88, 1. desember 2022 (Kommunal- og distriktsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sette ned et Husleielovutvalg som går gjennom Husleieloven for å vurdere hvordan den kan styrke leietagernes rettigheter, sikre grunnleggende botrygghet og at loven samsvarer bedre med dagens situasjon på leiemarkedet. Utvalget settes ned våren 2023, og en ny lov skal behandles i inneværende stortingsperiode.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025), hvor regjeringen ikke legger opp til at en ny lov skal behandles i inneværende stortingsperiode, slik anmodningsvedtaket krever. Flertallet forutsetter at en ny lov behandles i inneværende periode.
Vedtak 91, 1. desember 2022 (Finansdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede engangsavgift på fossile lastebiler, busser og andre tunge kjøretøy i forbindelse med statsbudsjettet for 2024.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre, viser til at EU fortsatt arbeider med nye krav som vil gi bedre CO2-utslippsdata. Flertallet mener på denne bakgrunn at rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 92, 1. desember 2022 (Klima- og miljødepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i løpet av 2023 fremme krav om lavutslipp til offshorefartøy med sikte på innføring fra 2025 og nullutslipp fra 2029, eller tilsvarende krav som gir samme utslippseffekt for offshorefartøy.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet er enige om at forslaget skal tre i kraft senest innen 1. januar 2026. Flertallet er enige om at en løsning hvor man plasserer kravet på operatør, skal være en del av høringen.
Vedtak 94, 1. desember 2022 (Samferdselsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede og fremme forslag om endring av yrkestransportloven slik at det stilles nullutslippskrav til all løyvebasert virksomhet der det er mulig i løpet av 2023.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet er enige om at regjeringen skal komme tilbake til Stortinget med forslag i tråd med vedtaket innen statsbudsjettet for 2026.
Vedtak 108, 1. desember 2022 (Klima- og miljødepartementet):
«Stortinget ber regjeringen legge frem forslag om forbud mot nedbygging av myr til utbyggingsformål i løpet av 2023. Det skal utredes mulige dispensasjoner fra forbudet for å ta vare på andre arealer med høy verdi og utbygging av samfunnskritisk infrastruktur. Målet er at forbudet reelt sett skal redusere nedbyggingen av myr.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025) og til at regjeringen har fått utredet et forbud mot nedbygging av myr med forslag til ny lovtekst og forskrift. Flertallet er enige om at forslaget skal behandles i Stortinget våren 2025.
Vedtak 450, 12. januar 2023 (Klima- og miljødepartementet):
«Stortinget ber regjeringen kartlegge hvordan virkemiddelapparatet kan innrettes slik at man i sterkere grad støtter opp under deler av eller hele verdikjeder som bidrar til en overgang til mer sirkulærøkonomi.»
Komiteens medlemmer fra Høyre og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025, der de viser til Prop. 1 S (2024–2025) og Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Disse medlemmer mener rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 493, 21. februar 2023 (Arbeids- og inkluderingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen snarest mulig utrede et lovforslag om å gi Arbeidstilsynet påleggskompetanse med hensyn til arbeidstakerbegrepet definert i § 1-8 og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til at Stortinget har bedt regjeringen snarest mulig utrede et lovforslag om å gi Arbeidstilsynet påleggskompetanse med hensyn til arbeidstakerbegrepet definert i § 1-8. Flertallet merker seg at regjeringen tar sikte på å fremme en lovproposisjon for Stortinget våren 2025, og mener rapporteringen ikke kan avsluttes før dette har skjedd.
Vedtak 530, 14. mars 2023 (Arbeids- og integreringsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede forslag om en hjemmel for å ta beslag i relevante dokumenter som firmaer ikke vil vise frem under Arbeidstilsynets kontroller, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, merker seg at regjeringen tar sikte på å fremme en lovproposisjon for Stortinget våren 2025, men mener rapporteringen ikke kan avsluttes før dette er skjedd.
Vedtak 531, 14. mars 2023 (Arbeids- og integreringsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede forslag som sikrer Arbeidstilsynet adgang til å hente informasjon fra flere aktører, en såkalt tredjepart, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, merker seg at regjeringen tar sikte på å fremme en lovproposisjon for Stortinget våren 2025. Flertallet mener rapporteringen ikke kan avsluttes før dette har skjedd.
Vedtak 532, 14. mars 2023 (Arbeids- og integreringsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen gjennomgå og vurdere Arbeidstilsynets hjemler for tilsyn, informasjonstilgang og sanksjonsmuligheter etter arbeidsmiljøloven.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, merker seg at regjeringen tar sikte på å fremme en lovproposisjon for Stortinget våren 2025. Flertallet mener rapporteringen ikke kan avsluttes før dette er skjedd.
Vedtak 553, 28. mars 2023 (Kunnskapsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen styrke lærekandidatordningen, herunder sørge for at det avklares og tydeliggjøres hvem som er riktig målgruppe for lærekandidatordningen, og hvem som kanskje har bedre utbytte av alternative ordninger som praksisbrevordningen.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre understreker betydningen av å styrke lærekandidatordningen, og mener vedtaket ikke er fulgt opp på en måte som gjør det mulig å avslutte rapporteringen.
Vedtak 554, 28. mars 2023 (Kunnskapsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i samarbeid med partene i arbeidslivet utrede om det skal innføres et yrkestittelnivå mellom fagarbeiderne med fag- eller svennebrev og de ufaglærte.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre merker seg at departementet i budsjettproposisjonen foreslo å oppheve anmodningsvedtaket. Disse medlemmer mener rapporteringen på vedtaket må videreføres.
Vedtak 560, 28. mars 2023 (Kultur- og likestillingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen igangsette et arbeid for å harmonisere og forenkle de mange søkbare ordningene som forvaltes av departement, direktorat og statlig sektor, herunder vurdere mer samkjørte systemer for søknader og rapportering for statlige tilskuddsordninger, samkjørte søknadsfrister og tidspunkt for svar/utbetaling, og innføre raskere saksbehandling av tilskudd og regler for overføring av tilskudd til neste budsjettår når tildelingen kommer seint, og en tilrettelegging for at tilskudd i større grad gis som flerårige tilskudd og driftstilskudd. Arbeidet skal gjøres i samråd med frivillig sektor.»
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre mener vedtaket, som et samlet storting står bak, ikke er fulgt opp, og motsetter seg at rapporteringen avsluttes. Virke ideell og frivillighet og Frivillighet Norge har gjennomført to undersøkelser og lansert to rapporter som viser at det er stor frustrasjon over belastende søknadsprosesser, og mer en halvparten av de spurte organisasjonene sier de noen ganger har latt være å søke om tilskudd fordi det er en for stor belastning. Det går med enormt mange timer på søknader og rapportering hvert år, og arbeidet med å søke om tilskudd går på bekostning av organisasjonenes kjerneoppgaver. En kartlegging av de statlige støtteordningene for frivillige organisasjoner viser også at det er ulike krav til dokumentasjon av måloppnåelse både i søknadene og i rapporteringen fra departement til departement og mellom direktorater og også mellom tilskuddsordninger innad i departementer og innad i samme direktorat. Det er fortsatt ikke opprettet mer samkjørte systemer for søknader og rapportering for statlige tilskuddsordninger. En samlet frivillig sektor fastslår at vedtak 560 fra mars 2023 ikke er fulgt opp.
Vedtak 604, 18. april 2023 (Arbeids- og integreringsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sørge for nødvendige regelendringer for å gi personer med utviklingshemming i VTA-O varig oppfølging, uavhengig av hvilket fylke man bor i, og med et omfang tilsvarende det som praktiseres i HELT MED. Oppfølgingen må kunne gis også av andre enn Nav, eksempelvis HELT MED eller vekst- og attføringsbedriftene, gjerne ved at dagens tilskudd erstattes med varig oppfølging av både arbeidstaker og arbeidsgiver. Regjeringen bes komme tilbake med sin oppfølging i forbindelse med statsbudsjettet for 2024.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre mener regjeringens oppfølging ikke har vært tilstrekkelig eller i tråd med Stortingets vedtak. Disse medlemmer mener derfor at rapporteringen ikke kan avsluttes.
Vedtak 667, 15. mai 2023 (Kommunal- og distriktsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i retningslinjene for lokalisering av statlige arbeidsplasser om ikke å sidestille større byer og byområder med Oslo når det gjelder hvor nye og omlokaliserte statlige arbeidsplasser og virksomheter skal lokaliseres.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre merker seg at departementet mener at anmodningsvedtaket er fulgt opp. Disse medlemmer er uenige i den vurderingen. Disse medlemmer viser til at ordlyden i retningslinjene ikke er blitt endret, og at det står at vekst i eksisterende virksomheter i hovedsak skal skje utenfor de større byene. Disse medlemmer mener på denne bakgrunn at anmodningsvedtaket ikke er fulgt opp, og at rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 727, 1. juni 2023 (Arbeids- og integreringsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sørge for at a-krimsentrene prioriterer operative kontroller, sanksjonering og etterforskning, samt at kunnskapsinnhentingen innrettes for å understøtte dette.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til Dokument nr. 15:1722 (2023–2024), hvor arbeids- og inkluderingsministeren i april 2024 lovte å komme tilbake med en orientering i Prop. 1 S (2024–2025). Disse medlemmer oppfatter ikke at det der kom noen ny informasjon om oppfølgingen, og mener derfor rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 728, 1. juni 2023 (Arbeids- og inkluderingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sørge for at man i a-krimsamarbeidet prioriterer bruk av arrest og utlegg fra kriminelle aktører.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til Dokument nr. 15:1722 (2023–2024), hvor arbeids- og inkluderingsministeren i april 2024 lovte å komme tilbake med en orientering i Prop. 1 S (2024–2025). Flertallet oppfatter ikke at det der kom noen ny informasjon om oppfølgingen, og mener derfor rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 730, 1. juni 2023 (Arbeids- og inkluderingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sørge for at a-krimsentrene har en plan for samarbeidet med ikke-statlige aktører som er tett på ofrene for arbeidslivskriminalitet, samt at det etableres et kontaktpunkt / en tipsløsning.»
Komiteens medlemmer fra Høyre. Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til Dokument nr. 15:1722 (2023–2024), hvor arbeids- og inkluderingsministeren i april 2024 lovte å komme tilbake med en orientering i Prop. 1 S (2024–2025). Disse medlemmer oppfatter ikke at det der kom noen ny informasjon om oppfølgingen, og mener derfor rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 760, 5. juni 2023 (Klima- og miljødepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i løpet av 2024 legge frem for Stortinget en oppdatert Klimaplan med konkrete virkemidler som viser hvordan klimamålene i 2030 skal nås.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, som i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025 viser til sine merknader under vedtak 42 (2023–2024) og mener rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 765, 5. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen legge frem forslag til endringer som tillater områdeløsninger og deling av lokalprodusert strøm og energilagring mellom bygg med ulike gårds- og bruksnummer, og komme tilbake til Stortinget på egnet måte i løpet av våren 2024.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, som i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025 viser til omtalen i Prop. 1 S (2024–2025) og Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Disse medlemmer mener rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 766, 5. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen, senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2024, legge fram en plan med mål og virkemidler for å fremme utbygging av produksjon av fornybar kraft i næringsarealer, langs motorveier og i andre nedbygde arealer, med mål om minst 5 TWh produksjon innen 2030.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025, der de viser til omtalen i Prop. 1 S (2024–2025) og Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Disse medlemmer mener rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 767, 5. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen gjennomgå og fjerne regulatoriske hindre for energiproduksjon på næringsarealer og andre nedbygde arealer.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025, der de viser til omtalen i Prop. 1 S (2024–2025) og Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Disse medlemmer mener rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 768, 5. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen heve grensen for hvor mye egenprodusert, fornybar energi som kan deles fra næringsbygg, på en måte som ikke er til hinder for rasjonell utvikling av nettet.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025, der de viser til omtalen i Prop. 1 S (2024–2025) og Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Disse medlemmer mener rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 801, 8. juni 2023 (Kultur- og likestillingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen gjennomføre en ekstern gjennomgang av avanseregulering, som varslet, for å avstemme de ulike innspillene fra bokbransjen, før bestemmelsen som slik regulering settes i kraft.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre, viser til at den eksterne gjennomgangen som Stortinget ba om, er gjennomført av Vista Analyse.
Vedtak 827, 13. juni 2023 (Samferdselsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen om å få laget en ekstern rapport med oppdaterte kostnader for innføring av nullutslippsferjer og -hurtigbåter i samarbeid med ferje- og båtfylkene.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre merker seg at det er KS, ikke departementet, som står som bestiller av en ekstern rapport for å anslå tilleggskostnader for innføring av nullutslippsferjer og -hurtigbåter. Rapporten hadde en god del forbehold, noe som ga store spenn i kostnadsbildet. Disse medlemmer konstaterer også at departementets dialog med ferjefylkene ikke har bidratt til at en er kommet nærmere en løsning for forutsigbarhet for fylkeskommunale innkjøp av ferje- og hurtigbåttjenester, og at fylkeskommunene i sine høringssvar er svært lite tilfredse med håndteringen av saken.
Disse medlemmer mener rapporteringen på vedtaket derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 836, 14. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede forslag om hvordan elektrifisering av oljeinstallasjoner kan gjøres i forbindelse med utbygginger av havvind og erstatte kraft som er hentet fra land.»
Komiteens medlemmer fra Høyre og Venstre viser til omtalen i Prop. 1 S (2024–2025) og Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Disse medlemmer mener rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 842, 14. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen vurdere andre og mer hensiktsmessige bevilgningsløsninger for differansekontrakter enn OPS-rammeverket, som sikrer at bevilgningene spres over flere budsjettår enn bare byggefasen, og komme tilbake til Stortinget senest i statsbudsjettet for 2025.»
Komiteens medlemmer fra Høyre og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre og Kristelig Folkeparti i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025, der de viser til omtalen i Prop. 1 S (2024–2025) og Meld. St. 4, hvor det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Disse medlemmer mener rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 914, 16. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i revidert nasjonalbudsjett for 2024 legge frem tiltak for å elektrifisere offshore-installasjoner ved hjelp av havvind for å kutte klimagassutslipp.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre viser til omtalen i Prop. 1 S (2024–2025) og Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Disse medlemmer mener rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 923, 16. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen sette et mål for ny solenergi på 8 TWh innen 2030 og utarbeide en konkret handlingsplan som gjør det mulig å realisere målet innen revidert nasjonsbudsjett i 2024. Tiltak og virkemidler skal ikke være til hinder for rasjonell nettutvikling.»
Komiteen ber regjeringen i løpet av våren 2025 rapportere om status for arbeidet med konkrete tiltak og virkemidler for å styrke solkraftproduksjonen. Rapporteringen avsluttes ikke.
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til Meld. St. 4 (2024–2025) og til merknad i Innst. 447 S (2023–2024), som sier at regjeringen har levert en løypemelding om hvordan man skal nå 8 TWh solenergi. Flertallet mener et mål om 8 TWh solenergi innen 2030 krever konkrete tiltak og virkemidler. Flertallet ber regjeringen i løpet av våren 2025 rapportere om status for arbeidet med konkrete tiltak og virkemidler for å styrke solkraftproduksjonen.
Vedtak 924, 16. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen lage en delingsordning tilpasset næringsområder som muliggjør deling av solkraft med høyere grense enn 1 MW.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, som i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025 er positive til at grensen heves til 5 MW, men mener vedtaket ikke kan kvitteres ut før delingsordningen er innført.
Energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti viser til omtalen i Prop. 1 S (2024–2025) og Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Rapporteringen avsluttes derfor ikke.
Vedtak 925, 16. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen gi NVE mulighet til å unnta enkeltprosjekter med solparker med lavt konfliktnivå i grå areal fra konsesjonsplikt, slik at tillatelser kan gis av kommunene er plan- og bygningsloven.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre, viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, som i brev av 28. januar 2025 gir uttrykk for at vedtaket ikke kan kvitteres ut før NVE har mulighet til å unnta enkeltprosjekter med solparker med lavt konfliktnivå i grå areal fra konsesjonsplikt. Rapporteringen avsluttes derfor ikke. Energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti viser til omtalen i Prop. I S (2024–2025) og Meld. St. 4 (2024–2025), hvor det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Rapporteringen avsluttes derfor ikke.
Vedtak 926, 16. juni 2023 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i løpet av 2023 fjerne konsesjonsplikt for solparker opp til 1 MW på grå areal, slik at tillatelser gis av kommunene etter plan- og bygningsloven.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Venstre, viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, som i brev av 28. januar 2025 viser til at regjeringen har hatt på høring et forslag om innføring av effektgrense for konsesjonsplikt for solkraftanlegg, og at regjeringen arbeider med en endringsforskrift. Flertallet mener rapporteringen ikke kan avsluttes før forskriften er lagt frem.
Vedtak 933, 16. juni 2023 (Nærings- og fiskeridepartementet):
«Stortinget ber regjeringen fremme forslag om krav om nullutslipp for alle nye servicefartøy i havbruksnæringen fra 1. juli 2024. Det må tas hensyn til at lokale forhold knyttet til energiforsyning kan vanskeliggjøre nullutslipp.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet er enige om at forslaget skal tre i kraft senest innen 1. januar 2026.
Vedtak 934, 16. juni 2023 (Kommunal- og distriktsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i løpet av første halvår 2024 sende på høring et forslag med krav om at det skal etableres solceller og/eller lokalprodusert energi på alle nye næringsbygg over 500 m2 utenfor LNF-områder.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet er enige om at regjeringen skal sende forslaget på høring senest innen 1. mai 2025.
Vedtak 937, 16. juni 2023 (Arbeids- og inkluderingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i forbindelse med statsbudsjettet for 2024 komme tilbake med en vurdering av en omlegging av fribeløpet i uføretrygden, herunder en vurdering av en økning av fribeløpet inntil 1 G og andre endringer med mål om at uføre med restarbeidsevne i større grad enn med dagens regelverk kan kombinere arbeidsinntekt med uføretrygd.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til regjeringens tilbakemelding i Meld. St. 4 (2024–2025), og til at regjeringen ønsker å komme med en ytterligere vurdering i Prop. 1 S (2025–2026). Flertallet ønsker derfor ikke å utkvittere vedtaket på nåværende tidspunkt.
Vedtak 939, 16. juni 2023 (Finansdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede differensiert verdsetting av ikke-børsnoterte aksjer i formuesskatten på grunnlag av egenskaper ved de enkelte aksjer, f.eks. ulik stemme- og utbytterett, og slik at verdsettelsen av de enkelte aksjer i større grad samsvarer med reell markedsverdi.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet er enige om at regjeringen skal komme med en utredning av dette senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2026.
Vedtak 35-1, 2. desember 2021 (Samferdselsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen legge til grunn at anbud i fylkeskommunal ferje- og båttrafikk så langt det lar seg gjøre skal baseres på nullutslippsteknologi, og kompensere fylkeskommuner for merkostnader knyttet til dette.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til omtalen i Meld. St. 4 (2024–2025) og til at regjeringen vil innføre nullutslippskrav for fylkeskommunale anbud på ferger og fergetjenester fra 1. januar 2025, og at den vil bevilge midler til økonomisk kompensasjon for fylkeskommunene. Flertallet registrerer også at regjeringen vil bevilge 200 mill. kroner til å finansiere pilotstrekninger for hurtigbåter, hvor teknologien ikke er moden for å innføre et nullutslippskrav på nåværende tidspunkt. Flertallet anerkjenner at regjeringen arbeider videre med oppfølgingen av vedtaket, og ønsker derfor ikke å utkvittere vedtaket i år.
Vedtak 35-34, 2. desember 2021 (Finansdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen endre metoden for verdsetting av dyre boliger slik at verdsettingen bedre samsvarer med eiendommenes reelle markedsverdi.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025). Flertallet er enige om at regjeringen skal komme med forslag om dette senest i forbindelse med statsbudsjettet for 2026.
Vedtak 35-36, 2. desember 2021 (Finansdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen om at en forskrift om utvidet land-for-land-rapportering blir utformet slik at selskaper blir pliktige til å opplyse om regnskapsstørrelser for alle land, inkludert støtteland hvor skatt ikke betales.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt, viser til omtalen av vedtak 35, punkt 36 (2021–2022) Utvida land-for-land-rapportering (LLR) etter regnskapslova og 48 (2016–2017) Land-for-land rapportering i Meld. St. 4 (2024–2025), der det står at departementet tar sikte på å utarbeide forslag med utgangspunkt i nye EU-regler.
Flertallet viser til merknader i Innst. 239 S (2023–2024), der disse partiene var enige om at det ikke er tilstrekkelig å vise til innføringen av EU-reglene for å oppfylle vedtakene. Flertallet mener at regjeringen, ved implementering av direktiv 2021/2101 om offentlig land-for-land-rapport, skal gå lenger enn direktivet ved at alle selskaper med virksomhet i Norge skal rapportere fra alle land de har virksomhet i, slik at rapportene viser selskapers virksomhet og skattebetaling i hvert land.
Flertallet er enige om at regjeringen utreder om dette er mulig innenfor det juridiske handlingsrommet, og er enige om at regjeringen skal komme tilbake til dette, med eventuelle forslag, senest innen utløpet av oktober 2026 og rapportere om status i revidert nasjonalbudsjett for 2025.
Vedtak 35-44, 2. desember 2021 (Kunnskapsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen i forskrift og lovforslag innføre meldeplikt til kommunen når eiendomsrett til barnehage i kommunen blir overført til andre enn staten eller den fylkeskommune der eiendommen ligger, og utrede hvordan det kan innføres en forkjøpsrett for kommuner.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til at regjeringen tar sikte på å legge fram endelige forslag til lovendringer for Stortinget i 2025, hvor det foreslås meldeplikt til kommunene når eiendomsrett til barnehage i kommunen blir overført til andre enn staten eller kommunen der eiendommen ligger. Rapporteringen på vedtaket videreføres til dette har skjedd.
Vedtak 35-45, 2. desember 2021 (Kunnskapsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen fremme nødvendige forslag for å gjeninnføre kommunenes rett til å føre tilsyn med private barnehager, herunder gi kommunene innsyn i alle økonomiske disposisjoner i barnehager i kommunen som mottar tilskudd.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti, viser til at regjeringen tar sikte på å legge fram endelige forslag til lovendringer for Stortinget i 2025. Flertallet ser fram til at regjeringen fremmer forslag om en tilsynsordning for private barnehager og en ordning der kommunene får innsyn i alle økonomiske disposisjoner i barnehager i kommunen som mottar tilskudd, og at et slik krav kommer i løpet av våren 2025. Rapporteringen på vedtaket videreføres til dette har skjedd.
Vedtak 385, 15. februar 2022 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringa vurdere kva kraftbehov som fylgjer av målet om næringsutvikling i verdsarvområde Geiranger og Nærøyfjorden og ferjesambanda der, utan klimagassutslepp, og kome attende til Stortinget med ei sak om korleis regjeringa kan medverke til at kraftbehovet vert dekt.»
Komiteens medlemmer fra Høyre og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, som i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025 påpeker at ferjeforbindelsen Kaupanger–Gudvangen i Nærøyfjorden ikke er et fylkeskommunalt tiltak og ikke har unntak fra kravet om nullutslipp slik fylkeskommunens rutebåt er gitt. Disse medlemmer mener derfor at regjeringen ikke har fulgt opp anmodningsvedtaket, og at rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 503, 28. april 2022 (Kultur- og likestillingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen legge frem et forslag til en handlingsplan for en tryggere idrett og forebygging av kroppsmisnøye og spiseforstyrrelser i idretten, som bygger på forslaget utarbeidet av en tverrfaglig, koordinerende kompetansegruppe. Dette forslaget til handlingsplan skal legges frem i et samarbeid mellom Kulturdepartementet, Helse- og omsorgsdepartementet og Kunnskapsdepartementet.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre mener det er gjort positive grep fra regjeringen, men at disse ikke svarer ut Stortingets vedtak i tilstrekkelig grad til at man kan avslutte rapporteringen.
Vedtak 520, 3. mai 2022 (Helse- og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen rettighetsfeste hjemmebesøk av jordmor innen én uke etter fødsel.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra helse- og omsorgskomiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus, som i helse- og omsorgskomiteens brev av 11. februar 2025 gir uttrykk for at de ikke er enig med regjeringen i at vedtaket er fulgt opp. Rapporteringen videreføres derfor.
Vedtak 548, 10. mai 2022 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen fjerne regulatoriske barrierer som hindrer lokal energiproduksjon, lokal energilagring og omsetning av energi mellom bygg.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, som i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025 viser til omtalen i Prop. 1 S (2024–2025), hvor det det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Disse medlemmer mener derfor rapporteringen ikke kan avsluttes.
Vedtak 727, 10. juni 2022 (Energidepartementet):
«Stortinget ber regjeringen utrede ulike ordninger med energisparesertifikater for å utløse mål om økt energisparing med mest mulig effekt.»
Komiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre, viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Rødt, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025 viser til Prop. 1 S (2024–2025), hvor det det fremkommer at vedtaket ikke er gjennomført. Flertallet mener rapporteringen derfor ikke kan avsluttes.
Vedtak 763, 10. juni 2022 (Helse- og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen styrke forskning på ensomhet og øke kunnskapen om tiltak som motvirker ensomhet.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt og Venstre viser til uttalelsen fra helse- og omsorgskomiteens flertall, medlemmene fra Høyre, Fremskrittspartiet, Rødt, Kristelig Folkeparti og Pasientfokus, i helse- og omsorgskomiteens brev av 11. februar 2025, der de uttrykker at de ikke er enige med regjeringen i at vedtaket er fulgt opp. Rapporteringen videreføres derfor.
Vedtak 842, 17. juni 2022 (Samferdselsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen snarest mulig forskriftsfeste krav om nullutslipp eller biogass i alle nye anbud for ferger og krav om fossilfritt i nye anbud for hurtigbåter, og komme tilbake til Stortinget med forslag i statsbudsjettet for 2023.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Venstre viser til at regjeringen fortsatt ikke har innført krav om nullutslipp for hurtigbåter, men snarere slått fast at regjeringen ikke vil følge opp Stortingets vedtak. Disse medlemmer mener på denne bakgrunn at rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 9, 6. oktober 2020 (helse- og omsorgsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen fremme nødvendig lovendring som slår fast at ingen kommuner kan plassere mennesker mellom 0 og femti år, på sykehjem mot deres vilje. For barn vil det være nærmeste pårørendes vilje som må gjelde.»
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt viser til uttalelsen fra helse- og omsorgskomiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti, Rødt og Pasientfokus, som i helse- og omsorgskomiteens brev av 11. februar 2025 viser til omtalen av vedtaket i Meld. St. 4 (2024–2025), og merker seg at regjeringen foreslår at vedtak 9 (2020–2021) om lovendring om mennesker på sykehjem mot deres egen vilje skal oppheves. Disse medlemmer er uenige i regjeringens konklusjon og mener at regjeringen bør sikre at denne grunnleggende rettigheten lovfestes.
Vedtak 691, 25. februar 2021 (Klima- og miljødepartementet):
«Stortinget ber regjeringen foreslå tiltak som sikrer verdensfjordene som anløpshavn for cruisebåter også etter 2026, blant annet ved at staten sikrer etablering av landstrøm i Flåm som planlagt innen 2022.»
Komiteens medlemmer fra Høyre, Fremskrittspartiet og Venstre viser til uttalelsen fra energi- og miljøkomiteens medlemmer fra Høyre, Venstre, Miljøpartiet De Grønne og Kristelig Folkeparti, som i energi- og miljøkomiteens brev av 28. januar 2025 merker seg at departementet mener dette anmodningsvedtaket er fulgt opp gjennom den bevilgningen som kan bidra til å gi Flåm et landstrømanlegg. Disse medlemmer mener at det ennå ikke er klart om den bevilgningen som staten yter, vil bidra til at landstrømanlegget faktisk blir etablert. Disse medlemmer mener derfor rapporteringen på vedtaket ikke kan avsluttes.
Vedtak 930, 18. mai 2021 (Arbeids- og inkluderingsdepartementet):
«Stortinget ber regjeringen om snarest mulig å opprette et eget, selvstendig Nav-ombud og avklare en mulig samlokalisering med et av de andre ombudene for å dra nytte av felles faglige og administrative ressurser.»
Komiteens medlemmer fra Fremskrittspartiet, Sosialistisk Venstreparti og Rødt vil uttrykke sterk misnøye med at regjeringen nå skrinlegger planene om et eget Nav-ombud. Disse medlemmer vil vise til at Stortingets vedtak om å opprette et Nav-ombud i 2021 var enstemmig, og ser det som svært problematisk at regjeringen setter Stortingets vilje til side på denne måten. Disse medlemmer viser til at brukerne i Arbeids- og velferdsetaten ikke har fått et styrket vern på andre måter siden Stortingets vedtak ble fattet, og at behovet for et eget Nav-ombud er større enn noensinne.