Bakgrunn

Stortingets presidentskap legger i denne innstillingen frem forslag om to mindre endringer i Stortingets forretningsorden.

Den første endringen er en konsekvens av at transport- og kommunikasjonskomiteen i brev 12. november 2025 til Stortingets presidentskap anmodet om å få bytte navn til «samferdselskomiteen». Dette var begrunnet slik:

«Transport- og kommunikasjonskomiteen har etter siste revisjon av Stortingets forretningsorden ikke lenger ansvar for saker om elektronisk kommunikasjon, og dermed fremstår navnet på komiteen som noe misvisende. Komiteen anmoder derfor presidentskapet om å endre forretningsordenen slik at komiteen kan endre navn til samferdselskomiteen, et navn som bedre reflekterer vårt nye ansvarsområde.»

Den andre endringen gjelder rettelse av en upresis henvisning som oppsto da Stortinget i juni 2025 vedtok endringer i Stortingets forretningsorden § 43, jf. Innst. 473 S (2024–2025). Det ble da vedtatt en innstramming i adgangen til å fremme løse forslag ved behandlingen av finansinnstillingen. Innstrammingen ble formulert på følgende vis i § 43 tredje ledd tredje setning:

«Forslag til rammevedtak må begrunnes i innstillingen og kan ikke fremsettes ved behandlingen av den etter § 40, med mindre forslaget er ment å rette opp en klar feil i den avgitte innstillingen.»

Formuleringen er noe upresis, ettersom § 40 ikke bare omhandler løse forslag, men også mindretallsforslag utformet i komitéinnstillinger.

Presidentskapets merknader

Presidentskapet legger med dette frem forslag om to mindre endringer i Stortingets forretningsorden.

Presidentskapet støtter transport- og kommunikasjonskomiteens ønske om å endre navn til samferdselskomiteen. Navnebyttet medfører behov for en endring i forretningsordenen § 12 nr.10 og § 14 nr. 10.

Presidentskapet viser til endringen som ble gjort i forretningsordenen § 43 tredje ledd tredje setning i juni 2025, jf. Innst. 473 S (2024–2025). Presidentskapet ser at den generelle henvisningen til § 40 kan leses feil, slik at forslag til rammevedtak heller ikke kan fremsettes som mindretallsforslag i innstillingen. Dette var ikke intensjonen med endringen. Presidentskapet foreslår derfor å presisere § 43, ved å legge til «første ledd annet punktum» i henvisningen til § 40. Dette vil tydeliggjøre at det ikke er noe i veien for å fremsette forslag til rammevedtak som mindretallsforslag i innstillingen.