Per Erik Monsen (Frp): Jeg viser til debatten i Odelstinget og fremmer følgende forslag på vegne av Fremskrittspartiet:

«Odelstingets vedtak bifalles ikke.

Lagtingets anmerkning:

• 1. § 10 bokstavene c) og e) antas å burde utgå

• 2. § 15 tredje ledd antas å burde utgå

• 3. § 21 antas å burde utgå

• 4. § 22 antas å burde utgå

• 5. § 23 antas å burde utgå

• 6. § 25 antas å burde utgå

• 7. § 41 første punktum antas å burde lyde:

  «Kriminalomsorgen skal i god tid forberede og bidra til at forholdene legges til rette for løslatelse.»

• 8. § 42 med unntak av syvende ledd antas å burde utgå

• 9. § 43 antas å burde utgå

• 10. § 44 antas å burde utgå

• 11. § 45 antas å burde utgå

• 12. II, § 28 antas å burde utgå»

Presidenten: Per Erik Monsen har på vegne av Fremskrittspartiet fremsatt det forslag han selv refererte.

Petter Løvik (H): På vegner av Høgre vil eg sette fram følgjande forslag:

«Odelstingets vedtak bifalles ikke.

Lagtingets anmerkning:

• 1. § 10 første ledd bokstav c antas å burde lyde:

  «c) i overgangsfengsel»

• 2. § 15 tredje ledd første punktum antas å burde lyde:

  «Innsatte kan, når særlige grunner taler for det, overføres fra fengsel med høyt eller lavere sikkerhetsnivå til overgangsfengsel når en del av straffen er gjennomført.»

• 3. II, § 28 a første ledd antas å burde lyde:

  «Samfunnsstraff kan idømmes for handlinger som kan medføre straff av fengsel inntil 2 år dersom lovovertrederen samtykker og hensynet til straffens formål ikke taler mot en reaksjon i frihet. Samfunnsstraff skal ikke benyttes ved gjentakelse. Forhøyelse av maksimumsstraffen ved sammenstøt av forbrytelser kommer ikke i betraktning. Samfunnsstraff kan bare idømmes hvis den siktede er bosatt i Norge.»»

Eg har òg gleda av å sette fram følgjande forslag på vegner av Høgre og Framstegspartiet:

«Odelstingets vedtak bifalles ikke.

Lagtingets anmerkning:

• 1. § 10 første ledd bokstav d antas å burde utgå.

• 2. § 11 fjerde ledd antas å burde utgå.

• 3. § 14 fjerde ledd antas å burde utgå.

• 4. § 15 annet ledd tredje punktum antas å burde utgå.

• 5. § 15 tredje ledd antas å burde utgå.

• 6. § 30 annet ledd antas å burde lyde:

  «Kriminalomsorgen skal kontrollere postsending til og fra innsatte i avdeling med særlig høyt sikkerhetsnivå før den utleveres eller sendes. Postsending til og fra innsatte skal også ellers kontrolleres, men kontroll kan unnlates dersom sikkerhetsmessige grunner ikke taler mot det.»

• 7. § 31 annet ledd antas å burde lyde:

  «Kriminalomsorgen skal kontrollere besøk i avdeling med særlig høyt sikkerhetsnivå. Besøk i fengsel skal også ellers kontrolleres, men kontroll kan unnlates dersom sikkerhetsmessige grunner ikke taler mot det.»

• 8. § 32 annet ledd antas å burde lyde:

  «Kriminalomsorgen skal kontrollere telefonsamtale til og fra innsatte i avdeling med særlig høyt sikkerhetsnivå. Telefonsamtale til og fra innsatte skal også ellers kontrolleres, men kontroll kan unnlates dersom sikkerhetsmessige grunner ikke taler mot det.»

• 9. § 40 tredje ledd antas å burde utgå.

• 10. II, § 28 b annet ledd første punktum antas å burde lyde:

  «Dersom den domfelte har brutt forutsetningen om at ny straffbar handling ikke skal begås i gjennomføringstiden, bør forhørsretten ved kjennelse etter påtalemyndighetens begjæring bestemme at den subsidiære fengselsstraffen helt eller delvis skal fullbyrdes.»»

Til sist har eg gleda av å sette fram følgjande forslag på vegner av Høgre, Framstegspartiet, Senterpartiet og Venstre:

«Odelstingets vedtak bifalles ikke.

Lagtingets anmerkning:

• 1. § 29 annet ledd annet punktum antas å burde utgå.

• 2. § 29 tredje ledd annet punktum antas å burde utgå.»

Presidenten: Petter Løvik har fremsatt de forslagene han nå har referert.

Flere har ikke bedt om ordet.

Presidenten vil først la votere over forslaget fra Fremskrittspartiet, så over forslaget fra Høyre, deretter over forslaget fra Høyre og Fremskrittspartiet og til slutt over forslaget fra Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Venstre.

• 1. Forslaget fra Fremskrittspartiet ble med 19 mot 5 stemmer ikke bifalt.

• 2. Forslaget fra Høyre ble med 21 mot 3 stemmer ikke bifalt.

• 3. Forslaget fra Høyre og Fremskrittspartiet ble med 16 mot 8 stemmer ikke bifalt.

• 4. Forslaget fra Høyre, Fremskrittspartiet, Senterpartiet og Venstre ble med 13 mot 11 stemmer ikke bifalt.

Presidenten: Lovbeslutningen blir som bifalt av Lagtinget i overensstemmelse med Grunnloven å oversende Kongen.