Robert Eriksson (FrP) [14:47:09]: Jeg vil først komme med noen kommentarer knyttet til den foreslåtte endringen i § 19 og spesielt vise til § 19–4 tredje ledd.
For kort tid tilbake kom statsminister Jens Stoltenberg, fra talerstolen på landsmøtet til Norsk Pensjonistforbund, med en gavepakke til pensjonister som ønsker å jobbe etter fylte 67 år. Ja, for bare en uke siden gikk statsministeren så langt at han uttalte at avkorting er en uting, og at den skal bort så fort som mulig. Det budskapet gjentok han også på TV 2-nyhetene samme kveld. Og til Aftenposten i går uttalte Høyre-leder Erna Solberg:
«Jeg konstaterer at Regjeringen ikke har fremmet forslag om fjerning av avkortningen i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett 2007. Så når Stoltenberg sier til Norsk Pensjonistforbund at han vil fjerne avkortningen med én gang, så er det en bløff.»
Hun uttaler videre at avkortingen kan fjernes fra i morgen hvis Regjeringen vil.
For å få fjernet avkortingen for dem mellom 67 og 70 år som ønsker å jobbe lenger, trengs det en lovendring. Fremskrittspartiet fremmer i dag de nødvendige lovendringene i § 19. Det er riktig som Høyre-lederen sier, at avkortingen kan fjernes fra i morgen av, ja, faktisk kan den fjernes allerede fra i dag av. Når statsministeren uttaler at avkortingen er en uting, og at den skal fjernes så fort som mulig, må det – i alle fall etter mine begreper – være i dag, ved at Odelstinget vedtar Fremskrittspartiets forslag til endring av nevnte paragraf.
I innstillingen har verken Høyre, Arbeiderpartiet eller noen av de andre partiene signalisert at de vil støtte vårt lovendringsforslag. Det er naturlig nok skuffende all den tid man har sett at folk fra ulike partier har tonet denne saken i media og gått ganske høyt på banen. Den eneste måten Stoltenberg og Solberg kan beholde noe av sin troverdighet på, er ved at partiene deres støtter opp om det forslaget som ligger til behandling i dag, slik at Odelstinget vedtar det. Da kan man iverksette loven med umiddelbar virkning og slik fjerne avkortingen. Det er kun gjennom dette lovendringsforslaget man har muligheten til det. Det er fortsatt mulig for de partiene som har gått høyt ut på banen i denne saken, å bli med og støtte dette forslaget til endring.
Til slutt vil jeg fremme det forslaget som Fremskrittspartiet har i innstillingen.
Presidenten: Representanten Robert Eriksson har teke opp det forslaget han refererte til.
Fleire har ikkje bede om ordet til saka på tilleggsdagsordenen.
(Votering, sjå side 796)
Berit Brørby gjeninntok her presidentplassen.
Votering i sak nr. 1 på tilleggsdagsordenen
Presidenten: Under debatten har Robert Eriksson på vegne
av Fremskrittspartiet satt fram følgende
forslag:
«Vedtak
til lov
om endringer i lov 28. februar 1997 nr. 19
om folketrygd (folketrygdloven)
I
I lov 28. februar 1997 nr. 19 om folketrygd
(folketrygdloven) gjøres følgende endringer:
§ 3-2 fjerde og femte ledd skal lyde:
Full grunnpensjon utgjør
likevel 90 pst. av grunnbeløpet,
dersom pensjonisten lever sammen med en ektefelle
a) som mottar foreløpig uførestønad, uførepensjon eller
alderspensjon,
b) som mottar avtalefestet
pensjon som det godskrives pensjonspoeng for, se § 3-19
sjette ledd, eller
c) som har en årlig inntekt,
inkludert kapitalinntekt, som er større enn to ganger grunnbeløpet.
I tillegg til de personene som er likestilt
med ektefeller etter § 1-5 skal bestemmelsene
i fjerde ledd også gjelde for samboerpar som
har levd sammen i 12 av de siste 18 månedene. Full grunnpensjon
skal utgjøre 90 pst. av grunnbeløpet også når
pensjonistens samboer mottar pensjon eller
overgangsstønad etter kapitlene 16 eller
17.
§ 3-3 fjerde ledd skal lyde:
Stortinget fastsetter særtilleggets
størrelse i prosent av grunnbeløpet.
§ 3-3 femte ledd oppheves.
§ 3-3 sjette ledd skal lyde:
For en pensjonist som fyller
vilkårene for rett til ektefelletillegg for forsørget
ektefelle over 60 år, utgjør særtillegget
to ganger grunnbeløpet.
§ 3-4 annet ledd skal lyde:
For en enslig pensjonist
utgjør minstepensjonen summen av to
ganger grunnbeløpet.
§ 3-4 tredje ledd skal lyde:
For et ektepar utgjør minstepensjonen 180 pst. av grunnbeløpet tillagt
to ganger grunnbeløpet.
§ 3-21 første ledd
første punktum skal lyde:
Et medlem som blir ufør før
fylte 26 år på grunn av en alvorlig og varig sykdom,
skade eller lyte som er klart dokumentert, får
medregnet framtidige pensjonspoeng med minst 4,30 for
hvert år.
§ 19-4 annet ledd oppheves.
§ 19-4 tredje ledd skal
lyde:
Til en person som har fylt 67 år,
ytes det alderspensjon uten hensyn til annen inntekt som pensjonisten har.
§ 19-6 annet og tredje ledd
oppheves.
II
Ikrafttredelse og overgangsbestemmelser
Loven trer i kraft straks og virkningene av
loven etterregnes fra 1. mai 2007. Endringene gis også virkning
for pensjonstilfeller som har begynt å løpe
før 1. mai 2007.»
Presidenten vil først la votere over
dette forslaget.
Votering:
Forslaget fra Fremskrittspartiet
ble med 64 mot 17 stemmer ikke bifalt.(Voteringsutskrift kl. 15.14.32)Presidenten: Martin Engeset har bedt om ordet til stemmeforklaring.
Martin Engeset (H) [15:15:27]: Under komiteens meget raske behandling av
denne saken – i og med at det ble en ekstrasak helt på tampen – ble
dette fremmet som en pakke, med en rekke forslag til endringer i
et betydelig antall paragrafer i folketrygdloven.
Når det gjelder endringsforslagene
til Fremskrittspartiet hva angår § 19,
støttet vi innstillingen, og vi vil fortsatt gjøre
det, fordi man i forslaget har en virkningsdato som gir lovendringene
tilbakevirkende kraft.
Høyre vil i sitt reviderte
nasjonalbudsjettalternativ fremme et i prinsippet helt likt forslag,
men med en annen virkningsdato. Men det kommer Stortinget tilbake
til i en egen behandling i forbindelse med revidert nasjonalbudsjett.
Komiteen hadde innstilt
til Odelstinget å gjøre slikt vedtak:
Dokument nr. 8:101 (2006-2007) – representantlovforslag
fra stortingsrepresentantene Carl I. Hagen, Kenneth Svendsen og
Robert Eriksson om lov om endringer i lov 28. februar
1997 nr. 19 om folketrygd (folketrygdloven) – vedlegges
protokollen.
Presidenten: Presidenten har forstått det slik
at Fremskrittspartiet vil stemme imot.
Votering:
Komiteens innstilling ble bifalt med 59 mot 17 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 15.17.39)