Asmund Kristoffersen (A):
Norges
vassdrags- og energiverk går inn for å differensiere nettkostnadene og
innføre et nytt nettnivå, kalt regionalnett. Denne oppdelingen vil føre til
at husholdninger og bedrifter i distriktene får høyere strømutgifter, mens
strømabonnenter i mer sentrale strøk slipper billigere.
Hva vil statsråden gjøre for å hindre
ei slik uheldig forskjellsbehandling av landets strømkunder?
Statsråd Marit Arnstad:
Det har i
mange år foregått en diskusjon om sentralnettets utstrekning. Statnett SF
og Statnettkundenes Fellesorganisasjon - SFO - kom gjennom forhandlinger
nesten til enighet om spørsmålet. Så ble NVE trukket inn i prosessen for å
avgjøre spørsmålet der hvor Statnett SF og SFO ikke kom til enighet. Den
19. september 1997 gjorde NVE vedtak om sentralnettets utstrekning.
Vedtaket har ført til at sentralnettet
ble redusert fra 1. januar 1998. Endringene har bl.a medført at Statnett SF
har opprettet seks nye regionalnett for linjer som tidligere hørte til
sentralnettet. NVE har imidlertid ikke innført regionalnett som et nytt
nettnivå i Norge, slik spørsmålet kanskje kunne antyde. Det finnes omkring
100 regionalnett i Norge. Jeg er klar over at endringen av sentralnettets
utstrekning har fordelingsmessige virkninger, særlig for de områdene der
Statnett har opprettet regionalnett, og jeg er derfor innforstått med den
betydning som denne saken har for enkelte regioner. Det har også vært
avholdt møter med representanter fra flere av de mest berørte områdene.
NVEs vedtak i denne saken er klaget
inn til departementet av Nordkraft AS, Lyse Kraft, Hydro Energi, Statkraft
SF, Nordmøre Energiverk AS og Statnett SF. Klagene har vært til vurdering i
NVE, og storparten av sakene ble nylig mottatt av departementet for endelig
avgjørelse. Departementet skal gå nøye inn i disse sakene, men jeg ber om
forståelse for at det er vanskelig å gå nærmere inn på realiteten i
klagesakene så lenge de er under behandling i departementet.
Asmund Kristoffersen (A):
Jeg har
forståelse for statsrådens reservasjon. Likevel må jeg si at utvidelse av
regionalnettet betyr at de som bor i de utkantene det gjelder, må betale
høyere strømkostnader enn i de sentrale strøk. Dette synes ikke å være
akseptabelt, og det er også mot intensjonene om prisutjevning i energiloven.
Det er også et paradoks at de som bor i nærheten av der produksjonen
foregår, faktisk må belastes med høyere kostnader. Bare i mitt hjemfylke,
Møre og Romsdal, utgjør disse merkostnadene ca 40 mill. kr for halve fylket,
synes beregningene å gå ut på.
Jeg merket meg det statsråden var inne
på, at det er kommet inn anker over det vedtaket som er gjort. Nå skjønner
jeg at en avgjørelse er like om hjørnet, men likevel ønsker jeg å stille
statsråden følgende spørsmål: Kan det være aktuelt for statsråden å bruke
sin instruksjonsrett overfor NVE og hindre videreføring av nye tariffer
inntil departementet har behandlet klagene?
Statsråd Marit Arnstad:
Det er kommet
en rekke henvendelser omkring disse sakene til departementet, og jeg ser
godt den betydning disse spørsmålene har både fordelingsmessig og
distriktspolitisk. Det er også en av årsakene til at klagene vil bli nøye
vurdert i departementet. Men utover det er det vanskelig å kunne gå inn på
realiteten i saker som faktisk skal underlegges en nøye klagebehandling.
Departementet mottok de første klagene
til vurdering 10. mars, og har derfor nettopp startet klagebehandlingen.
Endringene i sentralnettets utstrekning basert på NVEs vedtak trer i kraft
fra 1. januar 1998, uavhengig av klagebehandlingen. Det er ikke uvanlig at
så skjer, og bakgrunnen for det er at alle konsekvenser av en eventuell
justering etter klagebehandling, dersom det skulle gi et motsatt resultat,
avregningsmessig kan fanges opp av Statnett på et senere tidspunkt. Derfor
har vi heller ikke vurdert å gi saken oppsettende virkning.