Per Roar Bredvold (Frp): «NRK vil nå satse på boligspekulasjon.
Sammen med byggiganten PEAB står lisenskringkasteren bak
luksusboligprosjektet Marienlyst Park, som skal stå ferdig
i 2004. NRK regner med å tjene 80-90 mill. kroner på dette
prosjektet.
Siden det jo kan vise seg at eiendomsmarkedet
vil falle, er statsråden overbevist om at dette er riktig,
og, ikke minst, er det en sikker investering på vegne av
lisensbetalerne?»
Statsråd Ellen Horn: Jeg vil gjerne få orientere om bakgrunnen
for NRKs befatning med det boligprosjektet representanten Bredvold
tar opp i sitt spørsmål. I 1993 og 1995 kjøpte
NRK et areal sør for Suhms gate på Marienlyst
i Oslo for til sammen 12,4 mill. kr. NRK foretok
senere en totalgjennomgang av sitt arealbehov på Marienlyst.
Selskapet kom frem til at man ville kunne få plass til den
fremtidige virksomheten i det området selskapet eier nord
for Suhms gate.
NRK inngikk derfor i 1997 en avtale med entreprenørfirmaet
PEAB Norge om salg av området sør for Suhms gate.
Forutsetningen for at PEAB ville kjøpe arealet var at det
ble omregulert til boligformål. Oslo kommune har i år
vedtatt omreguleringen av området, og PEAB har betalt 62,5 mill. kr
til NRK som første del av kjøpesummen. Den resterende
delen av kjøpesummen vil bli utbetalt til NRK når
siste bolig er solgt, som en viss andel av fortjenesten ved salg
av boligene.
Dette tomtesalget ble vedtatt av selskapets
generalforsamling, som vurderte det som en sikker investering. Jeg kan
ikke se at selskapet bedriver boligspekulasjon, slik representanten
Bredvold synes å mene. Tallenes tale er klar, uansett utviklingen
i boligmarkedet har NRK tjent 50 mill. kr.
NRKs tomtesalg virker for meg å være
et naturlig ledd i den løpende forvaltningen av selskapets
eiendomsmasse, slik at denne er bedriftsøkonomisk tilpasset
selskapets virksomhet.
Per Roar Bredvold (Frp): Jeg takker statsråden for svaret.
Kringkastingssjef Einar Førde sier at dette er riktig og
fornuftig bruk av lisensbetalernes penger. Jeg er overbevist om
at så lenge vi har en tvungen lisensbetaling til NRK, så skal
disse midlene brukes til det vi har NRK for, nemlig å være
en allmennkringkaster.
Det er også betenkelig at et eventuelt
overskudd allerede er disponert. Hva hvis markedet snur, slik som
bl.a. Morten Gangnes, PEAB-representant, sier i Dagens Næringsliv
den 1. november 2000, at «eiendomsmarkedet kan jo vise
seg å falle»? Hvordan skal statsråden
forsvare noe slikt hvis så skulle skje?
Ellers legger jeg merke til at NRK-ansatte
skal ha forkjøpsrett til leilighetene. Hva mener statsråden
om dette? Og: Kan statsråden tenke seg videre eiendomsspekulasjon
med lisenspenger?
Statsråd Ellen Horn: La meg gjenta det jeg opplyste i mitt første
svar: Salget av tomten ble vedtatt av generalforsamlingen i år.
Dette må jo da med rimelig grunn kunne tolkes slik at jeg
vurderer styrets forslag om dette tomtesalget som en sikker investering.
De kjøpte tomten for 12,4 mill. kr, og
har altså senere avtalt å selge den for minimum
62,5 mill. kr. Dette høres for meg ut
som å være en sikker investering.
Når det gjelder dette med forkjøpsrett
for NRKs ansatte, kjenner jeg ikke spesielt til det. Jeg skal undersøke dette
nærmere når jeg kommer tilbake til departementet, og
så kan vi komme tilbake til det senere.