Odd Einar Dørum (V): Jeg tillater meg å stille dette spørsmålet
til utenriksministeren:
«Europarådets erklæring
mot rasisme, som Norge har sluttet seg til 16. oktober 2000, forplikter
statene til forsterket innsats mot rasisme innenfor juridisk regelverk, politikkutforming,
utdanning og informasjons- og kommunikasjonsområdet.
Hvilke tiltak vil Regjeringen iverksette for å følge
opp erklæringen, og hvorfor underskrev ikke Norge protokollen
for vern mot diskriminering på etnisk og annet grunnlag
under Den europeiske menneskerettighetskonvensjon nr. 12, 2. november
2000?»
Jeg gjør oppmerksom på at
2. november er feil. Det skal være 4. november.
Utenriksminister Thorbjørn Jagland: Først vil jeg gjøre oppmerksom
på at FNs verdenskonferanse mot rasisme skal holdes i Sør-Afrika
høsten 2001. Som innspill til denne verdenskonferansen
holdes det regionale forberedende konferanser. For Europa ble denne
avholdt i regi av Europarådet 15.–16. oktober
i fjor. Asia vil som den siste region holde sin forberedende konferanse
i Teheran 19.–21. februar i år.
Hver av de regionale konferansene vil utarbeide
en erklæring som legges til grunn for sluttdokumentet som skal
vedtas på verdenskonferansen i Sør-Afrika i september.
Erklæringen fra Europa-konferansen
som stortingsrepresentant Dørum viser til, er først
og fremst en del av forberedelsene til denne verdenskonferansen.
Men den inngår samtidig i det løpende arbeidet
mot rasisme og diskriminering i Norge.
Kommunal- og regionaldepartementet er tillagt
et særlig ansvar for å følge opp erklæringen,
herunder utarbeidelsen av en ny norsk handlingsplan mot rasisme
og diskriminering.
Det forberedende arbeid til Verdenskonferansen
mot rasisme ledes av Utenriksdepartementet. Vi har opprettet en
nasjonal forberedelseskomite samt et bredt sammensatt arbeidsutvalg
med deltakelse fra bl.a. Antirasistisk Senter og Senter mot etnisk
diskriminering. Vi anser det som riktig å trekke med de
frivillige organisasjonene i dette arbeidet.
Norge tar sikte på å spille
en aktiv rolle på verdenskonferansen og bereder grunnen
til dette gjennom bl.a. en aktiv nasjonal menneskerettighetspolitikk.
Når vi likevel ikke har tatt endelig
stilling til spørsmålet om undertegning av protokoll
nr. 12 til Den europeiske menneskerettighetskonvensjon, skyldes
dette behovet for en grundig gjennomgang av de forpliktelser dette
vil innebære. Protokollen gjelder diskriminering på ulike grunnlag,
ikke bare rasediskriminering, og kan tenkes å få betydning
på en rekke samfunnsområder i Norge. Regjeringen
vil forsikre seg om at vi etterlever de internasjonale forpliktelser
vi påtar oss, fullt ut før protokollen undertegnes.
For øvrig har Sør-Afrika
uttrykt et ønske om en tett politisk kontakt med Norge
under forberedelsene av den store internasjonale rasediskrimineringskonferansen.
Fra sørafrikansk side legger man stor vekt på denne
konferansen, ikke minst på bakgrunn av landets nyere historie.
Odd Einar Dørum (V): Jeg oppfatter utenriksministerens svar på det
siste spørsmålet som at det ikke er et spørsmål om man vil underskrive, men om når, fordi bakgrunnen er at man vil være
sikker på at det man tegner for, det står man
for. Det er et standpunkt jeg har forståelse for. Jeg regner
selvfølgelig da med at det vil bli påskyndet et
arbeid slik at man snarest mulig kan underskrive.
Jeg konstaterte også at Kommunal-
og regionaldepartementet har et ansvar for å forberede
den store internasjonale konferansen. Mitt spørsmål
er: Hvordan vil man da i praksis legge trykk på at dette
også blir politikk her hjemme? Jeg har selvfølgelig
stor forståelse for at den politikken vi skal melde ute,
både på vegne av oss selv og på vegne
av andre vi vil påvirke, er godt forberedt. Men hva gjør
vi for systematisk å feie for egen dør som oppfølging
av dette dokumentet av 16. oktober 2000?
Utenriksminister Thorbjørn Jagland: Det er en god norsk tradisjon at det vi stemmer
for i utlandet, det gjennomfører vi i Norge. Det er grunnen
til det som jeg sa, og som jeg er glad for at Dørum uttrykte
forståelse for, nemlig at vi først må se
gjennom alle våre lover og regler og hvilken virkning protokoll
nr. 12 får for dette.
Når det gjelder hvordan vi skal følge
opp, er det det samme prinsippet. Vi følger opp alt vi
stemmer for, og jeg mener at vi har et godt arbeid på gang
som er bredt politisk forankret, som er forankret i frivillige organisasjoner.
Jeg har lyst til å si at jeg tror det er viktig at man ikke
her lager kunstige skillelinjer. Skillelinjene går mellom
dem som faktisk ikke er villige til å arbeide mot rasisme,
eller endog nører opp under rasisme, og alle de andre som
står på den motsatte siden. Det å prøve å lage kunstige
skillelinjer på den ene siden av denne delestreken, synes
jeg ikke tjener dette arbeidet i det hele tatt.
Odd Einar Dørum (V): Jeg er definitivt ikke ute etter kunstige
skillelinjer. Jeg er ute etter aktive og gode handlinger. La meg
da vise til det spørsmål som representanten Bondevik
stilte til statsministeren, hvor statsministeren nevnte en serie
statsråder. Han kunne på den lange listen tatt
med sosialministeren, som besitter de lovregler som har med skjenkebevillinger å gjøre.
Det er klart at en del av hverdagsrasismen i Norge handler om ungdom
som med mørk og hvit hud blir atskilt i døren
på utesteder, bl.a. i denne byen, fordi man i dag ikke
har lovhjemmel til å true med å frata skjenkebevillingen
til dem som praktiserer denne formen for hverdagsrasisme. Det er
ikke så lenge siden sosialministeren ikke uttrykte noen
holdning til dette standpunktet som var på linje med det
som både statsminister og utenriksminister har sagt er Regjeringens
samlede politikk. Jeg vil oppfordre utenriksminister Jagland, også som
partileder i Arbeiderpartiet, til å bidra til at Arbeiderpartiet
kommer på banen raskt og klart når det gjelder å bekjempe
denne utestedsdiskrimineringen, for dette er hverdagsrasisme.
Utenriksminister Thorbjørn Jagland: Det siste er jeg helt enig i, men jeg mener
at sosialministeren har en klar holdning til det. Hun har bl.a.
bedt om en dialog med Oslo kommune om akkurat dette spørsmålet,
så det skal vi også følge opp.