Signe Øye (A): Jeg har et spørsmål til helseministeren:
«Skjellfoss psykiatriske senter har
driftsavtale med Aker universitetssykehus til 31. desember 2004.
For 2003 har Aker kjøpt alle plassene ved institusjonen.
Det er nå gitt signaler om at det kan bli færre
plasser i år, og fra 2005 er det usikkert om det er behov
for denne type plasser som institusjonen har på spesialisthelsenivå.
Er statsråden enig i at det ikke
er bruk for slike institusjoner som Skjellfoss representerer, for
alvorlige psykiske lidelser?»
Statsråd Dagfinn Høybråten: Private og frivillige aktører har
hatt og skal fortsatt ha en sentral rolle i oppfyllelsen
av de regionale helseforetakenes sørge
for-ansvar, også innenfor
psykisk helsevern. Samtidig pågår det
en betydelig omstilling av tilbudet innen det psykiske helsevernet,
med vekt på oppbygging av et godt lokalbasert psykisk helsearbeid
i samarbeid med kommunene. Omstrukturering av
tjenestene til en mer desentralisert struktur er hovedstrategien
som ligger til grunn for Opptrappingsplanen for psykisk helse, som
Stortinget nettopp har vedtatt å utvide med to år.
I styringsdokumentene til de regionale
helseforetakene for 2004 og i et eget brev i desember 2003 har departementet
gitt klar beskjed om at dette skal følges opp. Samtidig
er det presisert at nedlegging av enkeltinstitusjoner og -tilbud ikke
skjer før alternativer for pasientene er bygd opp. Jeg
forutsetter at de regionale helseforetakene
forholder seg lojalt til dette.
Når det gjelder Skjellfoss psykiatriske
senter, har Aker universitetssykehus HF hatt kontrakt om kjøp
av samtlige 26 plasser. Helse Øst opplyser meg om at det i budsjettforslaget
for 2004 for Aker universitetssykehus er foreslått å redusere
med én plass – til kjøp av 25 plasser.
Det foreligger ikke nå planer
for ytterligere reduksjon av kjøp av
plasser ved institusjonen.
Det er slik at Opptrappingsplanen for psykisk
helse også forutsetter endringer og omstilling
i tilbudet, bl.a. ved opptrapping av kommunale tilbud og utbygging
av distriktspsykiatriske sentra. Det vil derfor ikke kunne utelukkes
at også Skjellfoss psykiatriske senter vil bli gjenstand
for omstilling i framtiden. Men det vil gjelde alle som
gir et tilbud på dette området. Det er imidlertid en
klar forutsetning fra min side at de regionale
helseforetakene legger et brukerperspektiv til grunn for virksomheten
og sikrer at pasientene opplever trygghet og ivaretakelse, og at
private aktører fortsatt skal spille en viktig rolle i
det totale tilbudet av tjenester. Det krever gode prosesser,
som ved alt omstillingsarbeid, med aktiv medvirkning fra alle
berørte aktører, nettopp for å sikre kontinuiteten
og tryggheten for pasientene.
Signe Øye (A): Jeg takker statsråden for svaret,
som kanskje er positivt når man forholder seg til 2004,
men som fortsatt er veldig usikkert for framtiden. For det er jo ikke
slik at Skjellfoss ikke er villig til å omstille
seg, men det virker som om Aker sykehus, når det skal spares 32 mill. kr
ved klinikk for psykiatri, retter søkelyset mot de private
institusjonene og dem som drives av ideelle organisasjoner. Og når
det gjelder Skjellfoss, som har bygd opp et meget godt tilbud til
pasienter med alvorlige psykiske lidelser, ser man at når
svært dårlige pasienter blir skrevet ut fra lukkede
avdelinger på sykehus til institusjon, skjer
det for mange en gradvis bedring. De klarer å bo i åpen
institusjon og få nøkkel til egen dør,
utagering, både verbalt og fysisk, minsker, og
pasientene mestrer flere oppgaver enn tidligere.
Da er mitt spørsmål til helseministeren:
Hvilke tilbud er det som kommer i stedet for det som kuttes ut for
de dårligste pasientene?
Statsråd Dagfinn Høybråten: Nå har jeg i mitt hovedsvar
gjort det klart at det ikke er en nedlegging av et eksisterende
tilbud vi her snakker om. Det blir i all hovedsak videreført.
Den politiske instruks til sykehussektoren og spesialisthelsetjenesten
er å sørge for at i den grad noe trappes ned,
skal det være alternativer på plass først.
Det vil ikke være
riktig av meg å stå i stortingssalen og utstede
varige vernegarantier for enkeltinstitusjoner, det være
seg offentlige eller private. Det ber jeg om forståelse
for. Men basert på de svar jeg har fått fra Helse Øst,
og de retningslinjer departementet har gitt for styringen av denne
delen av spesialisthelsetjenesten, mener jeg at pasientenes
interesser bør være
vel ivaretatt.
Signe Øye (A): Jeg takker statsråden igjen for svaret.
I Aftenposten 13. januar i år går
det fram at antall psykiatriske sykehjemsplasser, som i planen skulle
reduseres til 1 400 døgnplasser i hele
planperioden etter hvert som de distriktspsykiatriske
sentra ble bygd ut i kommunene, allerede i 2002 var på kun
544 plasser. Og det er jo et veldig lavt tall i forhold til det
som Stortinget har vedtatt. Det er bekymringsfullt, for man ser
i tillegg at det fortsatt er planer ved noen sentre om å legge
ned.
Da vil jeg spørre helseministeren:
Vil ikke det da føre til at vi får
flere innleggelser på akuttavdelinger, flere psykotiske
sammenbrudd hos enkelte pasienter, som vil føre
til forverring av sykdommen og til økt vold utført
av syke mennesker som ikke får behandling
og hjelp?
Statsråd Dagfinn Høybråten: Hovedgrepet i Opptrappingsplan for psykisk
helse er utbygging av tjenestetilbudet i kommunene, distriktspsykiatriske
sentre og en nedbygging av tradisjonelle psykiatriske sykehjem.
Det er en omstilling som må gå parallelt på en
slik måte at man ikke trapper ned et
tilbud uten at det forefinnes et alternativt tilbud til pasientene.
Det er en styringslinje som jeg senest i styringsbrevet for i år,
men også i et brev før jul, har presisert
overfor helseforetakene.
Det er riktig å trappe ned kapasiteten
i disse tradisjonelle sykehjemmene som ikke gir den aktive
og kommunenære behandlingen som vi forutsetter.
Når jeg har funnet det nødvendig å presisere
det som jeg nå har gjort, er det fordi vi noen
steder har sett eksempler på at nedtrappingen
har gått raskere enn opptrappingen i forhold til enkeltpasienter,
og det er ikke akseptabelt.