Presidenten: Under debatten har Christian Holm satt frem et forslag på vegne av Sosialistisk Venstreparti. Forslaget lyder:

«Dokument nr. 12:2 (1999-2000) – forslag fra Øystein Djupedal og Hallgeir H. Langeland om endringer av Grunnloven §§ 2, 5, 9, 12, 21, 22, 27, 44 og 106, opphevelse av Grunnloven §§ 4 og 16 og endring av overskriften til kapittel A. (Statskirkeordningen og religions- og livssynsfrihet) – bifalles.»

Presidenten foreslår at vi i denne og de etterfølgende saker voterer på vanlig måte ved bruk av voteringsapparatet.

Modulf Aukan – til stemmeforklaring.

Modulf Aukan (KrF): Røysteforklaring til Kristeleg Folkepartis representantar:

Sak nr. 1: For innstillinga, mot forslaget

Sak nr. 2: Mot innstillinga, for eige forslag og for Framstegspartiet sitt forslag

Sak nr. 3: For innstillinga, mot forslaga

Sak nr. 4: Mot innstillinga, for forslaget

Sak nr. 5: For innstillinga, mot forslaget

Sak nr. 6 For innstillinga

Presidenten: Dette var det ikke helt lett å følge med i, men det angår bare Kristelig Folkepartis representanter. Hvis de har oppfattet det, så skulle problemet være løst, ville jeg tro.

Komiteen hadde innstillet:

Dokument nr. 12:2 (1999-2000) – forslag fra Øystein Djupedal og Hallgeir H. Langeland om endringer av Grunnloven §§ 2, 5, 9, 12, 21, 22, 27, 44 og 106, opphevelse av Grunnloven §§ 4 og 16 og endring av overskriften til kapittel A. (Statskirkeordningen og religions- og livssynsfrihet) – bifalles ikke.

Votering:Ved alternativ votering mellom komiteens innstilling og forslaget fra Sosialistisk Venstreparti bifaltes innstillingen med 124 mot 22 stemmer.(Voteringsutskrift kl. 14.17.06)