Magnhild Meltveit Kleppa (Sp)
[10:16:08]: Spørsmålet ber preg av at det er innlevert
i førre veke, men eg vil likevel oppretthalda det.
Eg skal då få stilla følgjande spørsmål til
landbruks- og matministeren:
Manglande avtalar om veterinær vaktberedskap medfører
no uro og uakseptable naudsituasjonar i mange lokalsamfunn.
Kva føretek statsråden seg med bakgrunn i gjeldande lovverk
for å sikra tilfredsstillande vaktordningar både akutt og på lengre
sikt?
Statsråd Lars Sponheim [10:16:37]: På møte med Den norske veterinærforening 10.
januar ble vi enige om et grunnlag for forhandlinger om en avtale
om klinisk veterinærvakt for 2005.
I den perioden forhandlingene pågår, og fram
til resultat av eventuell uravstemning foreligger, vil veterinærene delta
i vaktordning basert på de rammene som gjaldt fram til årsskiftet.
Jeg er glad for at vi har funnet en løsning
som gjør at dyr og dyreeiere nå får vanlig service fra veterinærene på
døgnbasis. Vi går nå inn i en periode med krevende forhandlinger,
men slik jeg vurderer situasjonen, foreligger det en gjensidig vilje
til å finne en forhandlingsløsning.
Forhandlingene skal baseres på gjeldende lovverk samt
dokumenter fra tidligere forhandlingsprosesser og ta utgangspunkt
i Stortingets vedtak om bevilgning til veterinær beredskap for 2005.
Magnhild Meltveit Kleppa (Sp) [10:17:24]: Eg takkar for svaret.
Det er bra for mange dyr, dyreeigarar og lokalsamfunn
at veterinærane no er tilbake på vakt. Senterpartiet er svært nøgd
med at partane no er i dialog om ei løysing.
Eg skal ikkje dvela ved den undringa som er
både hjå oss og hjå andre i forhold til at statsråden lét det gå
ti dagar før han greip inn, med påfølgjande 24 døde dyr og mykje
unødig liding. Eg vil i staden visa til det som vart sagt om vaktberedskapen
då næringskomiteen behandla budsjettet. Då føresette fleirtalet
i komiteen at statsråden kom tilbake til det i revidert budsjett,
mens fleirtalet i salen føresette at det vart gitt ei orientering
om ei heilskapleg løysing i kommuneproposisjonen. Eg reknar no med at
statsråden ser at det er nødvendig med begge delar, både ei sak
i revidert nasjonalbudsjett og ei sak i kommuneproposisjonen.
Statsråd Lars Sponheim [10:18:36]: Nå er det slik at vi er enig med Veterinærforeningen
om rammer for disse forhandlingene. De starter nå og vil pågå intensivt de
neste 14 dagene, og vi har gitt oss en tidsfrist fram til mandag
24. med å komme fram til en framforhandlet løsning. Nå var tiden
inne for å få det til.
Historien om hva som har skjedd helt fram til
nå, er ennå ikke kommet ut. Først og fremst har det vært én parts
versjon av hva som har skjedd, og kontakten har vært omfattende
utover hele høsten, rimeligvis. Dette kunne det vært sagt mye om,
men det ønsker jeg ikke å gjøre, for jeg ønsker å skape et best
mulig bakgrunnsklima for de forhandlingene som nå skal skje i de
neste dagene, og som jeg har et godt håp om skal føre fram til en løsning
som vil tjene den veterinære beredskap framover, og innenfor de
økonomiske rammer som regjering og storting kan klare å leve med.
Jeg vil også minne om at det fra Senterpartiets
side ikke ble foreslått en økning av bevilgningene til veterinær
beredskap. Det var det vel bare Fremskrittspartiet som gjorde i
budsjettbehandlingen.
Magnhild Meltveit Kleppa (Sp) [10:19:40]: Til det siste: Det er heilt klårt at dersom
statsråden vil, så kan han, med eit fleirtal bak seg, auka løyvingane
i revidert budsjett, altså ut frå merknadene frå Arbeidarpartiet, Senterpartiet
og Framstegspartiet. Men så går det g fram av budsjettproposisjonen
at det kan sjå ut som om Regjeringa har planar om at kommunane skal
overta vaktberedskapen. Då er det veldig viktig at det er eit økonomisk
fundament i botnen, og det er g viktig at kommunane blir høyrde
og får seia sitt før ei slik avgjerd blir teken.
Kommunane har erfaring når det gjeld endringar f.eks.
frå ferdigbehandla til utskrivingsklare pasientar, og når det gjeld
skyss av helsepersonell. Pengane er ikkje på plass, kommunane får
likevel nye oppgåver. Så eg vil be statsråden kort kommentera kva
prosess han ser føre seg der. Eg reknar med at han bekreftar i dag
at kommunane skal bli høyrde før han gir ei slik tilråding.
Presidenten: Statsråden vil i hvert fall måtte
kommentere kort - for taletiden er 1 minutt.
Statsråd Lars Sponheim [10:20:52]: Det er slik at parallelt med den akutte situasjonen
knyttet til 2005 arbeides det med en overføring av ansvaret for
vakttjeneste for veterinærene til kommunene fra 2006. Og basert
på Sagelvmo-utvalget så er det bred enighet om dette. Veterinærene
synes dette er en god løsning, og KS synes det er en god løsning.
Derfor er det viktig å få lagt ro rundt den konflikten som har vært
nå, nettopp for å skape et godt klima for å finne en god ordning
for overgang til kommunene.
Det er ikke for å skyve på et problem, for
at staten ikke løser dette godt nok, at man gjør dette, men det
er i erkjennelse av at Norge er så ulikt på dette området. Det er
en så stor dyretetthet i det fylket som f.eks. representanten Meltveit
Kleppa kommer fra, i forhold til andre deler av Norge, at vi må
ha en mye større grad av skreddersøm, og slik at vi kan ha veterinærer
fordelt over hele landet. Den skreddersømmen kan kommunene gjøre.
Det klarer ikke staten og departementet å sitte og gjøre. Det er
bakgrunnen for den tankegangen. Og vi må selvsagt sørge for at det
er økonomi nok for å få til den skreddersømmen rundt omkring.
Presidenten: Presidenten vil tillate seg å minne
om at hvis man ønsker mer omfattende drøftelser av et sakskompleks,
er kanskje interpellasjonsinstituttet mer velegnet enn spørretimen.