Stortinget - Møte tirsdag den 27. mai 2025 (under arbeid)

Dato: 27.05.2025
President: Svein Harberg
Dokumenter: (Innst. 359 L (2024–2025), jf. Prop. 85 L (2024–2025))

Søk

Innhold

Merknader

Referatet er under arbeid. Innleggene blir publisert fortløpende så snart de foreligger.

Sak nr. 10 [12:50:34]

Innstilling fra arbeids- og sosialkomiteen om Endringer i arbeidsmiljøloven (innleie av avløsere i jordbruket) (Innst. 359 L (2024–2025), jf. Prop. 85 L (2024–2025))

Talere

Presidenten []: Etter ønske fra arbeids- og sosialkomiteen vil presidenten ordne debatten slik: 3 minutter til hver partigruppe og 3 minutter til medlemmer av regjeringen.

Videre vil det – innenfor den fordelte taletid – bli gitt anledning til inntil seks replikker med svar etter innlegg fra medlemmer av regjeringen, og de som måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, får også en taletid på inntil 3 minutter.

Stian Bakken (Sp) []: I saken foreligger det en innstilling med et flertall bestående av Arbeiderpartiet, Sosialistisk Venstreparti, Senterpartiet og Rødt som støtter lovforslaget fra regjeringen. Mindretallet fra Høyre og Fremskrittspartiet vil redegjøre for sitt standpunkt.

Flertallet viser til at siden avløserlag ikke skal defineres som bemanningsforetak og etter flertallets mening skal godkjennes av statsforvalter, er det ikke riktig å registrere avløserlag i godkjenningsordningen for bemanningsforetak. De lag som ikke godkjennes av statsforvalter, må godkjennes som bemanningsforetak for å kunne drive lovlig utleie av arbeidsfolk.

Det er viktig å få på plass gode løsninger for avløservirksomheten for å kunne sikre et godt jordbruk, rekruttering og at de som driver innenfor landbruket, har muligheten til både å ta seg fri og ha et normalt arbeidsliv som alle andre. Da er det nødvendig å se på endringer når det gjelder avløserlag, og hvordan man innretter det. Det vil sikre en god rekruttering til landbruket, som man er avhengig av hvis man fortsatt skal ha et godt landbruk i Norge.

Per Vidar Kjølmoen (A) []: Folk skal ha det trygt på jobben. Det har vært Arbeiderpartiets prosjekt helt siden partiet ble stiftet i 1887. Det var partiets prosjekt da Nygaardsvold dannet regjering i 1935 med Bondepartiet. Det var partiets prosjekt da Arbeiderpartiet og ikke minst Thorbjørn Berntsen fikk på plass arbeidsmiljøloven i 1977. Det var Arbeiderpartiets prosjekt da arbeids- og inkluderingsminister Hadia Tajik fremmet forslag om å stramme inn på midlertidige ansettelser i 2022.

Allerede den gangen var det varslet av det rød-grønne flertallet at den innstrammingen måtte følges opp av en egen særregulering for avløserlag. Nå har det forslaget kommet, og det er bra at en samlet komité støtter regjeringen Støres forslag om å ramme inn dette på en god måte. Det er interessant å merke seg at Høyre og Fremskrittspartiet benytter anledningen til en full omkamp om innstrammingene på innleie fra 2022.

Arbeiderpartiet mener at innstrammingene har vært vellykket. Vi mener at den norske arbeidslivsmodellen er et unikt konkurransefortrinn for Norge. Den har gitt oss et arbeidsliv med høy produktivitet, høy tillit og stor omstillingsevne, men det har ikke kommet av seg selv. Arbeiderpartiet mener at veien til denne unike modellen går gjennom et arbeidsliv med høy organisasjonsgrad og der hovedregelen skal være faste, hele stillinger.

Alle som har vært midlertidig ansatt, vet hvor utrolig skjevt maktforholdet er mellom arbeidsgiver og arbeidstaker. Man drar gjerne på jobb selv om man er syk. Man sier ikke nei selv om kravene fra sjefen begynner å bli urimelig. Man sier ikke fra hvis noe er ugreit på jobben. Sånn er det gjerne når man er én kontrakt unna arbeidsledighet.

Høyresiden sier at midlertidig ansettelse er veien inn i arbeidslivet. Vi i Arbeiderpartiet mener at midlertidige ansettelser er veien inn i et midlertidig arbeidsliv. Vi mener at innstrammingene i det norske arbeidslivet har vært en suksess. Siden Arbeiderpartiet kom i regjering, har 156 000 flere mennesker kommet seg i jobb – de aller fleste i hele, faste stillinger.

I dag lager vi et godt rammeverk for at norske avløserlag fortsatt kan operere innenfor rammene av et trygt arbeidsliv. Arbeiderpartiet vil alltid være beredt til å forsvare et arbeidsliv der hele, faste stillinger skal være hovedregelen.

Anna Molberg (H) []: Høyre er som kjent motstander av regjeringens innstramminger i innleiereglene. Reglene har skapt problemer på mange måter. Det er vanskeligere å få tak i arbeidskraft, og tusenvis av mennesker som tidligere var fast ansatt i sitt bemanningsbyrå, har nå mistet jobben. Parallelt med dette har også antallet midlertidig ansatte økt, noe som ikke er så veldig overraskende. Dette advarte Høyre mot i forkant av endringene.

Det at regjeringen nok en gang nå gir en bestemt gruppe unntak fra de strenge reglene, er heller ikke veldig overraskende. Det er ingen tvil om at disse innstrammingene har negative konsekvenser, både for enkeltpersoner og for store deler av næringslivet.

Innstramminger i innleiereglene var en fanesak for Støre-regjeringen, og LO presset også hardt på for å få dette gjennom raskt da regjeringen tiltrådte. Resultatet ble en svært dårlig utredet lovproposisjon som bærer preg av at ideologi kommer foran konsekvensene for det virkelige liv.

Når det innføres dårlig utredet politikk, er det ikke så rart at det må gjøres unntak. Helsepersonell og konsulenter med spesialkompetanse var blant de «heldige» gruppene som regjeringen ga unntak. Etter store protester fikk også kultursektoren et slags unntak, slik at det heldigvis ble mulig å gjennomføre festivaler og konserter med noe innleid personell. Regjeringen varslet også hele veien at bøndene skulle få et unntak gjennom en forskriftshjemmel, og det er den vi behandler her i dag.

Basert på regjeringens retorikk rundt innleie og hvor avgjørende det har vært for å trygge norsk arbeidsliv, skulle man tro at det ikke var rom for noen unntak i disse reglene. Likevel uthules regjeringens egen fanesak i dag til å bli en slags sveitserost med nok et unntak for én bestemt gruppe. Det kan virke som man rett og slett rir to hester samtidig.

Problemet er bare at denne måten å styre på ender med at det er noen uheldige grupper som får det vanskeligere, mens andre grupper får det lettere. Det er kanskje ikke så tilfeldig at det var akkurat bøndene Senterpartiet ville verne fra disse innstrammingene.

Selv om det kanskje kunne høres ut på representanten fra Senterpartiet som om Høyre ikke støtter foreliggende proposisjon, er det bare for meg å understreke at Høyre selvfølgelig stemmer for denne proposisjonen, for det er bedre å lette litt på reguleringene for noen få når alternativet er det motsatte. Aller helst burde imidlertid disse innstrammingene aldri sett dagens lys, og Høyres klare standpunkt er at endringene må reverseres i sin helhet.

Statsråd Tonje Brenna []: Denne regjeringen har gjort viktige grep som skal sørge for et ryddigere, tryggere og mer inkluderende arbeidsliv. Særlig viktig er endringene vi har gjort på innleieområdet. Arbeidstakere i dette landet skal ha trygge og gode arbeidsforhold, og vi mener at det best oppnås i faste og direkte ansettelser hos den som skal ha jobben gjort. Vi ser allerede nå at endringene gir resultater. I dag skal vi behandle en sak om avløsere i landbruket.

Landbruket i Norge står i en særstilling. Vi er et langstrakt land med en målsetting om matproduksjon over hele landet. Vi trenger bonden, og vi trenger et aktivt norsk landbruk for å sikre god mat og høy matberedskap. Vi har mange små gårdsbruk i Norge, og de fleste bønder er enkeltpersonsbedrifter uten ansatte. Det er en langvarig praksis at bonden i mange tilfeller leier inn avløsere fra avløserlag.

Til forskjell fra det som er vanlig i andre bransjer, vil faste og hele stillinger i avløserlagene innebære tryggere og mer forutsigbare arbeidsforhold for avløsere hvis alternativet er små og eventuelt midlertidige stillinger hos den enkelte bonde. Ansettelse i avløserlag bidrar sånn sett til at avløsere sikres profesjonelle arbeidsgivere, bedre muligheter for faste og større stillinger og dermed også grunnlag for tariffavtaler og partssamarbeid.

I landbruket finnes statlige støtteordninger, bl.a. for å kjøpe avløsertjenester. Det er viktig at også rammeverket rundt støtter opp om dette. Dette kan tilsi litt andre innleieregler enn det som ellers gjelder, og de aller fleste høringsinstansene har gitt uttrykk for dette. Derfor har vi lyttet til nettopp det.

Vi har derfor foreslått en forskriftshjemmel som åpner for at det i forskrift kan gis særregler og unntak fra reglene om innleie i bemanningsforetak. Det er begrenset til å gjelde de tradisjonelle avløserne, og det er begrenset til å gjelde innleie til jordbruksforetak og fra avløserlag.

Med forslaget har vi som mål å oppnå særlig tre ting. Det er for det første at bøndene har tilgang til og kan skaffe seg avløsertjenester på en hensiktsmessig måte, for det andre at avløserne sikres gode, trygge ansettelsesforhold, og for det tredje at dette også i stort ivaretar landbrukspolitiske hensyn om å opprettholde et aktivt norsk jordbruk. Blant annet for å sikre at dette blir et praktisk regelverk, er både partene og landbruksorganisasjonene med på laget når detaljene i særreglene fastsettes. Dette arbeidet er vi godt i gang med.

Det er viktig med god håndheving av regelverket, og vi mener Arbeidstilsynet skal føre tilsyn. Jeg er glad for at en enstemmig komité støtter våre forslag.

Presidenten []: Flere har ikke bedt om ordet til sak nr. 10.