Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Stortinget - Møte torsdag den 9. april 2026 *

Dato:
President: Morten Stordalen

Innhold

*) Referatet er ennå ikke korrekturlest​.

Dagsorden

  • Formalia

  • Sak nr. 1 [10:03:11]

    Stortingets vedtak til lov om endringer i domstolloven mv. (saksfordeling m.m.) (Lovvedtak 34 (2025–2026), jf. Innst. 128 L (2025–2026) og Prop. 163 L (2024–2025))
  • Sak nr. 2 [10:03:11]

    Stortingets vedtak til lov om undersøkelser av offentlige virksomheters arbeid i saker om drap, vold, overgrep og omsorgssvikt mot barn (barnevoldsundersøkelsesloven) (Lovvedtak 35 (2025–2026), jf. Innst. 164 L (2025–2026) og Prop. 141 L (2024–2025))
  • Sak nr. 3 [10:03:36]

    Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Mudassar Kapur, Erna Solberg, Tage Pettersen, Ove Trellevik, Margret Hagerup og Monica Molvær om en oppgavegjennomgang for å starte avviklingen av fylkeskommunen (Innst. 196 S (2025–2026), jf. Dokument 8:51 S (2025–2026))
  • Sak nr. 4 [10:03:56]

    Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bjørn Larsen, Erlend Wiborg, Helge André Njåstad, Rune Midtun, Dagfinn Henrik Olsen, Liv Gustavsen og Kristoffer Sivertsen om avvikling av fylkeskommunen (Innst. 198 S (2025–2026), jf. Dokument 8:126 S (2025–2026))
  • Sak nr. 5 [11:08:31]

    Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Mudassar Kapur, Erna Solberg, Tage Pettersen, Kari Sofie Bjørnsen, Erlend Larsen og Nikolai Astrup om bedre tjenester for innbyggerne gjennom mindre statlig detaljstyring (Innst. 195 S (2025–2026), jf. Dokument 8:52 S (2025–2026))
  • Sak nr. 6 [11:48:21]

    Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård Ludvig Thorheim og Erlend Larsen om å sikre Norge mot forstyrrelser av satellittnavigasjon (Innst. 197 S (2025–2026), jf. Dokument 8:76 S (2025–2026))
  • Sak nr. 7 [12:13:18]

    Interpellasjon fra representanten Marius Arion Nilsen til fiskeri- og havministeren: «Regjeringen sendte 27. januar 2026 forslag til endringer i tilskuddsordningen for sysselsetting av sjøfolk på høring. Forslaget innebærer at rederier kan søke om tilskudd også for sjøfolk på skip registrert i andre EU/EØS-land, i tillegg til skip i NOR og NIS. Norge er en stolt og stor sjøfartsnasjon, noe vi har vært i lang tid. Norske sjøfolk er viktig for verdiskaping og høy kompetanse til sjøs, men også som ivaretakere av norsk forsyningssikkerhet og beredskap. Det bør derfor være av tverrpolitisk interesse å støtte oppunder norsk skipsfart, norske sjøfolk, norsk flagg og norsk konkurransekraft. Regjeringens forslag resulterer i det motsatte. En svekkelse av norsk flagg, som med stor sannsynlighet vil føre til utflagging og redusert beredskap. I dagens urolige verden – hvordan kan regjeringen mene at en svekkelse av norske ordninger, med de konsekvensene det kan få, er en god idé?»
  • Sak nr. 8 [12:42:40]

    Innstilling fra transport- og kommunikasjonskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Sylvi Listhaug, Bård Hoksrud, Dagfinn Henrik Olsen, Frank Edvard Sve, May Helen Hetland Ervik, Mats Henriksen, Bjørn Larsen, Silje Hjemdal og Kristian August Eilertsen om å oppheve klimakrav til kjøretøy for å ivareta og styrke samfunnets beredskap (Innst. 186 S (2025–2026), jf. Dokument 8:96 S (2025–2026))
  • Sak nr. 9 [13:23:34]

    Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Sunniva Holmås Eidsvoll og Lars Haltbrekken om likebehandling av husholdningsforbruk i studentboliger i ordningene med Norgespris og strømstøtte (Innst. 169 S (2025–2026), jf. Dokument 8:71 S (2025–2026))
  • Referatsaker

  • Sak nr. 10 [14:25:15]

    Interpellasjon fra representanten Sofie Marhaug til energiministeren: «I år er det åtte år siden Stortinget vedtok å samtykke i innlemmelse av EUs tredje energimarkedspakke i EØS-avtalen og slutte Norge til energibyrået ACER. Arbeiderpartiet stilte den gang flere ufravikelige krav for å gi sin tilslutning. Ett av de mest sentrale var følgende: «Beslutninger om eventuelle nye utenlandskabler skal fortsatt være en suveren beslutning fattet av norske myndigheter, og erfaringene med de to kablene som nå bygges, skal gjennomgås før nye utenlandsforbindelser kan vurderes.» Med EUs nye nettpakke vil dette kravet bli brutt. Energiminister Aasland har riktignok uttrykt skepsis til pakken, men har likevel ikke vært villig til å sette ned foten. I stedet forsøker statsråden å påvirke EU til å gjøre endringer i pakken. Spørsmålet er om ikke statsråden blir tvunget til å reservere seg mot pakken, gitt Arbeiderpartiets ufravikelige krav»?
  • Sak nr. 11 [14:55:37]

    Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Lars Haltbrekken, Sofie Marhaug, Siren Julianne Jensen, Frøya Skjold Sjursæther og Marit Vea om tilbaketrekning av utslippstillatelsen for gruveavfall i Repparfjorden (Innst. 187 S (2025–2026), jf. Dokument 8:92 S (2025–2026))
  • Sak nr. 12 [15:48:14]

    Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Frøya Skjold Sjursæther, Arild Hermstad, Ingrid Liland, Oda Indgaard og Julie E. Stuestøl om norsk deltakelse i EUs sosiale klimafond (Innst. 184 S (2025–2026), jf. Dokument 8:101 S (2025–2026))
  • Sak nr. 13 [16:24:55]

    Interpellasjon fra representanten Morgan Langfeldt til klima- og miljøministeren: «Svenske Billerud har trukket seg ut av milliardprosjektet på Follum i Buskerud etter år med uavklart behandling av utslippstillatelsen. Prosjektet hadde bred politisk støtte, støtte fra LO og NHO, Enova-tilsagn, krafttilgang og ferdige planer. Planen var å foredle norsk skog til klimavennlig emballasjefiber. Etter at Billerud Viken påklagde vedtaket fra Miljødirektoratet om utslippstillatelse i 2024, har saken ligget hos Klima- og miljødepartementet siden juni 2025. Resultatet er tapt verdiskaping, færre industriarbeidsplasser, svekket investortillit og et tydelig signal til internasjonale aktører om at Norge ikke gir forutsigbare rammer for industrien. Hva vil regjeringen konkret gjøre for å sikre raskere og mer forutsigbar behandling av industriprosjekter, for eksempel når det gjelder praktiseringen av vannforskriften, slik at Follum-saken ikke gir presedens for utflytting av skogbasert industri?»
  • Voteringer

Møtet hevet kl. 16.54.