En bedre utnyttelse av våre energiressurser øker forsyningssikkerheten
i Norge. I et år med gjennomsnittlig nedbør må Norge
importere 5-6 TWH. Marginalproduksjonen av kraft i Europa skjer
hovedsakelig med dårlige kullkraftverk. Det innebærer
at Norge i realiteten står ansvarlig for danske, tyske
og polske CO2-utslipp tilsvarende 5-6 millioner tonn. Det er derfor ønskelig å bygge
ut mer kraftproduksjon i Norge. Norske gasskraftverk fremstår
som langt mer miljøvennlige enn import av kullkraft. I
tillegg er norske gasskraftverk i realiteten CO2-nøytrale
globalt, når Norge først har vedtatt å pumpe
gassen opp.
Man bør øke bruken av norsk vannkraft. Det
finnes en rekke miljøvennlige vannkraftprosjekt, som i dag
stoppes pga. politiske restriksjoner. "Muligheter Helgeland"-prosjektet
i Vefsna illustrerer dette. Kraftprosjektet har et potensial
på 1,5 TWH CO2-fri kraft. Alle lokaldemokratiske styrer
er positive til prosjektet, det er lønnsomt og etterspurt.
Like fullt er prosjektet stoppet av nasjonale myndigheter. Tilsvarende
fant sted i forrige periode, da Sauda-prosjektet med 1 TWH miljøvennlig
vannkraft ble halvert i et stortingsvedtak. Tilsvarende ser man
også på flere oppussings/oppgraderingsprosjekt
av eksisterende vannkraftverk, deriblant Verma Kraftverk i Møre
og Romsdal, midt i et område med skrikende behov for mer
kraft. Utfordringen er ofte at området er vernet i etterkant
av kraftutbyggingen, og endringer blir dermed meget problematiske.
Forslagsstillerne viser til Stortingets behandling av satsingen
på fornybar energi, deriblant småkraft, bioenergi,
solenergi samt landbasert og havstående vindkraft. Støtteordningen
som flertallet innførte, har blitt vurdert som mangelfull
og svak. En omfattende satsing på kostnadseffektiv, fornybar
energiproduksjon er ønskelig, men fordrer at myndighetene
legger til rette for dette, både økonomisk, byråkratisk
og politisk.
En bedret kraftbalanse på fastlandet kan frigjøre kraft
til elektrifisering av norsk sokkel. Dette vil bidra til å redusere
de store utslippene denne sektoren bidrar med. Forslagsstillerne
er positive til å få økt elektrifisering
av norsk sokkel, men understreker at dette må gjøres
på en forsvarlig måte. En må ta hensyn
til feltenes forventede levetid, avstand fra land, kraftforbruk
og kostnader ved ombygging på plattformen. I tillegg må en
forsikre seg om at kraftbehovet blir dekket av ny kraftproduksjon
på land, slik at en stram kraftbalanse ikke forverres ytterligere.
Tilrettelegging for bruk av naturgass i Norge er i så måte
viktig for å bedre energifleksibiliteten i næringslivet
og husholdningene. Selv om naturgass slipper ut CO2, så er
dette et langt mer miljøvennlig valg enn import av strøm
fra kullkraft eller bruk av fyringsolje. I Europa for øvrig
sees naturgass på som et miljøvennlig alternativ. Økt
bruk av gass som drivstoff i skip og kollektivtrafikk er andre tiltak
forslagsstillerne mener vil ha gunstige miljøeffekter. Forslagsstillerne
stiller seg også positive til utvikling av et fremtidig
hydrogensamfunn, og er positive til det arbeidet som gjøres
i det henseende.