Til Stortinget
Forslagsstillerne viser til at Det internasjonale amatørbokseforbundet
(AIBA) har vedtatt at menn ikke gis tillatelse til å bokse med hjelm.
Det norske bokseforbundet er dermed satt i en vanskelig situasjon,
noe som kan medføre at norske amatørboksere ikke gis anledning til
å bokse i store internasjonale mesterskap som VM, OL og EM. Dette
som en konsekvens av at norske boksere som er underlagt Norges Bokseforbund,
ikke har anledning til å bokse uten hjelm, verken i Norge eller
i utlandet.
Forslagsstillerne frykter at dette vil rasere boksesporten i
Norge, og at man derfor må endre lovverket slik at norske idrettsutøvere
kan utøve sin idrett, også i fremtiden.
Forslagsstillerne mener i forlengelsen av dette at det vil være
svært kunstig å opprettholde forbudet mot proffboksing i Norge.
Forbudet mot profesjonell boksing i Norge ble vedtatt våren 1981,
og innebærer at den som forsettlig deltar i konkurranse, oppvisning
eller treningskamp i profesjonell boksing, kan straffes med bøter eller
fengsel i inntil 3 måneder. I praksis har dette betydd at norske
boksere som har hevdet seg internasjonalt, som for eksempel Cecilia
Brækhus, Steffen Tangstad og Ole Klemetsen, har risikert fengselsstraff,
samt sørget for at de ikke har kunnet utøve sin idrett i Norge.
Forslagsstillerne mener dette er uheldig, både med hensyn til
de utøverne det gjelder, men også sett i lys av de kommersielle
interessene dette ville hatt i Norge.
Da forbudet ble innført i 1981, var hovedargumentet faren for
medisinske skadevirkninger på utøveren. I dag er den medisinske
overvåkingen streng også innen profesjonell boksing. Når norske
proffboksere fritt kan utøve sitt yrke utenfor landets grenser,
er intensjonene om å beskytte boksernes helse gjennom forbudet uansett
totalt fraværende. Den beste løsningen dersom man har boksernes
helse for øye, må åpenbart være å tillate norske proffboksere å
delta på norske stevner, med norsk lisens, slik at de nødvendige
medisinske kontrollene kan utføres under oppsyn av norske myndigheter.
Forslagsstillerne vil ikke stikke under stol at boksing kan medføre
skader, både på proff- og amatørnivå, men dette gjelder også de
fleste andre idretter som utøves i Norge, slik som håndball, fotball,
alpint, skihopp, øvrige kampsporter osv. Det er også et ubestridelig
faktum at idretter som har kommet til Norge etter 1981 – og som
ikke er forbudt – kan medføre betydelig risiko for skade, slik som
forskjellige kampsporter, landhockey, amerikansk fotball, freestyle
alpint, offshore båtrace etc.
Et annet argument som har blitt benyttet, var at det ble gjort
gjeldende usunne økonomiske interesser, og at profesjonell boksing
innebar en uønsket kommersialisering av idretten. Argumentet om
økonomiske interesser/kommersialisering av idretten kan ikke ha
relevans i dag, da svært mange norske idretter er kommersialisert,
og utøverne på topp-plan er profesjonelle. I dag er det knapt noen
som anser det som galt å kunne tjene penger på å bedrive idrett.
På denne bakgrunn fremmes følgende
forslag:
Stortinget ber regjeringen så raskt som mulig fremme forslag
til endringer i lovverket som er tilpasset internasjonale regler
for amatørboksing, samt åpne for profesjonell boksing i Norge.
12. oktober 2011