Gjermund Hagesæter (FrP): Det er gått tre år siden Lilleholt-utvalget la frem NOU 2009:6 "Tilstandsrapport ved salg av bolig". Utvalget har argumentert for lovendringer som øker bruken av tilstandsrapportering ved salg av boliger i forbrukerforhold. Men det virker som om arbeidet med dette har stoppet opp.
Hva vil statsråden foreta seg for å innføre tilstandsrapportering i forbindelse i tråd med Lilleholt-utvalgets anbefalinger, og hvorfor har det tatt så lang tid å få frem de nødvendige lovendringsforslag?
Begrunnelse
I 2009 fremla Lilleholt-utvalget frem en utredning (NOU 2009:6) som bærer navnet "Tilstandsrapport ved salg av bolig". I denne anbefaler utvalget lovendringer det å øke bruken av tilstandsrapportering ved salg av boliger i forbrukerforhold, blant annet ved at ansvaret for eventuelle feil i en fremlagt tilstandsrapport kanaliseres til den bygningssakkyndige, og at kjøper får en forbedret angrerett.
Siden fremleggelsen av denne utredningen virker det som om lite har skjedd i forhold til å lovfeste tilstandsrapportering ved boligsalg, selv om mange faginstanser har etterlyst betydelige forbedringer med tanke på å styrke forbrukernes rettigheter.
Blant annet har Forbrukerrådet utvist et betydelig engasjement for å forbedre informasjon om boliger for forbrukere, og virket for at man bytter ut verditakst med obligatorisk boligsalgsrapport ved salg av bolig.
Spørreren registrerer at eventuelle konflikter vedrørende boligkjøp og rettssaker er en utfordring, og at dette skaper belastninger for både kjøpere og selgere av bolig. Spørreren registrerer at spørsmålet om å innføre tilstandsrapporter i all boligomsetning er til vurdering, men at det har gått 3 år siden Lilleholt-utvalget rapporterte.